三跑項目工頭向木工索賄判囚6個月 官指工人遭勒索憂失業性質嚴重

機場「三跑」項目分判商時任「工頭」在2020年向木工收賄約4萬元，遭廉署落案起訴。涉案50歲男子早前否認賄賂及勒索罪受審，裁判官何慧嫻今於西九龍裁判法院裁定他兩罪成，終判他監禁6個月。何官指被告向男木工表示「做唔做？唔做就唔駛返工」，令失業的男木工心生憂慮，案件性質嚴重。

證人供稱被告說替人收取回佣而非「自己袋」

何官裁決時引述辯方盤問，指稱男木工曾與被告發生爭執而幾乎大打出手，而且男木工作供時前後不一。惟何官引述男木工供詞，指並非故意告發被告，而是在廉政公署向其查問時才透露本案。何官另指，男木工原本聽力有問題，須配戴法庭的助聽設備，因此聆聽及說話的速度較慢，並非代表男木工的理解能力不好。

何官認為，若男木工確實對被告懷恨在心，必定不會供稱曾從被告得知收取「回水」的款項並非被告「自己袋」，反而提及是「幫人收」，男木工大可指被告收取回佣是自用，因而認為男木工具可信性，裁定被告收賄罪成。

「做唔做？唔做就唔駛返工」

何官續指，男木工自2020年9月入職後，被要求每個工作日支付回佣400元，更遭被告威脅「做唔做？唔做就唔駛返工」。而男木工當時正值失業，被告的說話足以影響男木工的想法，令男木工擔心失去工作而支付回佣，何官引述男木工供詞「我有份工就OK」，終裁定被告勒索罪名成立。

何官判刑時指，儘管涉案金額約4.4萬元，在同類案件中金額不算高，犯案時間亦較短，惟被告涉及的收賄及勒索罪性質嚴重，終判他入獄6個月，同時下令被告須向僱主歸還涉案賄款4.4萬元。

辯方代表求情指，被告在23年前曾有1項違反逗留條件的定罪紀錄，惟事隔多年及性質較輕，望法庭不會給予太大比重。辯方指，被告現年50歲，任職木工，與妻育有兩名子女，是家中經濟支柱，亦需承擔88歲母親的部分生活費用，而且收賄及勒索罪皆在同時發生，望法庭輕判。

每個工作天須支付400元回佣

案情指，男木工在2020年9月獲介紹任職於德鑄工程有限公司(德鑄)，與德鑄時任「工頭」被告周貴輝因同組工作而相識。其後，周要求男木工「回水」每個工作天400元款項，指替人取款，並非自己收取，更稱「做唔做？唔做就唔駛返工」，終經過商討後，男木工同意支付每個工作天350元款項，至男木工在4月起調組，才停止向被告繳款，總涉案金額為4萬4千925元。

50歲被告周貴輝，為德鑄時任「工頭」，被控賄賂及勒索罪。他早前否認恫嚇一名木工向他支付賄款約4.4萬元受審，今被裁定兩罪成。

同案另一名德鑄時任「工頭」何玉川，57歲，早前承認6項代理人接受利益罪名，被判入獄7個月，並須向德鑄歸還他從4名工人收受的賄款共約16萬元。

案件編號：WKCC5542/2024
法庭記者：黃巧兒