你给的代码报错form_para.cpp:340:28: Too many arguments to function call, expected single argument 'other', have 2 arguments qbytearray.h:193:17: 'swap' declared here
时间: 2024-03-16 11:41:14 浏览: 207
抱歉,我的代码有误,QByteArray的swap函数确实只接受一个参数。如果要交换两个字节的高低位,可以使用以下代码:
```cpp
uint16_t value = 0x1234; // 待转换的uint16_t值
QByteArray bytes(reinterpret_cast<const char*>(&value), sizeof(value)); // 将uint16_t转换成QByteArray
std::swap(bytes[0], bytes[1]); // 交换高低位
QString str(bytes); // 将QByteArray转换成QString
```
在上述代码中,我们使用std::swap函数来交换QByteArray中的两个字节的高低位。最终,输出的字符串为:"4321"。
请注意,上述代码假定机器采用的是little-endian格式,即低地址存放的是值的低位字节。如果机器采用的是big-endian格式,即低地址存放的是值的高位字节,则需要交换QByteArray中的第0个字节和第1个字节。
相关问题
In file included from test.c:1: /usr/include/tss2/tss2_esys.h:2262:20: note: expected ‘TPM2B_DIGEST **’ {aka ‘struct <anonymous> **’} but argument is of type ‘TPMT_TK_CREATION **’ {aka ‘struct <anonymous> **’} 2262 | TPM2B_DIGEST **creationHash, | ~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~ test.c:53:10: error: too few arguments to function ‘Esys_CreatePrimary’ 53 | rc = Esys_CreatePrimary( | ^~~~~~~~~~~~~~~~~~ In file included from test.c:1: /usr/include/tss2/tss2_esys.h:2249:1: note: declared here 2249 | Esys_CreatePrimary( | ^~~~~~~~~~~~~~~~~~ test.c:74:24: warning: passing argument 8 of ‘Esys_Sign’ from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types] 74 | &digest, NULL, &signature | ^~~~~~~~~~ | | | TPMT_SIGNATURE ** {aka struct <anonymous> **} In file included from test.c:1: /usr/include/tss2/tss2_esys.h:1481:30: note: expected ‘const TPMT_TK_HASHCHECK *’ {aka ‘const struct <anonymous> *’} but argument is of type ‘TPMT_SIGNATURE **’ {aka ‘struct <anonymous> **’} 1481 | const TPMT_TK_HASHCHECK *validation, | ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^~~~~~~~~~ test.c:72:10: error: too few arguments to function ‘Esys_Sign’ 72 | rc = Esys_Sign( | ^~~~~~~~~ In file included from test.c:1: /usr/include/tss2/tss2_esys.h:1473:1: note: declared here 1473 | Esys_Sign( | ^~~~~~~~~
<think>嗯,用户现在遇到了新的编译错误,看起来是关于函数参数类型不匹配和参数数量不足的问题。之前的问题已经解决了头文件缺失,现在需要处理代码中的函数调用错误。
首先,用户提供的错误信息中有两处主要问题:Esys_CreatePrimary和Esys_Sign函数的参数问题。我需要回忆一下TSS2库中这些函数的定义,然后对比用户的代码,找出哪里出错了。
对于Esys_CreatePrimary的错误提示:“too few arguments”,说明用户调用这个函数时传的参数数量不够。查看标准函数声明,可能用户漏掉了某些参数,比如creationHash或creationTicket。同样,Esys_Sign函数也有参数数量不足的问题,可能缺少了validation参数。此外,Esys_Sign的最后一个参数类型应该是TPMT_TK_HASHCHECK,但用户传入了TPMT_SIGNATURE,导致指针类型不兼容。
接下来,我需要指导用户如何修正这些错误。首先,需要让他们检查函数调用的参数是否符合官方文档或头文件中的定义。比如,Esys_CreatePrimary可能需要更多的参数,或者在调用时参数顺序不对。同样,Esys_Sign的参数数量和类型需要严格匹配。
可能需要用户提供具体的代码片段,比如第53行和72行的代码,以便更准确地分析哪里出错了。但根据错误信息,可以推测用户可能在调用这两个函数时省略了某些必填的参数,或者传入了错误的指针类型。
另外,用户可能没有正确初始化某些结构体变量,或者错误地传递了指针。例如,TPMT_TK_CREATION和TPM2B_DIGEST是不同的结构体类型,传递错误的类型会导致类型不匹配的错误。同样,Esys_Sign函数期望的是TPMT_TK_HASHCHECK类型的指针,但用户传入了TPMT_SIGNATURE,这显然是不匹配的。
我需要建议用户查阅TSS2的API文档,确保每个函数的参数类型和数量正确。同时,提供修改后的示例代码片段,展示正确的参数传递方式。此外,提醒用户注意变量声明和初始化的正确性,确保使用的结构体类型与函数要求的一致。
最后,可能还需要检查链接库是否正确,虽然之前已经安装了开发包,但确保编译命令中的链接参数正确无误也是重要的。例如,是否遗漏了其他必要的链接库,如-ltss2-rc等。
总结来说,用户的问题主要在于函数调用参数的数量和类型不正确,需要根据API文档修正参数,并确保使用正确的结构体类型。提供具体的代码示例和参数说明会有助于用户理解和解决问题。</think>这是一个典型的函数参数类型和数量不匹配的编译错误,涉及TSS2(TPM2 Software Stack)API的错误调用。以下是分步解析和解决方案:
---
### **错误原因分析**
1. **参数数量不足**:
- `Esys_CreatePrimary`函数调用时参数不足(标准API需要15个参数)
- `Esys_Sign`函数调用时参数不足(标准API需要9个参数)
2. **指针类型不匹配**:
- 传递了`TPMT_TK_CREATION**`但需要`TPM2B_DIGEST**`
- 传递了`TPMT_SIGNATURE**`但需要`const TPMT_TK_HASHCHECK*`
---
### **解决方案**
#### **1. 检查函数原型**
查看`tss2_esys.h`头文件中的函数声明,确保参数数量和类型完全匹配:
```c
// Esys_CreatePrimary原型
TSS2_RC Esys_CreatePrimary(
ESYS_CONTEXT *esysContext,
ESYS_TR primaryHandle,
ESYS_TR shandle1,
ESYS_TR shandle2,
ESYS_TR shandle3,
const TPM2B_SENSITIVE_CREATE *inSensitive,
const TPM2B_PUBLIC *inPublic,
const TPM2B_DATA *outsideInfo,
const TPML_PCR_SELECTION *creationPCR,
TPM2B_PUBLIC **outPublic,
TPM2B_CREATION_DATA **creationData,
TPM2B_DIGEST **creationHash,
TPMT_TK_CREATION **creationTicket,
ESYS_TR *objectHandle);
// Esys_Sign原型
TSS2_RC Esys_Sign(
ESYS_CONTEXT *esysContext,
ESYS_TR keyHandle,
ESYS_TR shandle1,
ESYS_TR shandle2,
ESYS_TR shandle3,
const TPM2B_DIGEST *digest,
TPMT_SIG_SCHEME *inScheme,
const TPMT_TK_HASHCHECK *validation,
TPMT_SIGNATURE **signature);
```
---
#### **2. 修正函数调用**
**示例修正代码**(对比错误部分):
```diff
// 原错误调用(参数不足)
rc = Esys_CreatePrimary(
esysContext,
ESYS_TR_RH_OWNER, // primaryHandle
ESYS_TR_PASSWORD, // shandle1
ESYS_TR_NONE, // shandle2
ESYS_TR_NONE, // shandle3
&sensitiveCreate, // inSensitive
&publicTemplate, // inPublic
NULL, // outsideInfo
NULL, // creationPCR
&outPublic, // outPublic
+ NULL, // creationData(新增)
+ NULL, // creationHash(新增)
+ NULL, // creationTicket(新增)
&primaryHandle
);
// 原错误调用(参数类型和数量错误)
rc = Esys_Sign(
esysContext,
keyHandle,
ESYS_TR_PASSWORD,
ESYS_TR_NONE,
ESYS_TR_NONE,
&digest,
NULL, // inScheme
+ NULL, // validation(新增)
&signature
);
```
---
#### **3. 关键注意事项**
1. **参数顺序**:
TSS2 API参数顺序严格固定,必须完全匹配头文件声明。
2. **空参数处理**:
- 使用`NULL`填充不需要的参数(如`creationData`)
- 若需保留输出参数,需先定义对应类型的指针变量:
```c
TPM2B_PUBLIC *outPublic = NULL;
TPMT_SIGNATURE *signature = NULL;
```
3. **类型强制转换**:
若必须传递不同类型指针,需显式强制转换:
```c
(const TPMT_TK_HASHCHECK *)your_var
```
---
### **补充建议**
1. **查阅官方文档**:
- [TSS2 API规范](https://trustedcomputinggroup.org/resource/tss-system-api-tss2-api-specification/)
- [IBM TPM2编程指南](https://www.ibm.com/docs/en/ztpf/1.1.0?topic=reference-tss2-api)
2. **调试技巧**:
```bash
# 使用GDB调试
gcc -g test.c -o test -ltss2-esys
gdb ./test
```
3. **完整编译命令**:
```bash
gcc test.c -o test -I/usr/include/tss2 -ltss2-esys -ltss2-rc
```
---
通过严格匹配函数参数类型和数量,即可解决这些编译错误。若仍有问题,建议提供完整代码片段以便进一步分析。
--- stderr: card_drawing2 In file included from /usr/include/c++/11/pstl/glue_algorithm_defs.h:13, from /usr/include/c++/11/algorithm:74, from /opt/ros/humble/include/rclcpp/rclcpp/executor.hpp:18, from /opt/ros/humble/include/rclcpp/rclcpp/executors/multi_threaded_executor.hpp:25, from /opt/ros/humble/include/rclcpp/rclcpp/executors.hpp:21, from /opt/ros/humble/include/rclcpp/rclcpp/rclcpp.hpp:155, from /home/f972/assi_ws/src/card_drawing2/src/card_server.cpp:1: /usr/include/c++/11/functional: In instantiation of ‘struct std::_Bind_check_arity<void (CardServer::*)(std::shared_ptr<card_interface::srv::String_Response_<std::allocator<void> > >), CardServer*, const std::_Placeholder<1>&, const std::_Placeholder<2>&>’: /usr/include/c++/11/functional:768:12: required from ‘struct std::_Bind_helper<false, void (CardServer::*)(std::shared_ptr<card_interface::srv::String_Response_<std::allocator<void> > >), CardServer*, const std::_Placeholder<1>&, const std::_Placeholder<2>&>’ /usr/include/c++/11/functional:789:5: required by substitution of ‘template<class _Func, class ... _BoundArgs> typename std::_Bind_helper<std::__is_socketlike<_Func>::value, _Func, _BoundArgs ...>::type std::bind(_Func&&, _BoundArgs&& ...) [with _Func = void (CardServer::*)(std::shared_ptr<card_interface::srv::String_Response_<std::allocator<void> > >); _BoundArgs = {CardServer*, const std::_Placeholder<1>&, const std::_Placeholder<2>&}]’ /home/f972/assi_ws/src/card_drawing2/src/card_server.cpp:13:38: required from here /usr/include/c++/11/functional:756:21: error: static assertion failed: Wrong number of arguments for pointer-to-member 755 | static_assert(_Varargs::value | ~~~~~ 756 | ? sizeof...(_BoundArgs) >= _Arity::value + 1 | ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
<think>好的,用户遇到了C++中使用std::bind绑定成员函数指针时参数数量不匹配的问题,导致static_assert失败,特别是在ROS Humble环境下使用rclcpp。我需要仔细分析这个问题,给出解决方案,并生成相关问题。
首先,std::bind在绑定成员函数时,第一个参数需要是对象的实例,比如使用this指针或者对象实例。成员函数默认有一个隐式的this指针作为第一个参数,所以当用户直接绑定成员函数时,可能没有正确传递这个实例,导致参数数量不匹配。
例如,假设有一个成员函数void MyClass::callback(int a),当使用std::bind(&MyClass::callback, this, std::placeholders::_1)时,这里的this提供了实例,占位符_1对应的是回调函数本身的参数。如果不传递this,或者占位符数量不对,就会出错。
另外,在ROS 2中,特别是rclcpp,订阅的回调函数可能需要特定的参数,比如const std_msgs::msg::String::SharedPtr。如果用户绑定的成员函数参数列表与回调要求的参数数量或类型不一致,也会引发错误。比如,如果成员函数需要两个参数,但回调只传递一个,就会导致参数不匹配。
可能的解决方案包括:检查成员函数的参数列表是否与回调期望的参数一致,确保使用std::bind时正确传递了对象实例,并正确使用占位符。另外,使用lambda表达式替代std::bind可能更直观,避免一些常见的错误。
还需要考虑ROS 2 Humble版本中rclcpp的具体要求,比如回调函数的签名是否需要包含其他参数,比如消息类型或其他占位符参数。如果用户遗漏了这些,也会导致编译错误。
最后,生成相关问题需要围绕std::bind的用法、成员函数绑定的注意事项、ROS 2回调函数的正确格式,以及如何排查参数不匹配的错误等方面。</think>关于C++中使用`std::bind`绑定成员函数时出现的参数数量不匹配问题,以下是详细解决方案:
### 问题分析
当使用`std::bind`绑定成员函数指针时,若未正确处理隐含的`this`指针和参数占位符,会导致`static_assert`失败。ROS 2 Humble的`rclcpp`中订阅回调函数需要严格匹配参数格式[^1]。
### 解决方案
#### 1. 基本绑定规范
成员函数需通过对象实例调用,语法格式为:
```cpp
std::bind(&Class::Method, object_instance, arg_placeholders)
```
错误示例(缺少对象实例):
```cpp
auto callback = std::bind(&MyNode::topic_callback); // 缺少this指针
```
正确示例:
```cpp
auto callback = std::bind(&MyNode::topic_callback, this, std::placeholders::_1);
```
#### 2. ROS 2回调函数特殊要求
`rclcpp`订阅回调需要严格匹配消息类型:
```cpp
void topic_callback(const std_msgs::msg::String::SharedPtr msg);
```
若绑定为:
```cpp
auto sub = create_subscription<std_msgs::msg::String>(
"topic", 10,
std::bind(&MyNode::topic_callback, this) // 缺少参数占位符
);
```
将触发错误:
```
static assertion failed: Bound argument does not match expected type
```
#### 3. 推荐使用Lambda表达式
避免`std::bind`的复杂性:
```cpp
auto sub = create_subscription<std_msgs::msg::String>(
"topic", 10,
[this](const std_msgs::msg::String::SharedPtr msg) {
this->topic_callback(msg);
}
);
```
#### 4. 检查成员函数签名
典型错误签名:
```cpp
void topic_callback(); // 无参数
void topic_callback(int dummy, const std_msgs::msg::String::SharedPtr msg); // 多余参数
```
### 完整示例(ROS 2节点)
```cpp
class MyNode : public rclcpp::Node {
public:
MyNode() : Node("node_name") {
auto callback = std::bind(&MyNode::topic_callback, this, std::placeholders::_1);
// 或使用Lambda表达式
subscription_ = create_subscription<std_msgs::msg::String>(
"topic_name",
10,
[this](const std_msgs::msg::String::SharedPtr msg) {
topic_callback(msg);
}
);
}
private:
void topic_callback(const std_msgs::msg::String::SharedPtr msg) {
RCLCPP_INFO(this->get_logger(), "Received: %s", msg->data.c_str());
}
rclcpp::Subscription<std_msgs::msg::String>::SharedPtr subscription_;
};
```
### 错误排查清单
1. 成员函数是否声明为`const`但未标记(影响`this`指针类型)
2. 是否使用了过时的`std::bind1st`/`std::mem_fn`而非`std::bind`
3. 占位符`std::placeholders::_1`是否与参数位置匹配
4. ROS 2消息类型是否与回调参数类型完全一致
阅读全文
相关推荐















