改为jpa写法，所有的字段改为驼峰表达的形式 @Query(value = "select agm.* from audit_group_member agm where 1=1 " + " and case when :projectPlanId is not null then audit_project_plan_id= :projectPlanId else :projectPlanId is null end " + " and agm.audit_member_role_code in ('1','2','3','4','5','6') " + " and (case when :keyWord is not null and :keyWord != '' then agm.audit_member_role like concat('%', :keyWord, '%') " + " or agm.user_name like concat('%', :keyWord, '%') " + " or agm.group_name like concat('%', :keyWord, '%') " + " else 1=1 end)" + " order by FIELD(agm.group_code,"+GROUP_CODE_SORT+")" + " , agm.audit_member_role_code desc, agm.created_time desc, agm.id desc " , nativeQuery = true )

<think>嗯，用户需要将现有的原生SQL查询转换为JPA的写法，并且所有字段要改为驼峰命名。首先，我需要理解用户提供的SQL查询的结构和逻辑。 原查询有几个条件：根据projectPlanId过滤，audit_member_role_code在指定列表中，关键字搜索多个字段，以及排序部分。用户提到要改为驼峰形式，这意味着数据库字段可能使用了下划线命名，而实体类属性是驼峰式，需要确认是否正确映射。 接下来，考虑如何用JPA的方式重写。JPA的@Query可以使用JPQL或者继续用原生SQL，但用户可能希望用JPQL以利用Hibernate的命名参数和驼峰映射。但原查询中有case when语句，这在JPQL中可能不太直接支持，特别是条件中的动态逻辑，比如当projectPlanId不为空时添加条件，否则检查是否为null。此外，关键字搜索部分涉及多个字段的模糊查询，还有排序中的FIELD函数，可能需要处理。 首先，处理字段名的驼峰转换。例如，audit_project_plan_id在实体类中应该是auditProjectPlanId，同样适用于其他字段。在JPQL中，需要使用实体类的属性名，而不是数据库列名。如果使用原生查询，可能需要保持列名不变，但通过别名映射到实体属性。不过用户要求改为驼峰，可能意味着实体属性已经是驼峰式，所以可能需要确认数据库列名是否与实体属性正确映射，或者是否使用了@Column注解来指定列名。 然后，处理条件逻辑。原SQL中的case when语句用于动态添加条件，这在JPQL中可能需要用条件表达式或者使用Criteria API来动态构建查询。但用户可能希望在一个@Query注解中完成，所以可能需要使用JPA的COALESCE或FUNCTION来处理，或者将条件拆分为多个AND子句，结合参数是否为null的情况。例如，对于projectPlanId的条件，可以写成(:projectPlanId is null or auditProjectPlanId = :projectPlanId)，但原SQL中的逻辑是当projectPlanId不为null时匹配，否则检查是否为null，这可能等同于上述的OR条件。但需要测试验证。 关键字搜索部分，原查询使用case when来判断关键字是否存在，如果存在则检查多个字段的模糊匹配，否则忽略。在JPQL中，可以使用类似的结构，结合条件表达式。例如，(:keyWord is null or :keyWord = '' or agm.auditMemberRole like %:keyWord% ...)。但需要注意，在JPQL中字符串连接可能需要使用CONCAT函数，或者直接使用LIKE的占位符写法，比如LIKE %:keyWord%。 排序部分的问题在于FIELD函数，这在JPQL中不支持，可能需要使用原生SQL的ORDER BY子句，或者在JPQL中通过case when来模拟，但比较复杂。所以，可能需要在@Query中保持nativeQuery=true，但用户是否希望转换为非原生查询呢？如果必须使用JPQL，可能需要寻找替代方法，或者接受使用原生查询。 另外，GROUP_CODE_SORT是一个变量，原SQL中通过字符串拼接，这在JPQL中可能存在SQL注入风险，但用户可能已经在代码中处理了该变量的安全性。在JPQL中，参数应该通过占位符传递，但FIELD函数的列表值可能需要动态拼接，这可能难以避免。 综上，可能的解决方案是保持使用原生查询，但调整列名为驼峰式，或者在实体类中使用@Column注解指定列名，然后在@Query中使用实体属性名。或者转换为JPQL，处理条件表达式，但需要注意FIELD函数的问题。 现在，我需要将这些思考整理成结构化的步骤，确保字段名正确转换，条件逻辑正确表达，并处理排序部分。可能需要分步骤处理每个条件，并检查每个部分的转换是否正确。</think>我们将分步骤将原生SQL转换为JPA写法，同时实现驼峰命名和条件优化： ```java @Query(value = "SELECT agm.* FROM audit_group_member agm " + "WHERE (:projectPlanId IS NULL OR agm.audit_project_plan_id = :projectPlanId) " + // 项目计划ID条件 "AND agm.audit_member_role_code IN ('1','2','3','4','5','6') " + // 固定角色编码 "AND (COALESCE(:keyWord, '') = '' OR " + // 关键词条件 " (agm.audit_member_role LIKE CONCAT('%', :keyWord, '%') " + " OR agm.user_name LIKE CONCAT('%', :keyWord, '%') " + " OR agm.group_name LIKE CONCAT('%', :keyWord, '%'))) " + "ORDER BY FIELD(agm.group_code, :groupCodeSort), " + // 自定义排序 " agm.audit_member_role_code DESC, " + " agm.created_time DESC, " + " agm.id DESC", nativeQuery = true) List<AuditGroupMember> findMembers( @Param("projectPlanId") Long projectPlanId, @Param("keyWord") String keyWord, @Param("groupCodeSort") String groupCodeSort); ``` **驼峰命名改造说明**（需配合实体类注解）： ```java @Entity @Table(name = "audit_group_member") public class AuditGroupMember { @Column(name = "audit_project_plan_id") // 数据库字段与实际字段映射 private Long auditProjectPlanId; @Column(name = "audit_member_role_code") private String auditMemberRoleCode; @Column(name = "user_name") private String userName; @Column(name = "group_name") private String groupName; // 其他字段... } ``` **优化点解析**： 1. 条件表达式优化： - 使用 `:param IS NULL OR field = :param` 代替 `CASE WHEN` - 使用 `COALESCE(:keyWord, '') = ''` 简化空值判断 2. 参数化排序： - 将 `GROUP_CODE_SORT` 改为参数 `:groupCodeSort`，通过 `@Param` 注入 3. 安全增强： - 所有参数使用 `@Param` 绑定，避免SQL注入 - 使用预处理语句参数代替字符串拼接 **完整JPA写法建议**： 1. 推荐使用JPA Specification实现动态查询，避免原生SQL 2. 创建包含所有查询条件的DTO对象 3. 使用`JpaSpecificationExecutor`构建动态条件： ```java public class MemberSpecification implements Specification<AuditGroupMember> { private MemberQueryCondition condition; // 构造器、getter/setter @Override public Predicate toPredicate(Root<AuditGroupMember> root, CriteriaQuery<?> query, CriteriaBuilder cb) { List<Predicate> predicates = new ArrayList<>(); // 项目计划ID条件 if (condition.getProjectPlanId() != null) { predicates.add(cb.equal(root.get("auditProjectPlanId"), condition.getProjectPlanId())); } // 角色编码条件 predicates.add(root.get("auditMemberRoleCode").in(Arrays.asList("1","2","3","4","5","6"))); // 关键词搜索 if (StringUtils.hasText(condition.getKeyWord())) { String pattern = "%" + condition.getKeyWord() + "%"; predicates.add(cb.or( cb.like(root.get("auditMemberRole"), pattern), cb.like(root.get("userName"), pattern), cb.like(root.get("groupName"), pattern) )); } return cb.and(predicates.toArray(new Predicate[0])); } } ``` **排序实现方案**： ```java // 自定义排序需要继承Order进行扩展 List<Order> orders = new ArrayList<>(); orders.add(new CustomOrder("groupCode", groupCodeSort)); // 自定义排序实现 orders.add(cb.desc(root.get("auditMemberRoleCode"))); orders.add(cb.desc(root.get("createdTime"))); orders.add(cb.desc(root.get("id"))); query.orderBy(orders); ``` **最终建议**： 1. 优先使用JPA规范实现动态查询 2. 复杂排序建议使用`Pageable`接口 3. 对高频查询建议添加数据库索引优化 4. 关键字段（如角色代码）建议使用枚举类型 这种改造方案能： - 提高代码可维护性 - 增强类型安全性 - 降低SQL注入风险 - 提升跨数据库兼容性