tasker autojs

<think>嗯，用户问的是AutoJS的唤醒词。首先，我需要确认自己了解AutoJS的基本信息。AutoJS是一个用于Android平台的自动化工具，可以通过JavaScript脚本实现各种自动化操作，比如点击、滑动等。不过，根据之前的资料，AutoJS在2020年左右停止了维护，后来有分支项目如AutoX继续开发。 接下来，关于唤醒词，通常这类自动化工具可能需要特定的触发方式，比如语音唤醒、无障碍服务触发或者按键触发。但AutoJS本身是否支持语音唤醒呢？我需要回忆或者查找相关信息。可能用户指的是如何通过语音命令启动AutoJS的脚本，或者是否有内置的语音唤醒功能。 根据我的知识，AutoJS本身并没有内置的语音唤醒词功能。它主要依赖于脚本执行，可能需要依赖Android系统的无障碍服务或者其他触发器，比如定时任务、通知栏按钮等。不过，用户可以通过集成其他语音助手应用，比如Tasker，或者使用Android的Voice Access功能来间接实现语音控制AutoJS脚本的执行。 另外，可能用户混淆了AutoJS和其他自动化工具，比如MacroDroid或Tasker，这些工具可能有更直接的语音触发功能。需要指出AutoJS本身不支持，但可以通过第三方应用联动实现。 还需要考虑用户的使用场景。如果他们希望用语音启动某个脚本，可以建议他们使用Tasker创建语音命令任务，然后触发AutoJS脚本。或者，在AutoJS脚本中监听特定的系统广播，当其他应用检测到唤醒词时发送广播，AutoJS接收后执行相应操作。 最后，要确保回答准确，同时提供替代方案，帮助用户解决问题。需要分步骤说明可能的实现方法，并提醒兼容性和权限问题，比如需要开启无障碍服务，或者Android版本的限制。</think>关于AutoJS的"唤醒词"功能，以下是分步说明： 1. **基本概念澄清**： - AutoJS本身是Android自动化工具，原生版本(v4.1.1及之前)没有内置语音唤醒功能 - 所谓的"唤醒词"通常需要配合其他应用实现 2. **常见实现方案**： **方案一：无障碍服务触发** ```javascript // 通过监听通知栏/悬浮窗事件触发 auto(); events.observeNotification(); events.on("notification", function(n){ if(n.getText().includes("启动脚本")){ runScript(); } }); ``` **方案二：Tasker联动**（需Root/Xposed）： 1. 在Tasker设置语音指令 2. 通过发送Intent触发AutoJS： ```javascript engines.execScript("主脚本", files.read("main.js")); ``` **方案三：物理按键监听**： ```javascript events.observeKey(); events.on("key_down", function(code, event){ if(code === keys.volume_up){ // 音量+作为唤醒键 launchApp(); } }); ``` 3. **替代方案推荐**： - AutoX(新版分支)：支持更完善的事件监听 ```javascript $shell.input.tap(500,500); // 新版触控API ``` - MacroDroid：内置语音触发器 - 讯飞语音SDK集成：需要自行开发Java插件 4. **注意事项**： - Android 11+需要额外授予`BIND_ACCESSIBILITY_SERVICE`权限 - 持续监听会显著增加耗电量 - 部分厂商系统(如MIUI)会限制后台语音识别 建议根据具体需求选择合适的触发方式，非必要情况下优先使用物理按键或定时任务等低功耗方案。

<think>好的，用户想找Auto.js的替代品，用于Android自动化脚本。首先，我需要回忆一下Auto.js的特点。Auto.js是一个基于JavaScript的Android自动化工具，支持无需root即可执行任务，常用于自动点击、滑动等操作。用户可能需要替代品的原因可能包括Auto.js的维护状态、功能限制或隐私问题。 接下来，我需要寻找类似的工具。首先想到的是Tasker，它是一个强大的自动化应用，支持复杂任务和插件，但可能需要付费，学习曲线较陡。然后是MacroDroid，界面更友好，适合新手，但高级功能有限。这两个都是比较常见的替代品。 另外，用户提到Auto.js是基于JavaScript的，所以可能需要支持脚本语言的工具。Termux可能是一个选择，因为它允许在Android上运行Linux环境，结合Python或Shell脚本，但需要一定的技术背景。还有E-Robot，支持Lua脚本，但可能需要root权限，这可能不符合用户需求。 还要考虑开源和隐私问题，比如Home Assistant，虽然主要是智能家居自动化，但结合其他工具可能扩展功能。另外，用户提供的引用[1]提到了Home Assistant重视本地控制和隐私，这可能是一个加分项。引用[2]提到应用开发中不一定都用JavaScript/Python，所以可能需要其他语言的支持，但用户可能更倾向于脚本语言。 需要检查每个工具的当前状态，比如是否维护良好。例如，Auto.js的社区版本可能还在更新，但用户可能因为许可证或其他原因寻找替代。还要考虑是否需要root，因为很多用户可能不想root设备。例如，E-Robot需要root，这可能不适合部分用户。 可能还需要提到一些新兴工具或框架，比如AUTO工具，或者基于ADB的工具，但ADB需要连接电脑，可能不如纯手机端方便。另外，像Selenium对移动端的支持可能不太直接。 总结可能的替代品列表：Tasker、MacroDroid、Termux+脚本、E-Robot、Home Assistant插件、AutoTools等。需要评估每个的优缺点，比如是否需要root、脚本语言支持、学习难度、成本等。 最后，用户可能需要考虑是否需要云服务集成，或者完全离线的工具，隐私保护也是重点，比如引用[1]中的Home Assistant强调本地控制。因此，在推荐时，需要根据用户的具体需求，比如是否需要高级脚本、是否需要免root、是否愿意付费等，给出合适的建议。</think>### Auto.js替代方案推荐 Auto.js是一款基于JavaScript的Android自动化工具，但因许可证变更或功能限制，用户可能需要替代方案。以下是适用于Android自动化脚本的常见工具： 1. **Tasker** - **特点**：支持复杂自动化任务，可通过插件扩展功能（如HTTP请求、设备控制等）。支持JavaScript脚本，但主要使用图形化界面配置[^1]。 - **优势**：功能强大，社区资源丰富。 - **局限**：付费应用，学习曲线较陡。 2. **MacroDroid** - **特点**：界面简洁，提供预设模板（如定时任务、通知触发），支持基础脚本逻辑[^2]。 - **优势**：适合新手，免费版功能足够日常使用。 - **局限**：高级功能需付费，脚本灵活性低于Auto.js。 3. **Termux + Python/Shell脚本** - **特点**：在Android上运行Linux环境，通过Python或Shell脚本调用ADB（Android Debug Bridge）实现自动化[^1]。 - **示例代码**： ```bash adb shell input swipe 500 1500 500 500 # 模拟滑动操作 ``` - **优势**：完全免费，灵活性高。 - **局限**：需要熟悉命令行操作，部分功能需连接电脑。 4. **E-Robot (需Root)** - **特点**：支持Lua脚本，提供图像识别和控件操作功能，适合游戏自动化。 - **优势**：脚本执行效率高。 - **局限**：需Root权限，对非技术用户不友好。 5. **Home Assistant + Android集成** - **特点**：通过Home Assistant的移动端组件，结合Node-RED实现跨设备自动化[^1]。 - **优势**：隐私优先，支持本地控制。 - **局限**：配置复杂，需额外硬件支持。