switch (goodsItem.getProductType()) { case 1: //爆品 map.put("productData", getGoodsExplosive(goodsItem).orElse(null)); break; case 2: //精品 map.put("productData", new GoodsExcellent().selectList(new LambdaUpdateWrapper<GoodsExcellent>() .eq(GoodsExcellent::getGoodsItemId, goodsItem.getId()) .orderByDesc(GoodsExcellent::getId)) .stream().findFirst().orElse(null)); break; case 3: //现货 map.put("productData", new GoodsEnjoy().selectList(new LambdaUpdateWrapper<GoodsEnjoy>() .eq(GoodsEnjoy::getGoodsItemId, goodsItem.getId()) .orderByDesc(GoodsEnjoy::getId)) .stream().findFirst().orElse(null)); break; default: throw new IllegalStateException("Unexpected value: " + goodsItem.getProductType()); }

这段代码中有重复的逻辑，可以抽象成一个方法，减少重复代码。同时，可以使用 Java 8 的 Optional 等新特性简化代码。具体来说，可以将以下部分重构： ``` GoodsExplosive explosive = null; List<GoodsExplosive> explosives = new GoodsExplosive().selectList(new LambdaUpdateWrapper<GoodsExplosive>() .eq(GoodsExplosive::getGoodsItemId, goodsItem.getId()) .orderByDesc(GoodsExplosive::getId)); if (explosives.size() > 1) { explosive = explosives.stream().sorted(Comparator.comparing(GoodsExplosive::getGroundingState, (s1, s2) -> { if (s1.equals(s2)) { return 0; } else if (s1 == 1 || s2 == 5) { return -1; } else if (s1 == 5 || s2 == 1) { return 1; } else if (s1 == 2) { return -1; } else if (s2 == 2) { return 1; } else if (s1 == 0) { return -1; } else { return 1; } })).findFirst().orElse(null); } else { explosive = explosives.size() == 1 ? explosives.get(0) : explosive; } ``` 可以抽象成一个方法： ``` private Optional<GoodsExplosive> getGoodsExplosive(GoodsItem goodsItem) { List<GoodsExplosive> explosives = new GoodsExplosive().selectList(new LambdaUpdateWrapper<GoodsExplosive>() .eq(GoodsExplosive::getGoodsItemId, goodsItem.getId()) .orderByDesc(GoodsExplosive::getId)); return explosives.stream().sorted(Comparator.comparing(GoodsExplosive::getGroundingState, (s1, s2) -> { if (s1.equals(s2)) { return 0; } else if (s1 == 1 || s2 == 5) { return -1; } else if (s1 == 5 || s2 == 1) { return 1; } else if (s1 == 2) { return -1; } else if (s2 == 2) { return 1; } else if (s1 == 0) { return -1; } else { return 1; } })).findFirst(); } ``` 然后可以简化 switch 语句： ``` switch (goodsItem.getProductType()) { case 1: //爆品 map.put("productData", getGoodsExplosive(goodsItem).orElse(null)); break; case 2: //精品 map.put("productData", new GoodsExcellent().selectList(new LambdaUpdateWrapper<GoodsExcellent>() .eq(GoodsExcellent::getGoodsItemId, goodsItem.getId()) .orderByDesc(GoodsExcellent::getId)) .stream().findFirst().orElse(null)); break; case 3: //现货 map.put("productData", new GoodsEnjoy().selectList(new LambdaUpdateWrapper<GoodsEnjoy>() .eq(GoodsEnjoy::getGoodsItemId, goodsItem.getId()) .orderByDesc(GoodsEnjoy::getId)) .stream().findFirst().orElse(null)); break; default: throw new IllegalStateException("Unexpected value: " + goodsItem.getProductType()); } ```

<think>嗯，用户给了一个TypeScript的类GoodsItem，里面有两个属性：num和cart。用户提到num和Goods.num存在冗余，cart是一个嵌套的数据结构。用户想知道怎么修改这段代码。首先，我需要理解问题所在。冗余通常意味着重复的数据，可能导致不一致。比如，如果GoodsItem的num和Goods的num是同一个数据，那么维护两者可能会出错。 接下来，用户提到cart是嵌套的数据结构，可能是指cart引用了Goods对象，而Goods本身可能包含其他数据。这样的嵌套可能导致数据管理复杂，比如更新时需要多层访问。 可能的解决方案是去除冗余。比如，直接引用Goods对象，而不单独存储num。这样，num可以从Goods中获取。但用户原来的代码中，GoodsItem有一个num属性，而Goods也有num，这可能是设计上的问题。也许应该将num放在GoodsItem中，而Goods代表商品的基本信息，比如名称、价格等，而数量num则是购物车中的数量，属于GoodsItem的属性。 所以，可能的调整是将GoodsItem中的num作为购物车中的数量，而cart引用的是Goods对象，这样就不会有冗余了。但用户说存在冗余，可能意味着GoodsItem的num和Goods的num重复了。这时候应该考虑哪一个是正确的。比如，如果Goods中的num是商品库存，而GoodsItem的num是用户购买的数量，那么两者不应该重复，所以应该保留GoodsItem的num，并移除对Goods.num的依赖。 另外，嵌套结构的问题，如果Goods本身包含大量数据，直接引用可能导致性能问题，或者数据更新困难。可以考虑使用扁平化结构，比如只存储必要的Goods信息，而不是整个对象。或者使用id来引用，而不是嵌套对象。 所以，可能的修改步骤是： 1. 确定num的正确归属，移除冗余。如果GoodsItem的num是购物车中的数量，而Goods的num是库存或其他，那么保留GoodsItem的num，并确保不与Goods的num混淆。可能需要重命名属性，比如改为quantity。 2. 检查cart的嵌套结构，如果不需要整个Goods对象，可以只存储必要的信息，如id，或者使用接口来定义所需的最小数据。 例如，修改后的类可能如下： export class GoodsItem { quantity: number; goods: Goods; constructor(quantity: number, goods: Goods) { this.quantity = quantity; this.goods = goods; } } 同时，确保Goods类中没有重复的quantity属性，而是库存或其他属性，比如stock。 另外，可能需要考虑使用观察者模式或状态管理，如果是在前端框架中，比如Angular的@Observed装饰器，可能需要确保数据变更能被检测到。但用户的问题中没有提到具体框架，所以可能只需要结构调整。 总结：修改属性名消除歧义，去除冗余数据，简化嵌套结构，或者确保引用的数据必要且正确。</think>让我们逐步分析并优化这段代码： 1. **问题分析** - 当前类存在两个问题： - `num`字段与`Goods.num`冗余，违反单一数据源原则 - `cart`字段命名不准确，且包含嵌套数据结构 2. **优化方案** ```typescript export class CartItem { quantity: number // 重命名为更清晰的字段名 goods: Goods // 使用更准确的命名 constructor(quantity: number, goods: Goods) { this.quantity = quantity this.goods = goods } } ``` 3. **改进说明** - **消除冗余**： - 删除与`Goods.num`重复的字段 - 使用`quantity`明确表示购物车中的商品数量 - **结构调整**： - 类名改为`CartItem`更符合领域语言 - 字段`cart`改为`goods`明确表示商品信息 - **类型安全**： - 建议为`Goods`类型定义独立接口 ```typescript interface Goods { id: string name: string price: number // 其他商品属性... } ``` 4. **扩展建议** (如需响应式支持) ```typescript import { Observable } from 'rxjs'; export class CartItem { private _quantitySubject = new BehaviorSubject<number>(0); quantity$: Observable<number> = this._quantitySubject.asObservable(); constructor( public readonly goods: Goods, initialQuantity: number ) { this._quantitySubject.next(initialQuantity); } updateQuantity(newQuantity: number) { this._quantitySubject.next(newQuantity); } } ``` **关键优化点总结**： 1. 通过重命名提升语义明确性 2. 消除字段冗余，保持单一数据源 3. 分离核心数据与状态管理 4. 可选加入响应式扩展支持 5. 通过接口定义强化类型约束 如果这是用于前端框架（如Angular），可以结合`@Input`/`@Output`或RxJS进行响应式扩展。具体实现方式需根据实际使用的技术栈进行调整。