Java 继承的类 属性和 父类一样，字段创建时间父类上加了注解@jsonformat 子类上没加。子类覆盖父类，还是以父类为准

<think>好的，我现在需要解决用户关于Java继承的问题，特别是当子类和父类有相同属性时，字段上的注解@JsonFormat的行为是怎样的。用户想知道如果父类的属性有该注解，而子类没有，那么在序列化时是以父类还是子类为准。 首先，我得回忆一下Java中继承的基本概念。子类继承父类时，属性和方法会被继承，但如果子类覆盖了父类的属性，那么具体使用哪个取决于如何声明。不过这里的情况可能更复杂，因为涉及到注解。 接下来，我需要考虑Java的注解继承机制。默认情况下，注解是不会被继承的。也就是说，如果父类的字段有@JsonFormat，子类如果没有显式添加同样的注解，是不会继承这个的。但这里可能涉及到具体的框架行为，比如Jackson库在处理序列化时的逻辑。 Jackson库在处理字段时，如果子类中存在与父类同名的属性，那么子类的属性会覆盖父类的。这时候，如果子类属性没有注解，而父类有，那么子类覆盖后是否会保留父类的注解呢？根据我的理解，Jackson在序列化时，会检查当前类的字段及其父类的字段，但如果有覆盖的情况，子类的字段会优先，并且父类的注解不会被保留，除非子类显式添加。 不过，这里可能存在特殊情况。例如，如果子类没有重新定义该字段，只是继承，那么父类的注解仍然有效。但如果子类重新声明了同名字段，那么父类的注解将不再作用于子类的字段，因为子类的字段覆盖了父类的，导致Jackson处理子类字段时没有该注解。 为了验证这一点，可能需要编写示例代码。比如，创建一个父类有带@JsonFormat注解的date字段，子类也有同名的date字段但没有注解。然后进行序列化，观察输出结果的时间格式是否符合父类的注解设置。如果结果没有应用注解，说明子类覆盖了父类字段，导致注解失效；反之则可能说明注解仍然有效。 此外，还需要考虑Jackson的配置，比如是否启用了AnnotationIntrospector或某些特性来支持注解继承。默认情况下，Jackson不会继承注解，所以可能结果会是子类的字段没有应用注解，导致格式不符合预期。 总结起来，结论应该是：如果子类重新声明了同名字段，则父类的@JsonFormat不会生效，子类的字段因为没有注解而使用默认序列化方式。如果子类没有重新声明字段，只是继承，则父类的注解仍然有效。因此，用户需要注意是否在子类中覆盖了父类的字段，并根据需要添加注解。</think>在Java中，当子类继承父类时，若子类声明了与父类**同名的属性字段**，且涉及注解（如`@JsonFormat`）的覆盖问题，具体行为如下： --- ### 1. **核心原则：字段覆盖与注解继承** - **字段覆盖**：若子类重新定义了与父类同名的字段（即使类型相同），子类字段会**覆盖父类字段**。 - **注解继承**：默认情况下，Java的注解**不会被子类继承**。若父类字段有`@JsonFormat`，但子类字段未添加此注解，则子类字段**不会继承父类的注解**。 --- ### 2. **序列化行为分析（以Jackson为例）** - **场景一：子类未覆盖父类字段** - 若子类**未重新定义**该字段，直接继承父类的字段，则父类的`@JsonFormat`注解**仍然生效**。 ```java public class Parent { @JsonFormat(pattern = "yyyy-MM-dd") private Date createTime; } public class Child extends Parent { // 未重新定义createTime字段，直接继承父类字段 } ``` **结果**：序列化子类对象时，`createTime`会按`yyyy-MM-dd`格式处理。 - **场景二：子类覆盖父类字段** - 若子类**重新定义**了同名字段且未加注解，父类的`@JsonFormat`**失效**，子类字段使用默认序列化规则。 ```java public class Parent { @JsonFormat(pattern = "yyyy-MM-dd") private Date createTime; } public class Child extends Parent { // 覆盖父类字段，未添加@JsonFormat private Date createTime; } ``` **结果**：序列化子类对象时，`createTime`字段按Jackson默认的日期格式处理（如时间戳）。 --- ### 3. **验证方法** 通过实际序列化验证行为： ```java ObjectMapper mapper = new ObjectMapper(); String json = mapper.writeValueAsString(childObject); System.out.println(json); ``` 观察输出中日期字段的格式是否符合预期。 --- ### 4. **解决方案** - **方案一：避免字段覆盖** - 子类不要重新定义与父类同名的字段，直接继承父类字段。 - **方案二：显式添加注解** - 如果必须覆盖字段，在子类字段上**重新添加**`@JsonFormat`注解。 ```java public class Child extends Parent { @JsonFormat(pattern = "yyyy-MM-dd") private Date createTime; } ``` --- ### 5. **总结** | 场景 | 父类注解生效？ | 子类注解生效？ | 最终结果 | |------------------------|----------------|----------------|------------------------| | 子类未覆盖字段 | ✔️ | - | 父类注解生效 | | 子类覆盖字段且无注解 | ❌ | ❌ | 默认序列化规则 | | 子类覆盖字段且有注解 | ❌ | ✔️ | 子类注解生效 | **结论**：当子类覆盖父类字段且未添加`@JsonFormat`时，**以子类字段为准**（无注解），父类注解失效。