<xsl:template match="w:tbl"> <!-- 先确定列总数 --> <xsl:variable name="colCount" select="count(w:tblGrid/w:gridCol)"/> <fo:table table-layout="fixed" width="100%" border-collapse="collapse"> <!-- 生成精确列定义 --> <xsl:for-each select="w:tblGrid/w:gridCol"> <fo:table-column column-width="{@w:w div 20}pt"/> </xsl:for-each> <fo:table-body> <!-- 添加列数验证 --> <xsl:if test="count(w:tr[1]/w:tc) > $colCount"> <fo:table-row> <fo:table-cell number-columns-spanned="{$colCount}"> <fo:block color="red">表格列数溢出警告</fo:block> </fo:table-cell> </fo:table-row> </xsl:if> <xsl:apply-templates select="w:tr"/> </fo:table-body> </fo:table> </xsl:template> <!-- 表格行处理(安全版) --> <xsl:template match="w:tr"> <fo:table-row> <!-- 增强过滤逻辑:同时过滤被合并单元格和超列单元格 --> <xsl:apply-templates select="w:tc[ not(w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue') and sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + 1 <= count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) ]"/> </fo:table-row> </xsl:template> <!-- 单元格模板(安全版) --> <xsl:template match="w:tc"> <fo:table-cell border="1pt solid black" padding="2pt" display-align="center"> <!-- 列合并安全处理 --> <xsl:variable name="maxSpan" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc)"/> <xsl:if test="w:tcPr/w:gridSpan"> <xsl:attribute name="number-columns-spanned"> <xsl:choose> <xsl:when test="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val > $maxSpan"> <xsl:value-of select="$maxSpan"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:value-of select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:attribute> </xsl:if> <!-- 修正行合并计算逻辑 --> <xsl:if test="w:tcPr/w:vMerge[@w:val='restart']"> <xsl:variable name="rowSpan" select="count(following-sibling::w:tr[1]/w:tc[1][w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue']) + 1"/> <xsl:attribute name="number-rows-spanned"> <xsl:value-of select="($rowSpan > 10) * 1 + ($rowSpan <= 10) * $rowSpan"/> </xsl:attribute> </xsl:if> <fo:block linefeed-treatment="ignore" white-space-collapse="true"> <xsl:apply-templates select=".//w:p"/> </fo:block> </fo:table-cell> </xsl:template>这个转换脚本,行合并还算正常,但是列合并会全部丢失,怎么办?请给出修改后的代码
时间: 2025-06-11 11:57:42 浏览: 25
<think>嗯,用户提供了一个XSLT模板,用于将Word表格(w:tbl)转换为XSL-FO(fo:table)。主要问题是列合并功能失效,但行合并正常。我需要分析代码,找出列合并处理的问题所在。
首先,看用户提到的列合并丢失。在XSLT中,处理w:tc(表格单元格)时,列合并主要依赖w:gridSpan属性。查看用户的代码,发现他们在处理gridSpan时使用了变量$maxSpan,这个变量计算了剩余的最大可合并列数。如果gridSpan的值超过$maxSpan,就使用$maxSpan,否则用原值。这可能有问题,因为$maxSpan的计算方式可能不正确。
用户的$maxSpan变量定义为count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc)。这里,ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol是表格的总列数,preceding-sibling::w:tc是当前单元格之前的兄弟单元格数量。但是,每个前面的单元格可能有自己的gridSpan,导致实际占用的列数可能超过单元格数量。例如,前面的某个单元格合并了2列,那么它实际上占用了两列,但count(preceding-sibling::w:tc)只会算作一个单元格。因此,$maxSpan的计算没有考虑前面单元格的gridSpan,导致剩余列数计算错误。
因此,正确的做法应该是遍历前面的兄弟单元格,累加它们的gridSpan值(如果没有则视为1),然后用总列数减去这个累加值,得到当前单元格可用的最大合并数。例如,前面的单元格合并了2列,那么它们实际上占用了2列,而不仅仅是1个单元格。所以,用户原来的计算方式会导致$maxSpan的值偏大,从而允许过大的gridSpan值,或者错误地截断。
接下来,修改代码中的$maxSpan变量。原来的代码是:
<xsl:variable name="maxSpan" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc)"/>
应该改为计算前面所有兄弟单元格的gridSpan总和,如果没有则视为1。然后总列数减去这个总和,得到当前单元格的最大可合并数。
所以,新的$maxSpan变量应该这样计算:
<xsl:variable name="maxSpan" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/>
这里,sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val)是前面所有有gridSpan的单元格的合并列数之和,而count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])是前面没有gridSpan的单元格数量(每个默认占1列)。总列数减去这两部分之和,得到剩余的可用列数。但这样计算是否正确呢?
或者,正确的做法应该是每个前面的单元格占用的列数等于其gridSpan的值,如果没有则是1。所以前面的总占用列数是sum(preceding-sibling::w:tc/(if (w:tcPr/w:gridSpan) then w:tcPr/w:gridSpan/@w:val else 1))。但是在XSLT 1.0中,这样的表达式可能无法直接使用,需要使用递归或遍历的方式计算。
但用户的代码可能是在XSLT 1.0环境下,所以可能需要用更传统的方法。比如,遍历每个前面的单元格,累加它们的gridSpan值或1,然后计算总占用列数。
不过,这可能比较复杂。有没有更简便的方法?
例如,用户原来的计算方式是总列数减去前面单元格的数量,这显然错误,因为前面的单元格可能合并了多列。正确的应该是总列数减去前面所有单元格占用的列数之和,得到剩余的可用列数。所以,maxSpan应为总列数 - sum(前面每个单元格占用的列数) +1(当前单元格本身的位置)。
或者,当前单元格的位置是前面所有单元格占用的列数之和加1。所以,当前单元格可以跨越的列数不能超过总列数减去前面的总列数占用。
例如,总列数是5,前面的单元格占用了3列,那么当前单元格最多可以跨越5 -3 =2列。
因此,正确的$maxSpan应该是总列数 - sum(前面单元格的gridSpan或1) 的值,但如果前面单元格的gridSpan总和已经超过了总列数,那么可能会有负数,所以需要处理这种情况,取最大值1。
但如何计算前面单元格占用的总列数?
可能需要用递归或遍历每个前面的单元格,检查它们的gridSpan值,如果没有则是1,然后累加起来。例如:
<xsl:variable name="precedingCols">
<xsl:for-each select="preceding-sibling::w:tc">
<xsl:choose>
<xsl:when test="w:tcPr/w:gridSpan">
<xsl:value-of select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/>
</xsl:when>
<xsl:otherwise>1</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
</xsl:for-each>
</xsl:variable>
然后,sum这个值,得到总占用列数。但XSLT 1.0中,变量不能直接存储节点集,所以需要另一种方式来计算。
或许,可以使用sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])。因为对于每个前面的单元格,如果有gridSpan,则贡献其值,否则贡献1。所以,总占用列数是sum(gridSpan的数值) + 没有gridSpan的单元格数目。这应该正确。
所以,maxSpan应为总列数 - 总占用列数,但需要考虑当前单元格的位置是否已经超过了总列数。
例如,总列数为$colCount,前面总占用列数为$precedingColsSum,则当前单元格的最大可合并列数为$colCount - $precedingColsSum。如果这个值小于1,说明前面已经占用了所有列,可能有问题,但此时应至少允许1列。
但用户原来的代码中,变量$maxSpan的计算方式是count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc),也就是总列数减去前面的单元格数目。这显然没有考虑前面的单元格可能有合并的情况。例如,前面的单元格合并了2列,那么总列数应该减去2而不是1。
因此,正确的$maxSpan应该是总列数减去前面所有单元格的合并列数总和(每个单元格合并列数即gridSpan存在时取其值,否则取1),然后当前单元格的gridSpan不能超过这个值,否则会被截断为$maxSpan。
所以,在代码中,应修改$maxSpan的计算方式:
<xsl:variable name="precedingColsSum" select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/>
<xsl:variable name="maxSpan" select="$colCount - $precedingColsSum"/>
其中,$colCount是总列数,即count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)。
这样,maxSpan就是剩余的可用列数,当前单元格的gridSpan不能超过这个值,否则会被截断为maxSpan。如果maxSpan小于1,可能需要处理为1,但这种情况应该由前面的验证处理,比如列溢出警告。
因此,在原来的代码中,将$maxSpan的计算方式改为:
<xsl:variable name="colCount" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/>
<xsl:variable name="precedingColsSum" select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/>
<xsl:variable name="maxSpan" select="$colCount - $precedingColsSum"/>
然后,在判断gridSpan时:
<xsl:choose>
<xsl:when test="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val > $maxSpan">
<xsl:value-of select="$maxSpan"/>
</xsl:when>
<xsl:otherwise>
<xsl:value-of select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/>
</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
这样就能正确计算当前单元格可以合并的最大列数。
现在,回到用户的代码中,原来的变量$maxSpan是使用count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc)。这显然没有考虑前面的单元格的合并情况,所以需要修改此处。
因此,在用户的w:tc模板中,修改$maxSpan变量的计算方式:
将原来的:
<xsl:variable name="maxSpan" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc)"/>
改为:
<xsl:variable name="colCount" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/>
<xsl:variable name="precedingColsSum" select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/>
<xsl:variable name="maxSpan" select="$colCount - $precedingColsSum"/>
这样,maxSpan就能正确反映当前单元格可以合并的列数。
此外,还要注意,当$maxSpan可能小于1时,需要处理这种情况,但根据前面的列溢出检查,可能已经添加了警告,所以在此处应该确保至少为1。不过,用户原来的代码中,在判断时是当gridSpan的值超过maxSpan时,使用maxSpan,否则使用原值。如果maxSpan为负数,可能需要调整,但可能这种情况已经被前面的列溢出检查处理过。例如,用户模板中在表格体开始前有一个列溢出检查:
<xsl:if test="count(w:tr[1]/w:tc) > $colCount">
添加警告行
</xsl:if>
这可能处理了总列数溢出的情况,但每个单元格的合并可能导致的局部溢出还需要处理。不过,假设在单元格处理时,maxSpan已经考虑了前面单元格的合并,所以此时如果maxSpan为负数,可能需要设置number-columns-spanned为1或者合适的值,但用户原来的代码在这种情况下会使用maxSpan,这可能有问题。因此,可能需要进一步调整。
但根据问题描述,列合并全部丢失,所以可能原来的maxSpan计算错误导致所有gridSpan都被截断为较小的值,或者没有正确应用。例如,当maxSpan计算错误地过大时,可能允许过大的gridSpan,但用户的问题中列合并丢失,可能是number-columns-spanned属性没有被正确设置,或者计算错误导致其被设置为1。
因此,正确的maxSpan计算应修复列合并的逻辑,确保number-columns-spanned正确应用。
另外,在用户原来的代码中,处理w:tr时,应用模板的条件是:
<xsl:apply-templates select="w:tc[
not(w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue')
and sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + 1 <= count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)
]"/>
这可能过滤掉某些单元格,导致列合并处理不正确。例如,该条件检查当前单元格的前面兄弟单元格的gridSpan之和加1是否小于等于总列数。这可能存在问题,因为前面的单元格的gridSpan之和可能已经超过了总列数,或者该条件是否合理?
不过,这可能属于列溢出的处理,但可能在处理w:tr时过滤掉一些单元格,导致列合并的单元格没有被处理,从而丢失列合并。因此,可能需要重新审视这个条件。
不过,用户的问题描述是列合并丢失,而行合并正常,所以问题更可能出现在列合并的处理部分,即w:tc模板中的gridSpan处理。因此,重点应放在修改$maxSpan的计算方式。
综上,修改后的代码应在w:tc模板中,正确计算$maxSpan变量,考虑前面单元格的gridSpan总和。同时,可能需要调整其他部分以确保列合并的正确应用。</think>经过分析,列合并丢失的核心问题在于列跨度计算未正确累加前序单元格的合并值。以下是修改后的代码:
```xml
<xsl:template match="w:tc">
<fo:table-cell border="1pt solid black" padding="2pt" display-align="center">
<!-- 列合并安全处理(修正版) -->
<xsl:variable name="colCount" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/>
<!-- 计算前序单元格实际占用的总列数 -->
<xsl:variable name="precedingColsSum">
<xsl:choose>
<xsl:when test="preceding-sibling::w:tc">
<xsl:value-of select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val)
+ count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/>
</xsl:when>
<xsl:otherwise>0</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
</xsl:variable>
<!-- 剩余可合并列数 = 总列数 - 前序单元格总占用 -->
<xsl:variable name="maxSpan" select="$colCount - $precedingColsSum"/>
<xsl:if test="w:tcPr/w:gridSpan">
<xsl:attribute name="number-columns-spanned">
<xsl:choose>
<!-- 当声明跨度超过剩余可合并列数时 -->
<xsl:when test="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val > $maxSpan">
<xsl:value-of select="$maxSpan"/>
</xsl:when>
<!-- 正常合并情况 -->
<xsl:otherwise>
<xsl:value-of select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/>
</xsl:otherwise>
</xsl:choose>
</xsl:attribute>
</xsl:if>
<!-- 行合并逻辑保持不变 -->
<xsl:if test="w:tcPr/w:vMerge[@w:val='restart']">
<xsl:variable name="rowSpan"
select="count(following-sibling::w:tr[1]/w:tc[1][w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue']) + 1"/>
<xsl:attribute name="number-rows-spanned">
<xsl:value-of select="($rowSpan > 10) * 1 + ($rowSpan <= 10) * $rowSpan"/>
</xsl:attribute>
</xsl:if>
<fo:block linefeed-treatment="ignore" white-space-collapse="true">
<xsl:apply-templates select=".//w:p"/>
</fo:block>
</fo:table-cell>
</xsl:template>
```
主要修改点说明(使用$$...$$格式公式):
1. **列数计算公式**
前序单元格总占用列数:
$$
\text{precedingColsSum} = \sum (\text{前序单元格的gridSpan值}) + \text{无gridSpan的单元格数量}
$$
2. **最大可合并列数公式**
剩余可用列数:
$$
\text{maxSpan} = \text{总列数} - \text{precedingColsSum}
$$
3. **列跨度安全赋值逻辑**
最终合并列数取声明值与剩余可用列数的最小值:
$$
\text{number-columns-spanned} = \min(\text{gridSpan声明值}, \text{maxSpan})
$$
该方案通过精确计算前序单元格实际占用的物理列数,确保列合并不会超出表格总列数限制。同时保留原有的行合并安全逻辑,实现行列合并的完整转换。
阅读全文
相关推荐













