<xsl:template match="w:tbl"> <!-- 先确定列总数 --> <xsl:variable name="colCount" select="count(w:tblGrid/w:gridCol)"/> <fo:table table-layout="fixed" width="100%" border-collapse="collapse"> <!-- 生成精确列定义 --> <xsl:for-each select="w:tblGrid/w:gridCol"> <fo:table-column column-width="{@w:w div 20}pt"/> </xsl:for-each> <fo:table-body> <!-- 添加列数验证 --> <xsl:if test="count(w:tr[1]/w:tc) > $colCount"> <fo:table-row> <fo:table-cell number-columns-spanned="{$colCount}"> <fo:block color="red">表格列数溢出警告</fo:block> </fo:table-cell> </fo:table-row> </xsl:if> <xsl:apply-templates select="w:tr"/> </fo:table-body> </fo:table> </xsl:template> <!-- 表格行处理(安全版) --> <xsl:template match="w:tr"> <fo:table-row> <!-- 增强过滤逻辑:同时过滤被合并单元格和超列单元格 --> <xsl:apply-templates select="w:tc[ not(w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue') and sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + 1 &lt;= count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) ]"/> </fo:table-row> </xsl:template> <!-- 单元格模板(安全版) --> <xsl:template match="w:tc"> <fo:table-cell border="1pt solid black" padding="2pt" display-align="center"> <!-- 列合并安全处理 --> <xsl:variable name="maxSpan" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc)"/> <xsl:if test="w:tcPr/w:gridSpan"> <xsl:attribute name="number-columns-spanned"> <xsl:choose> <xsl:when test="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val > $maxSpan"> <xsl:value-of select="$maxSpan"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:value-of select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:attribute> </xsl:if> <!-- 修正行合并计算逻辑 --> <xsl:if test="w:tcPr/w:vMerge[@w:val='restart']"> <xsl:variable name="rowSpan" select="count(following-sibling::w:tr[1]/w:tc[1][w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue']) + 1"/> <xsl:attribute name="number-rows-spanned"> <xsl:value-of select="($rowSpan &gt; 10) * 1 + ($rowSpan &lt;= 10) * $rowSpan"/> </xsl:attribute> </xsl:if> <fo:block linefeed-treatment="ignore" white-space-collapse="true"> <xsl:apply-templates select=".//w:p"/> </fo:block> </fo:table-cell> </xsl:template>这个转换脚本,行合并还算正常,但是列合并会全部丢失,怎么办?请给出修改后的代码

时间: 2025-06-11 11:57:42 浏览: 25
<think>嗯,用户提供了一个XSLT模板,用于将Word表格(w:tbl)转换为XSL-FO(fo:table)。主要问题是列合并功能失效,但行合并正常。我需要分析代码,找出列合并处理的问题所在。 首先,看用户提到的列合并丢失。在XSLT中,处理w:tc(表格单元格)时,列合并主要依赖w:gridSpan属性。查看用户的代码,发现他们在处理gridSpan时使用了变量$maxSpan,这个变量计算了剩余的最大可合并列数。如果gridSpan的值超过$maxSpan,就使用$maxSpan,否则用原值。这可能有问题,因为$maxSpan的计算方式可能不正确。 用户的$maxSpan变量定义为count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc)。这里,ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol是表格的总列数,preceding-sibling::w:tc是当前单元格之前的兄弟单元格数量。但是,每个前面的单元格可能有自己的gridSpan,导致实际占用的列数可能超过单元格数量。例如,前面的某个单元格合并了2列,那么它实际上占用了两列,但count(preceding-sibling::w:tc)只会算作一个单元格。因此,$maxSpan的计算没有考虑前面单元格的gridSpan,导致剩余列数计算错误。 因此,正确的做法应该是遍历前面的兄弟单元格,累加它们的gridSpan值(如果没有则视为1),然后用总列数减去这个累加值,得到当前单元格可用的最大合并数。例如,前面的单元格合并了2列,那么它们实际上占用了2列,而不仅仅是1个单元格。所以,用户原来的计算方式会导致$maxSpan的值偏大,从而允许过大的gridSpan值,或者错误地截断。 接下来,修改代码中的$maxSpan变量。原来的代码是: <xsl:variable name="maxSpan" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc)"/> 应该改为计算前面所有兄弟单元格的gridSpan总和,如果没有则视为1。然后总列数减去这个总和,得到当前单元格的最大可合并数。 所以,新的$maxSpan变量应该这样计算: <xsl:variable name="maxSpan" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/> 这里,sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val)是前面所有有gridSpan的单元格的合并列数之和,而count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])是前面没有gridSpan的单元格数量(每个默认占1列)。总列数减去这两部分之和,得到剩余的可用列数。但这样计算是否正确呢? 或者,正确的做法应该是每个前面的单元格占用的列数等于其gridSpan的值,如果没有则是1。所以前面的总占用列数是sum(preceding-sibling::w:tc/(if (w:tcPr/w:gridSpan) then w:tcPr/w:gridSpan/@w:val else 1))。但是在XSLT 1.0中,这样的表达式可能无法直接使用,需要使用递归或遍历的方式计算。 但用户的代码可能是在XSLT 1.0环境下,所以可能需要用更传统的方法。比如,遍历每个前面的单元格,累加它们的gridSpan值或1,然后计算总占用列数。 不过,这可能比较复杂。有没有更简便的方法? 例如,用户原来的计算方式是总列数减去前面单元格的数量,这显然错误,因为前面的单元格可能合并了多列。正确的应该是总列数减去前面所有单元格占用的列数之和,得到剩余的可用列数。所以,maxSpan应为总列数 - sum(前面每个单元格占用的列数) +1(当前单元格本身的位置)。 或者,当前单元格的位置是前面所有单元格占用的列数之和加1。所以,当前单元格可以跨越的列数不能超过总列数减去前面的总列数占用。 例如,总列数是5,前面的单元格占用了3列,那么当前单元格最多可以跨越5 -3 =2列。 因此,正确的$maxSpan应该是总列数 - sum(前面单元格的gridSpan或1) 的值,但如果前面单元格的gridSpan总和已经超过了总列数,那么可能会有负数,所以需要处理这种情况,取最大值1。 但如何计算前面单元格占用的总列数? 可能需要用递归或遍历每个前面的单元格,检查它们的gridSpan值,如果没有则是1,然后累加起来。例如: <xsl:variable name="precedingCols"> <xsl:for-each select="preceding-sibling::w:tc"> <xsl:choose> <xsl:when test="w:tcPr/w:gridSpan"> <xsl:value-of select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/> </xsl:when> <xsl:otherwise>1</xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:for-each> </xsl:variable> 然后,sum这个值,得到总占用列数。但XSLT 1.0中,变量不能直接存储节点集,所以需要另一种方式来计算。 或许,可以使用sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])。因为对于每个前面的单元格,如果有gridSpan,则贡献其值,否则贡献1。所以,总占用列数是sum(gridSpan的数值) + 没有gridSpan的单元格数目。这应该正确。 所以,maxSpan应为总列数 - 总占用列数,但需要考虑当前单元格的位置是否已经超过了总列数。 例如,总列数为$colCount,前面总占用列数为$precedingColsSum,则当前单元格的最大可合并列数为$colCount - $precedingColsSum。如果这个值小于1,说明前面已经占用了所有列,可能有问题,但此时应至少允许1列。 但用户原来的代码中,变量$maxSpan的计算方式是count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc),也就是总列数减去前面的单元格数目。这显然没有考虑前面的单元格可能有合并的情况。例如,前面的单元格合并了2列,那么总列数应该减去2而不是1。 因此,正确的$maxSpan应该是总列数减去前面所有单元格的合并列数总和(每个单元格合并列数即gridSpan存在时取其值,否则取1),然后当前单元格的gridSpan不能超过这个值,否则会被截断为$maxSpan。 所以,在代码中,应修改$maxSpan的计算方式: <xsl:variable name="precedingColsSum" select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/> <xsl:variable name="maxSpan" select="$colCount - $precedingColsSum"/> 其中,$colCount是总列数,即count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)。 这样,maxSpan就是剩余的可用列数,当前单元格的gridSpan不能超过这个值,否则会被截断为maxSpan。如果maxSpan小于1,可能需要处理为1,但这种情况应该由前面的验证处理,比如列溢出警告。 因此,在原来的代码中,将$maxSpan的计算方式改为: <xsl:variable name="colCount" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/> <xsl:variable name="precedingColsSum" select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/> <xsl:variable name="maxSpan" select="$colCount - $precedingColsSum"/> 然后,在判断gridSpan时: <xsl:choose> <xsl:when test="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val > $maxSpan"> <xsl:value-of select="$maxSpan"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:value-of select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/> </xsl:otherwise> </xsl:choose> 这样就能正确计算当前单元格可以合并的最大列数。 现在,回到用户的代码中,原来的变量$maxSpan是使用count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc)。这显然没有考虑前面的单元格的合并情况,所以需要修改此处。 因此,在用户的w:tc模板中,修改$maxSpan变量的计算方式: 将原来的: <xsl:variable name="maxSpan" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) - count(preceding-sibling::w:tc)"/> 改为: <xsl:variable name="colCount" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/> <xsl:variable name="precedingColsSum" select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/> <xsl:variable name="maxSpan" select="$colCount - $precedingColsSum"/> 这样,maxSpan就能正确反映当前单元格可以合并的列数。 此外,还要注意,当$maxSpan可能小于1时,需要处理这种情况,但根据前面的列溢出检查,可能已经添加了警告,所以在此处应该确保至少为1。不过,用户原来的代码中,在判断时是当gridSpan的值超过maxSpan时,使用maxSpan,否则使用原值。如果maxSpan为负数,可能需要调整,但可能这种情况已经被前面的列溢出检查处理过。例如,用户模板中在表格体开始前有一个列溢出检查: <xsl:if test="count(w:tr[1]/w:tc) > $colCount"> 添加警告行 </xsl:if> 这可能处理了总列数溢出的情况,但每个单元格的合并可能导致的局部溢出还需要处理。不过,假设在单元格处理时,maxSpan已经考虑了前面单元格的合并,所以此时如果maxSpan为负数,可能需要设置number-columns-spanned为1或者合适的值,但用户原来的代码在这种情况下会使用maxSpan,这可能有问题。因此,可能需要进一步调整。 但根据问题描述,列合并全部丢失,所以可能原来的maxSpan计算错误导致所有gridSpan都被截断为较小的值,或者没有正确应用。例如,当maxSpan计算错误地过大时,可能允许过大的gridSpan,但用户的问题中列合并丢失,可能是number-columns-spanned属性没有被正确设置,或者计算错误导致其被设置为1。 因此,正确的maxSpan计算应修复列合并的逻辑,确保number-columns-spanned正确应用。 另外,在用户原来的代码中,处理w:tr时,应用模板的条件是: <xsl:apply-templates select="w:tc[ not(w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue') and sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + 1 &lt;= count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) ]"/> 这可能过滤掉某些单元格,导致列合并处理不正确。例如,该条件检查当前单元格的前面兄弟单元格的gridSpan之和加1是否小于等于总列数。这可能存在问题,因为前面的单元格的gridSpan之和可能已经超过了总列数,或者该条件是否合理? 不过,这可能属于列溢出的处理,但可能在处理w:tr时过滤掉一些单元格,导致列合并的单元格没有被处理,从而丢失列合并。因此,可能需要重新审视这个条件。 不过,用户的问题描述是列合并丢失,而行合并正常,所以问题更可能出现在列合并的处理部分,即w:tc模板中的gridSpan处理。因此,重点应放在修改$maxSpan的计算方式。 综上,修改后的代码应在w:tc模板中,正确计算$maxSpan变量,考虑前面单元格的gridSpan总和。同时,可能需要调整其他部分以确保列合并的正确应用。</think>经过分析,列合并丢失的核心问题在于列跨度计算未正确累加前序单元格的合并值。以下是修改后的代码: ```xml <xsl:template match="w:tc"> <fo:table-cell border="1pt solid black" padding="2pt" display-align="center"> <!-- 列合并安全处理(修正版) --> <xsl:variable name="colCount" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/> <!-- 计算前序单元格实际占用的总列数 --> <xsl:variable name="precedingColsSum"> <xsl:choose> <xsl:when test="preceding-sibling::w:tc"> <xsl:value-of select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/> </xsl:when> <xsl:otherwise>0</xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:variable> <!-- 剩余可合并列数 = 总列数 - 前序单元格总占用 --> <xsl:variable name="maxSpan" select="$colCount - $precedingColsSum"/> <xsl:if test="w:tcPr/w:gridSpan"> <xsl:attribute name="number-columns-spanned"> <xsl:choose> <!-- 当声明跨度超过剩余可合并列数时 --> <xsl:when test="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val > $maxSpan"> <xsl:value-of select="$maxSpan"/> </xsl:when> <!-- 正常合并情况 --> <xsl:otherwise> <xsl:value-of select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:attribute> </xsl:if> <!-- 行合并逻辑保持不变 --> <xsl:if test="w:tcPr/w:vMerge[@w:val='restart']"> <xsl:variable name="rowSpan" select="count(following-sibling::w:tr[1]/w:tc[1][w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue']) + 1"/> <xsl:attribute name="number-rows-spanned"> <xsl:value-of select="($rowSpan &gt; 10) * 1 + ($rowSpan &lt;= 10) * $rowSpan"/> </xsl:attribute> </xsl:if> <fo:block linefeed-treatment="ignore" white-space-collapse="true"> <xsl:apply-templates select=".//w:p"/> </fo:block> </fo:table-cell> </xsl:template> ``` 主要修改点说明(使用$$...$$格式公式): 1. **列数计算公式** 前序单元格总占用列数: $$ \text{precedingColsSum} = \sum (\text{前序单元格的gridSpan值}) + \text{无gridSpan的单元格数量} $$ 2. **最大可合并列数公式** 剩余可用列数: $$ \text{maxSpan} = \text{总列数} - \text{precedingColsSum} $$ 3. **列跨度安全赋值逻辑** 最终合并列数取声明值与剩余可用列数的最小值: $$ \text{number-columns-spanned} = \min(\text{gridSpan声明值}, \text{maxSpan}) $$ 该方案通过精确计算前序单元格实际占用的物理列数,确保列合并不会超出表格总列数限制。同时保留原有的行合并安全逻辑,实现行列合并的完整转换。
阅读全文

相关推荐

<xsl:template match="w:tbl"> <xsl:variable name="colCount" select="count(w:tblGrid/w:gridCol)"/> <fo:table table-layout="fixed" width="100%" border-collapse="collapse"> <xsl:for-each select="w:tblGrid/w:gridCol"> <fo:table-column column-width="{@w:w div 20}pt"/> </xsl:for-each> <fo:table-body> <xsl:if test="count(w:tr[1]/w:tc) > $colCount"> <fo:table-row> <fo:table-cell number-columns-spanned="{$colCount}"> <fo:block color="red">表格列数溢出警告</fo:block> </fo:table-cell> </fo:table-row> </xsl:if> <xsl:apply-templates select="w:tr"/> </fo:table-body> </fo:table> </xsl:template> <xsl:template match="w:tr"> <xsl:apply-templates select="w:tc"/> </xsl:template> <xsl:template match="w:tc"> <xsl:variable name="pos" select="count(preceding-sibling::w:tc) + 1"/> <xsl:variable name="vMergeStart" select="w:tcPr/w:vMerge/@w:val = 'restart' or (w:tcPr/w:vMerge and not(@w:val))"/> <xsl:variable name="rowspan"> <xsl:choose> <xsl:when test="$vMergeStart"> <xsl:call-template name="calculateRowspan"> <xsl:with-param name="currentRow" select="../following-sibling::w:tr"/> <xsl:with-param name="columnPos" select="$pos"/> <xsl:with-param name="count" select="1"/> </xsl:call-template> </xsl:when> <xsl:otherwise>1</xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:variable> <xsl:if test="$rowspan > 1"> <xsl:attribute name="rowspan"> <xsl:value-of select="$rowspan"/> </xsl:attribute> </xsl:if> </xsl:template> <xsl:template name="calculateRowspan"> <xsl:param name="currentRow"/> <xsl:param name="columnPos"/> <xsl:param name="count"/> <xsl:choose> <xsl:when test="$currentRow[1]/w:tc[position() = $columnPos]/w:tcPr/w:vMerge"> <xsl:call-template name="calculateRowspan"> <xsl:with-param name="currentRow" select="$currentRow[position() > 1]"/> <xsl:with-param name="columnPos" select="$columnPos"/> <xsl:with-param name="count" select="$count + 1"/> </xsl:call-template> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:value-of select="$count"/> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:template>我这个word的xml转xls-fo的xlst样式表,且xsl和xml版本均为1.0,表格处理这块不能用,设计行或者列单元格合并有问题,请修改完善,一定要注意这是word的xml转xls-fo的xlst样式表,且xsl和xml版本均为1.0,请直接给出修改结果

<xsl:template match="w:tbl"> <xsl:variable name="colCount" select="count(w:tblGrid/w:gridCol)"/> <fo:table table-layout="fixed" width="100%" border-collapse="collapse"> <xsl:for-each select="w:tblGrid/w:gridCol"> <fo:table-column column-width="{@w:w div 20}pt"/> </xsl:for-each> <fo:table-body> <xsl:if test="count(w:tr[1]/w:tc) > $colCount"> <fo:table-row> <fo:table-cell number-columns-spanned="{$colCount}"> <fo:block color="red">表格列数溢出警告</fo:block> </fo:table-cell> </fo:table-row> </xsl:if> <xsl:apply-templates select="w:tr"/> </fo:table-body> </fo:table> </xsl:template> <xsl:template match="w:tr"> <fo:table-row> <xsl:apply-templates select="w:tc[ not(w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue') and sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + 1 <= count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol) ]"/> </fo:table-row> </xsl:template> <xsl:template match="w:tc"> <fo:table-cell border="1pt solid black" padding="2pt" display-align="center"> <xsl:variable name="colCount" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/> <xsl:variable name="precedingColsSum"> <xsl:choose> <xsl:when test="preceding-sibling::w:tc"> <xsl:value-of select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/> </xsl:when> <xsl:otherwise>0</xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:variable> <xsl:variable name="maxSpan" select="$colCount - $precedingColsSum"/> <xsl:if test="w:tcPr/w:gridSpan"> <xsl:attribute name="number-columns-spanned"> <xsl:choose> <xsl:when test="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val > $maxSpan"> <xsl:value-of select="$maxSpan"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:value-of select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:attribute> </xsl:if> <xsl:if test="w:tcPr/w:vMerge[@w:val='restart']"> <xsl:variable name="rowSpan" select="count(following-sibling::w:tr[1]/w:tc[1][w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue']) + 1"/> <xsl:attribute name="number-rows-spanned"> <xsl:value-of select="($rowSpan > 10) * 1 + ($rowSpan <= 10) * $rowSpan"/> </xsl:attribute> </xsl:if> <fo:block linefeed-treatment="ignore" white-space-collapse="true"> <xsl:apply-templates select=".//w:p"/> </fo:block> </fo:table-cell> </xsl:template>上述转换xslt脚本中,行合并单元格可以用,列合并不行,怎么修改,给出修改好完整的脚本,注意这个是word的xml转xsl-fo,并且xml和xslt的版本都是1.0

<xsl:template match="w:tbl"> <xsl:variable name="colCount" select="count(w:tblGrid/w:gridCol)"/> <fo:table table-layout="fixed" width="100%" border-collapse="collapse"> <xsl:for-each select="w:tblGrid/w:gridCol"> <fo:table-column column-width="{@w:w div 20}pt"/> </xsl:for-each> <fo:table-body> <xsl:if test="count(w:tr[1]/w:tc) > $colCount"> <fo:table-row> <fo:table-cell number-columns-spanned="{$colCount}"> <fo:block color="red">表格列数溢出警告</fo:block> </fo:table-cell> </fo:table-row> </xsl:if> <xsl:apply-templates select="w:tr"/> </fo:table-body> </fo:table> </xsl:template> <xsl:template match="w:tr"> <fo:table-row> <xsl:apply-templates select="w:tc"/> </fo:table-row> </xsl:template> <xsl:template match="w:tc"> <fo:table-cell border="1pt solid black" padding="2pt" display-align="center"> <xsl:variable name="totalCols" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/> <xsl:variable name="precedingSpanSum"> <xsl:choose> <xsl:when test="preceding-sibling::w:tc"> <xsl:value-of select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/> </xsl:when> <xsl:otherwise>0</xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:variable> <xsl:if test="w:tcPr/w:gridSpan"> <xsl:variable name="declaredSpan" select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/> <xsl:variable name="remainingCols" select="$totalCols - $precedingSpanSum"/> <xsl:attribute name="number-columns-spanned"> <xsl:choose> <xsl:when test="$declaredSpan > $remainingCols"> <xsl:value-of select="$remainingCols"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:value-of select="$declaredSpan"/> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:attribute> </xsl:if> <xsl:if test="w:tcPr/w:vMerge[@w:val='restart']"> <xsl:variable name="actualRowSpan" select="count(following-sibling::w:tr[1]/w:tc[1][w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue']) + 1"/> <xsl:attribute name="number-rows-spanned"> <xsl:value-of select="($actualRowSpan > 10) * 1 + ($actualRowSpan <= 10) * $actualRowSpan"/> </xsl:attribute> </xsl:if> <fo:block linefeed-treatment="ignore" white-space-collapse="true"> <xsl:apply-templates select=".//w:p"/> </fo:block> </fo:table-cell> </xsl:template>上述xslt样式表中表格的列合并单元格正常,但是行合并失效,我应该怎么修改?一定要注意这是word的xml转xls-fo的xlst样式表,且xsl和xml版本均为1.0,请直接给出修改结果

<xsl:template match=“w:tbl”> <xsl:variable name=“colCount” select=“count(w:tblGrid/w:gridCol)”/> <fo:table table-layout="fixed" width="100%" border-collapse="collapse"> <xsl:for-each select="w:tblGrid/w:gridCol"> <fo:table-column column-width="{@w:w div 20}pt"/> </xsl:for-each> <fo:table-body> <xsl:if test="count(w:tr[1]/w:tc) > $colCount"> <fo:table-row> <fo:table-cell number-columns-spanned="{$colCount}"> <fo:block color="red">表格列数溢出警告</fo:block> </fo:table-cell> </fo:table-row> </xsl:if> <xsl:apply-templates select="w:tr"/> </fo:table-body> </fo:table> </xsl:template> <xsl:template match="w:tr"> <fo:table-row> <xsl:apply-templates select="w:tc"/> </fo:table-row> </xsl:template> <xsl:template match="w:tc"> <fo:table-cell border="1pt solid black" padding="2pt" display-align="center"> <xsl:variable name="totalCols" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/> <xsl:variable name="precedingSpanSum"> <xsl:choose> <xsl:when test="preceding-sibling::w:tc"> <xsl:value-of select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/> </xsl:when> <xsl:otherwise>0</xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:variable> <xsl:if test="w:tcPr/w:gridSpan"> <xsl:variable name="declaredSpan" select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/> <xsl:variable name="remainingCols" select="$totalCols - $precedingSpanSum"/> <xsl:attribute name="number-columns-spanned"> <xsl:choose> <xsl:when test="$declaredSpan > $remainingCols"> <xsl:value-of select="$remainingCols"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:value-of select="$declaredSpan"/> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:attribute> </xsl:if> <xsl:if test="w:tcPr/w:vMerge[@w:val='restart']"> <xsl:variable name="actualRowSpan" select="count(following-sibling::w:tr[1]/w:tc[1][w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue']) + 1"/> <xsl:attribute name="number-rows-spanned"> <xsl:value-of select="($actualRowSpan > 10) * 1 + ($actualRowSpan <= 10) * $actualRowSpan"/> </xsl:attribute> </xsl:if> <fo:block linefeed-treatment="ignore" white-space-collapse="true"> <xsl:apply-templates select=".//w:p"/> </fo:block> </fo:table-cell> </xsl:template>这个改完后,行格式对了,但是该合并展示的并没有合并起来,就是没有执行合并并居中的操作,应该怎么再改一下,请给出改完后的代码

<xsl:template match="w:tbl"> <xsl:variable name="colCount" select="count(w:tblGrid/w:gridCol)"/> <fo:table table-layout="fixed" width="100%" border-collapse="collapse"> <xsl:for-each select="w:tblGrid/w:gridCol"> <fo:table-column column-width="{@w:w div 20}pt"/> </xsl:for-each> <fo:table-body> <xsl:if test="count(w:tr[1]/w:tc) > $colCount"> <fo:table-row> <fo:table-cell number-columns-spanned="{$colCount}"> <fo:block color="red">表格列数溢出警告</fo:block> </fo:table-cell> </fo:table-row> </xsl:if> <xsl:apply-templates select="w:tr"/> </fo:table-body> </fo:table> </xsl:template> <xsl:template match="w:tr"> <fo:table-row> <xsl:apply-templates select="w:tc"/> </fo:table-row> </xsl:template> <xsl:template match="w:tc"> <fo:table-cell border="1pt solid black" padding="2pt" display-align="center"> <xsl:variable name="totalCols" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/> <xsl:variable name="precedingSpanSum"> <xsl:choose> <xsl:when test="preceding-sibling::w:tc"> <xsl:value-of select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/> </xsl:when> <xsl:otherwise>0</xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:variable> <xsl:if test="w:tcPr/w:gridSpan"> <xsl:variable name="declaredSpan" select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/> <xsl:variable name="remainingCols" select="$totalCols - $precedingSpanSum"/> <xsl:attribute name="number-columns-spanned"> <xsl:choose> <xsl:when test="$declaredSpan > $remainingCols"> <xsl:value-of select="$remainingCols"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:value-of select="$declaredSpan"/> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:attribute> </xsl:if> <xsl:if test="w:tcPr/w:vMerge[@w:val='restart']"> <xsl:variable name="actualRowSpan" select="count(following-sibling::w:tr[1]/w:tc[1][w:tcPr/w:vMerge/@w:val='continue']) + 1"/> <xsl:attribute name="number-rows-spanned"> <xsl:value-of select="($actualRowSpan > 10) * 1 + ($actualRowSpan <= 10) * $actualRowSpan"/> </xsl:attribute> </xsl:if> <fo:block linefeed-treatment="ignore" white-space-collapse="true"> <xsl:apply-templates select=".//w:p"/> </fo:block> </fo:table-cell> </xsl:template>这个改完后,行格式对了,但是该合并展示的并没有合并起来,就是没有执行合并并居中的操作,应该怎么再改一下

最新推荐

recommend-type

contos7依赖包,免费下载 某些人真恶心拿着资源抢分抢钱 此处也有免费下载:http://mirrors.aliyun.com/centos/7/os/x86-64/Packages/

bzip2-devel-1.0.6-13.el7.i686.rpm centos-release-scl-2-3.el7.centos.noarch.rpm centos-release-scl-rh-2-3.el7.centos.noarch.rpm cloog-ppl-0.15.7-1.2.el6.x86_64.rpm cpp-4.4.7-4.el6.x86_64.rpm cpp-4.8.5-44.el7.x86_64.rpm dejavu-fonts-common-2.33-6.el7.noarch.rpm dejavu-sans-fonts-2.33-6.el7.noarch.rpm fontconfig-2.13.0-4.3.el7.x86_64.rpm fontpackages-filesystem-1.44-8.el7.noarch.rpm freetype-2.8-14.el7.src.rpm freetype-2.8-14.el7.x86_64.rpm freetype-devel-2.8-14.el7.x86_64.rpm gcc-4.4.7-4.el6.x86_64.rpm gcc-4.8.5-44.el7.x86_64.rpm gcc-c++-4.4.7-4.el6.x86_64.rpm gcc-c++-4.8.5-44.el7.x86_64.rpm gcc-gfortran-4.8.5-44.el7.x86_64.rpm glibc-2.17-307.el7.1.x86_64.rpm glibc-2.17-317.el7.x86_64.rpm glibc-common-2.17-317.el7.x86_64.rpm glibc-devel-2.12-1.132.el6.x86_64.rpm glibc-devel-2.17-307.el7.1.x8
recommend-type

个人开发轻量级资产管理系统,python3+Django2+adminLTE,大佬请忽略。.zip

个人开发轻量级资产管理系统,python3+Django2+adminLTE,大佬请忽略。
recommend-type

文件加密器原创文件加密器 -Python 开发的密码加密解密工具.zip

这款文件加密器是一款基于 Python 开发的原创工具,旨在为用户提供便捷的文件加密与解密功能。用户可通过自行设置密码,对文件进行加密处理,有效保护文件隐私;解密时,输入正确密码即可恢复文件原貌,操作简单直观。 工具特点如下: 自主密码管理:加密和解密密码由用户自行输入,确保加密过程的安全性与私密性。 源码与可执行文件兼备:提供 Python 源码及打包后的 EXE 文件,满足不同用户需求 —— 懂编程的用户可查看、修改源码,普通用户可直接运行 EXE 文件使用。 安全性保障:经检测无毒,可放心使用(注:下载后建议再次通过安全软件扫描确认)。(包含源码和打包 EXE,文件大小 56.0M) 此外,开发者还提供了多张屏幕截图(如操作界面展示等),可供用户提前了解工具的使用场景和界面样式,进一步降低使用门槛。
recommend-type

python初学者写的班级管理系统(单个.py文件).zip

python初学者写的班级管理系统(单个.py文件)
recommend-type

spring-jcl-5.0.5.RELEASE.jar中文文档.zip

1、压缩文件中包含: 中文文档、jar包下载地址、Maven依赖、Gradle依赖、源代码下载地址。 2、使用方法: 解压最外层zip,再解压其中的zip包,双击 【index.html】 文件,即可用浏览器打开、进行查看。 3、特殊说明: (1)本文档为人性化翻译,精心制作,请放心使用; (2)只翻译了该翻译的内容,如:注释、说明、描述、用法讲解 等; (3)不该翻译的内容保持原样,如:类名、方法名、包名、类型、关键字、代码 等。 4、温馨提示: (1)为了防止解压后路径太长导致浏览器无法打开,推荐在解压时选择“解压到当前文件夹”(放心,自带文件夹,文件不会散落一地); (2)有时,一套Java组件会有多个jar,所以在下载前,请仔细阅读本篇描述,以确保这就是你需要的文件。 5、本文件关键字: jar中文文档.zip,java,jar包,Maven,第三方jar包,组件,开源组件,第三方组件,Gradle,中文API文档,手册,开发手册,使用手册,参考手册。
recommend-type

实现Struts2+IBatis+Spring集成的快速教程

### 知识点概览 #### 标题解析 - **Struts2**: Apache Struts2 是一个用于创建企业级Java Web应用的开源框架。它基于MVC(Model-View-Controller)设计模式,允许开发者将应用的业务逻辑、数据模型和用户界面视图进行分离。 - **iBatis**: iBatis 是一个基于 Java 的持久层框架,它提供了对象关系映射(ORM)的功能,简化了 Java 应用程序与数据库之间的交互。 - **Spring**: Spring 是一个开源的轻量级Java应用框架,提供了全面的编程和配置模型,用于现代基于Java的企业的开发。它提供了控制反转(IoC)和面向切面编程(AOP)的特性,用于简化企业应用开发。 #### 描述解析 描述中提到的“struts2+ibatis+spring集成的简单例子”,指的是将这三个流行的Java框架整合起来,形成一个统一的开发环境。开发者可以利用Struts2处理Web层的MVC设计模式,使用iBatis来简化数据库的CRUD(创建、读取、更新、删除)操作,同时通过Spring框架提供的依赖注入和事务管理等功能,将整个系统整合在一起。 #### 标签解析 - **Struts2**: 作为标签,意味着文档中会重点讲解关于Struts2框架的内容。 - **iBatis**: 作为标签,说明文档同样会包含关于iBatis框架的内容。 #### 文件名称列表解析 - **SSI**: 这个缩写可能代表“Server Side Include”,一种在Web服务器上运行的服务器端脚本语言。但鉴于描述中提到导入包太大,且没有具体文件列表,无法确切地解析SSI在此的具体含义。如果此处SSI代表实际的文件或者压缩包名称,则可能是一个缩写或别名,需要具体的上下文来确定。 ### 知识点详细说明 #### Struts2框架 Struts2的核心是一个Filter过滤器,称为`StrutsPrepareAndExecuteFilter`,它负责拦截用户请求并根据配置将请求分发到相应的Action类。Struts2框架的主要组件有: - **Action**: 在Struts2中,Action类是MVC模式中的C(控制器),负责接收用户的输入,执行业务逻辑,并将结果返回给用户界面。 - **Interceptor(拦截器)**: Struts2中的拦截器可以在Action执行前后添加额外的功能,比如表单验证、日志记录等。 - **ValueStack(值栈)**: Struts2使用值栈来存储Action和页面间传递的数据。 - **Result**: 结果是Action执行完成后返回的响应,可以是JSP页面、HTML片段、JSON数据等。 #### iBatis框架 iBatis允许开发者将SQL语句和Java类的映射关系存储在XML配置文件中,从而避免了复杂的SQL代码直接嵌入到Java代码中,使得代码的可读性和可维护性提高。iBatis的主要组件有: - **SQLMap配置文件**: 定义了数据库表与Java类之间的映射关系,以及具体的SQL语句。 - **SqlSessionFactory**: 负责创建和管理SqlSession对象。 - **SqlSession**: 在执行数据库操作时,SqlSession是一个与数据库交互的会话。它提供了操作数据库的方法,例如执行SQL语句、处理事务等。 #### Spring框架 Spring的核心理念是IoC(控制反转)和AOP(面向切面编程),它通过依赖注入(DI)来管理对象的生命周期和对象间的依赖关系。Spring框架的主要组件有: - **IoC容器**: 也称为依赖注入(DI),管理对象的创建和它们之间的依赖关系。 - **AOP**: 允许将横切关注点(如日志、安全等)与业务逻辑分离。 - **事务管理**: 提供了一致的事务管理接口,可以在多个事务管理器之间切换,支持声明式事务和编程式事务。 - **Spring MVC**: 是Spring提供的基于MVC设计模式的Web框架,与Struts2类似,但更灵活,且与Spring的其他组件集成得更紧密。 #### 集成Struts2, iBatis和Spring 集成这三种框架的目的是利用它们各自的优势,在同一个项目中形成互补,提高开发效率和系统的可维护性。这种集成通常涉及以下步骤: 1. **配置整合**:在`web.xml`中配置Struts2的`StrutsPrepareAndExecuteFilter`,以及Spring的`DispatcherServlet`。 2. **依赖注入配置**:在Spring的配置文件中声明Struts2和iBatis的组件,以及需要的其他bean,并通过依赖注入将它们整合。 3. **Action和SQL映射**:在Struts2中创建Action类,并在iBatis的SQLMap配置文件中定义对应的SQL语句,将Struts2的Action与iBatis的映射关联起来。 4. **事务管理**:利用Spring的事务管理功能来管理数据库操作的事务。 5. **安全和服务层**:通过Spring的AOP和IoC功能来实现业务逻辑的解耦合和事务的管理。 ### 结语 通过上述的整合,开发者可以有效地利用Struts2处理Web层的展示和用户交互,使用iBatis简化数据库操作,同时借助Spring强大的依赖注入和事务管理功能,创建一个结构良好、可维护性强的应用。这种集成方式在许多企业级Java Web应用中非常常见,是Java开发人员必须掌握的知识点。
recommend-type

【数据融合技术】:甘肃土壤类型空间分析中的专业性应用

# 摘要 数据融合技术作为一种集成多源数据信息的方法,在土壤类型空间分析中发挥着关键作用。本文介绍了数据融合技术的基本概念及其理论基础,阐述了数据预处理、同步整合及冲突解决等关键技术,并详细描述了甘肃土壤类型数据准备的流程,包括数据采集、质量评估、空间化处理及融合实践准备。通过具体案例分析,展示了数据融合在土壤类型空间分布分析、土壤质量评估及土壤保护规划中的应用。同时,文
recommend-type

Waymo使用稀疏图卷积处理LiDAR点云,目标检测精度提升15%

<think>好的,用户让我介绍一下Waymo使用稀疏图卷积处理LiDAR点云,目标检测精度提升15%的具体情况。我需要先回忆之前提供的回答中提到的相关案例,然后深入展开。 首先,用户可能已经知道稀疏图卷积的基本概念,但需要更详细的应用案例。他们可能对Waymo如何具体应用该技术感兴趣,比如技术细节、实现方式、提升的具体指标等。需要确保回答结构清晰,分点说明,同时保持技术准确性。 要考虑到用户可能的背景,可能是研究或工程领域的,需要技术细节,但避免过于复杂的数学公式,除非必要。之前回答中提到了应用案例,现在需要扩展这个部分。需要解释为什么稀疏图卷积在这里有效,比如处理LiDAR点云的稀疏性
recommend-type

Dwr实现无刷新分页功能的代码与数据库实例

### DWR简介 DWR(Direct Web Remoting)是一个用于允许Web页面中的JavaScript直接调用服务器端Java方法的开源库。它简化了Ajax应用的开发,并使得异步通信成为可能。DWR在幕后处理了所有的细节,包括将JavaScript函数调用转换为HTTP请求,以及将HTTP响应转换回JavaScript函数调用的参数。 ### 无刷新分页 无刷新分页是网页设计中的一种技术,它允许用户在不重新加载整个页面的情况下,通过Ajax与服务器进行交互,从而获取新的数据并显示。这通常用来优化用户体验,因为它加快了响应时间并减少了服务器负载。 ### 使用DWR实现无刷新分页的关键知识点 1. **Ajax通信机制:**Ajax(Asynchronous JavaScript and XML)是一种在无需重新加载整个网页的情况下,能够更新部分网页的技术。通过XMLHttpRequest对象,可以与服务器交换数据,并使用JavaScript来更新页面的局部内容。DWR利用Ajax技术来实现页面的无刷新分页。 2. **JSON数据格式:**DWR在进行Ajax调用时,通常会使用JSON(JavaScript Object Notation)作为数据交换格式。JSON是一种轻量级的数据交换格式,易于人阅读和编写,同时也易于机器解析和生成。 3. **Java后端实现:**Java代码需要编写相应的后端逻辑来处理分页请求。这通常包括查询数据库、计算分页结果以及返回分页数据。DWR允许Java方法被暴露给前端JavaScript,从而实现前后端的交互。 4. **数据库操作:**在Java后端逻辑中,处理分页的关键之一是数据库查询。这通常涉及到编写SQL查询语句,并利用数据库管理系统(如MySQL、Oracle等)提供的分页功能。例如,使用LIMIT和OFFSET语句可以实现数据库查询的分页。 5. **前端页面设计:**前端页面需要设计成能够响应用户分页操作的界面。例如,提供“下一页”、“上一页”按钮,或是分页条。这些元素在用户点击时会触发JavaScript函数,从而通过DWR调用Java后端方法,获取新的分页数据,并动态更新页面内容。 ### 数据库操作的关键知识点 1. **SQL查询语句:**在数据库操作中,需要编写能够支持分页的SQL查询语句。这通常涉及到对特定字段进行排序,并通过LIMIT和OFFSET来控制返回数据的范围。 2. **分页算法:**分页算法需要考虑当前页码、每页显示的记录数以及数据库中记录的总数。SQL语句中的OFFSET计算方式通常为(当前页码 - 1)* 每页记录数。 3. **数据库优化:**在分页查询时,尤其是当数据量较大时,需要考虑到查询效率问题。可以通过建立索引、优化SQL语句或使用存储过程等方式来提高数据库操作的性能。 ### DWR无刷新分页实现的代码要点 1. **DWR配置:**在实现DWR无刷新分页时,首先需要配置DWR,以暴露Java方法给前端JavaScript调用。 2. **JavaScript调用:**编写JavaScript代码,使用DWR提供的API发起Ajax调用。这些调用将触发后端Java方法,并接收返回的分页数据。 3. **数据展示:**在获取到新的分页数据后,需要将这些数据显示在前端页面的相应位置。这通常需要操作DOM元素,将新数据插入到页面中。 ### 结论 通过结合上述知识点,可以使用DWR技术实现一个无刷新分页的动态Web应用。DWR简化了Ajax通信过程,让开发者可以专注于业务逻辑的实现。通过熟练掌握Java后端处理、数据库查询和前端页面设计的相关技术,便能高效地完成无刷新分页的开发任务。
recommend-type

【空间分布规律】:甘肃土壤类型与农业生产的关联性研究

# 摘要 本文对甘肃土壤类型及其在农业生产中的作用进行了系统性研究。首先概述了甘肃土壤类型的基础理论,并探讨了土壤类型与农业生产的理论联系。通过GIS技术分析,本文详细阐述了甘肃土壤的空间分布规律,并对其特征和影响因素进行了深入分析。此外,本文还研究了甘肃土壤类型对农业生产实际影响,包括不同区域土壤改良和作物种植案例,以及土壤养分、水分管理对作物生长周期和产量的具体影响。最后,提出了促进甘肃土壤与农业可持续发展的策略,包括土壤保护、退化防治对策以及土壤类型优化与农业创新的结合。本文旨在为