springboot事务冲突

您好！关于Spring Boot事务注解不生效的问题，可能有以下几个原因导致： 1. 配置问题：请确保您的Spring Boot项目中已经正确配置了事务管理器。可以在配置类上添加@EnableTransactionManagement注解，以启用事务管理功能。 2. 方法级别问题：请确保您对需要进行事务管理的方法添加了@Transactional注解。该注解可以应用在方法级别或类级别，用于标识需要进行事务管理的方法。 3. 异常处理问题：事务注解默认只对运行时异常进行回滚操作。如果您的代码中抛出了受检异常（checked exception），而没有在@Transactional注解中指定回滚的异常类型，则事务可能不会生效。您可以使用@Transactional注解的rollbackFor属性指定需要回滚的异常类型。 4. AOP配置问题：事务注解是通过Spring AOP实现的。请确保您的AOP配置正确，且事务切面已经正确地织入到目标方法上。可以使用@Aspect注解定义一个切面类，并在配置类中通过@EnableAspectJAutoProxy启用AOP功能。 如果以上几个方面都没有问题，还是无法解决事务注解不生效的问题，建议检查一下项目中是否存在其他框架或配置与事务管理冲突的情况，或者尝试重启应用程序看是否有改善。另外，如果您能提供更多具体的代码和错误信息，我可以更准确地帮您分析问题。

### Spring Boot 事务同步管理器使用教程 #### 配置事务同步管理器 为了确保多个线程之间的事务能够协调一致，在多线程环境中应当配置合适的事务同步策略。默认情况下，`@Transactional` 注解所创建的事务仅限于当前执行线程内有效；当开启新的子线程时会丢失父级事务上下文环境[^4]。 要解决这一问题，可以通过 `TransactionSynchronizationManager` 来注册回调函数以便更好地控制事务生命周期内的资源分配与释放操作： ```java import org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronization; import org.springframework.transaction.support.TransactionSynchronizationManager; public void performWithinSync() { TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(new TransactionSynchronization() { @Override public void afterCompletion(int status) { System.out.println("After completion callback invoked with status:" + status); } @Override public void beforeCommit(boolean readOnly) { System.out.println("Before commit callback"); } // ... other overrides ... }); } ``` 此代码片段展示了如何向现有事务中添加自定义逻辑以响应不同阶段事件的发生情况。需要注意的是，上述例子适用于单一线程场景下的事务监听机制[^1]。 对于跨线程共享同一事务的需求，则需借助特定工具类如 `ChainedTransactionManager` 或者第三方库（例如 Bitronix），它们允许将来自不同数据源的操作组合成单一分布式事务并保证 ACID 属性得以维持[^2]。 另外一种常见做法是在主线程启动前预先设定好传播行为（Propagation Behavior），比如采用 PROPAGATION_REQUIRES_NEW 让每个异步任务都运行在一个全新的独立事务里头，从而规避潜在冲突风险的同时也便于追踪错误源头所在位置[^3]。 #### 编写支持事务传递性的服务层组件 下面给出一段示范性质的服务端业务逻辑实现，它体现了良好编码习惯以及最佳实践经验： ```java @Service @Slf4j @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, isolation = Isolation.DEFAULT) public class OrderService { private final AsyncExecutor asyncExecutor; @Autowired public OrderService(AsyncExecutor executor){ this.asyncExecutor=executor; } /** * 创建订单，并发起支付请求. */ public void createOrderAndPay(Order order) throws Exception{ log.info("Creating new order..."); save(order); // Save the order entity into database try { asyncExecutor.execute(() -> { doPayment(order.getId()); // Perform payment processing asynchronously within same transactional context }); } catch (Exception e) { throw new RuntimeException(e.getMessage(),e); } } @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) protected void doPayment(Long orderId){ Payment payment=new Payment(); payment.setOrderId(orderId); paymentRepository.save(payment); if(true){ // Simulate failure condition for demonstration purposes only throw new IllegalStateException("Simulated exception during payment process."); } } private void save(Order o){ orderRepository.save(o); } } ``` 在此案例中，`createOrderAndPay()` 方法负责接收外部调用指令完成商品下单动作之后立即触发后台异步付款流程。这里的关键在于正确设置了两个地方的事务属性：一是整个方法体被包裹进了具有 REQUIRED 特征的大范围事务之中；二是内部私有辅助成员函数 `doPayment()` 则单独指定了 REQUIRES_NEW 参数值指示 JVM 每次遇到该处都要新开辟一条分支路径来进行后续工作直至结束为止——即使中途发生异常也不会影响到外面正在进行的事物状态变化过程。