.net core abp ef core8.0不重写ConfigureConventions向ConventionSetBuilder添加值

<think>嗯，用户问的是如何在.NET Core ABP框架中使用EF Core 8.0时，不通过重写ConfigureConventions方法，而是通过ConventionSetBuilder来添加值。首先，我需要回忆一下ABP框架和EF Core的相关知识。 ABP框架通常会封装很多EF Core的配置，特别是在模块化设计中，ConfigureConventions可能已经被ABP内部处理了。用户可能遇到了需要添加一些约定（Conventions）的情况，但不想直接重写现有的方法，可能是因为不想破坏ABP的原有结构，或者想保持代码的整洁。 接下来，EF Core中的ConventionSetBuilder是用来构建模型约定集合的，通常在模型创建时使用。在早期版本中，可能通过替换IServiceProvider中的ConventionSet来添加自定义约定。不过，EF Core的版本更新可能会改变这些方法，所以需要确认在8.0版本中的具体做法。 用户提到不想重写ConfigureConventions，可能是因为ABP的DbContext已经封装了该方法，或者用户希望用更底层的方式注入自定义约定。这时候可能需要通过替换EF Core的服务来实现。例如，在模块的ConfigureServices中替换ConventionSet，添加自己的约定。 然后，我需要考虑具体的代码实现步骤。可能需要创建一个自定义的ConventionSetBuilder，继承或组合原有的ConventionSet，然后添加新的约定。同时，要确保ABP的其他功能不受影响，比如数据过滤器或者多租户等。 另外，需要注意EF Core 8.0是否有新的变化，比如某些API是否已被弃用或更改。可能需要查阅最新的文档或源码，确认ConventionSetBuilder的使用方式是否还适用。比如，EF Core可能在8.0中引入了新的扩展方法，或者改变了服务注册的方式。 可能的步骤包括： 1. 创建一个自定义的ConventionSetBuilder，继承原有的并添加新的约定。 2. 在ABP的模块中替换原有的ConventionSet服务。 3. 确保在替换过程中正确保留原有的约定，特别是ABP内部添加的那些，比如审计、软删除等。 还需要考虑如何获取原有的ConventionSet，以便在添加新约定时不丢失原有功能。可能需要通过组合的方式，或者使用依赖注入获取原有的构建器，并在其基础上添加。 此外，用户可能需要示例代码来具体展示如何实现这一点。需要提供一个简单的例子，说明如何替换ConventionSet，并在其中添加新的约定，比如某个模型生成约定或属性映射约定。 最后，需要提醒用户注意版本兼容性，确保在EF Core 8.0中这些方法仍然有效，并建议查阅相关文档或社区资源，以确认最佳实践。</think>在 .NET Core 中使用 ABP Framework 结合 EF Core 8.0 时，若希望不通过重写 `ConfigureConventions` 方法，而是直接通过 `ConventionSetBuilder` 添加自定义约定（Conventions），可以通过以下步骤实现： --- ### **1. 理解核心概念** - **EF Core 的约定（Conventions）**：用于在模型构建时自动应用规则（如主键、外键命名约定等）。 - **ConventionSetBuilder**：EF Core 内部用于构建约定集合的工具，允许开发者自定义或扩展默认约定。 - **ABP 的封装**：ABP 框架通常通过 `ConfigureConventions` 方法暴露 EF Core 配置，但若需绕过此方法，需直接操作底层服务。 --- ### **2. 实现步骤** #### **(1) 替换 EF Core 的 ConventionSet 服务** 在 ABP 模块的 `ConfigureServices` 方法中，替换默认的 `IConventionSetBuilder` 实现： ```csharp public override void ConfigureServices(ServiceConfigurationContext context) { context.Services.AddSingleton<IConventionSetBuilder>(sp => { var relationalConventionSetBuilder = new RelationalConventionSetBuilder( sp.GetRequiredService<ProviderConventionSetBuilderDependencies>(), sp.GetRequiredService<RelationalConventionSetBuilderDependencies>()); // 获取默认约定集合 var conventionSet = relationalConventionSetBuilder.CreateConventionSet(); // 添加自定义约定（示例：添加一个模型级约定） conventionSet.ModelFinalizingConventions.Add(new MyCustomConvention()); // 构建新的 ConventionSetBuilder return new ConventionSetBuilder(conventionSet); }); } ``` #### **(2) 创建自定义约定类** 实现一个简单的自定义约定（示例：为所有实体添加查询过滤器）： ```csharp public class MyCustomConvention : IModelFinalizingConvention { public void ProcessModelFinalizing(IConventionModelBuilder modelBuilder, IConventionContext<IConventionModelBuilder> context) { foreach (var entityType in modelBuilder.Metadata.GetEntityTypes()) { // 示例：为所有实体添加软删除过滤 entityType.SetQueryFilter( (Expression<Func<ISoftDelete, bool>>)(e => !e.IsDeleted)); } } } ``` --- ### **3. 关键注意事项** - **保留 ABP 默认约定**：直接替换 `IConventionSetBuilder` 可能导致 ABP 内置约定（如审计字段、多租户等）失效。需手动合并或确保原有约定被保留。 - **兼容性验证**：EF Core 8.0 的 API 可能有细微变化，需通过实际测试确保代码兼容。 - **性能影响**：直接操作底层约定可能影响模型构建性能，尤其在复杂场景中。 --- ### **4. 替代方案（推荐）** 若不想绕过 ABP 的 `ConfigureConventions`，更安全的方式是直接重写该方法（ABP 推荐做法）： ```csharp protected override void ConfigureConventions(ModelConfigurationBuilder configurationBuilder) { base.ConfigureConventions(configurationBuilder); configurationBuilder.Properties<string>().HaveMaxLength(100); // 示例：全局字符串长度限制 } ``` --- ### **总结** 通过替换 `IConventionSetBuilder` 服务可直接操作 EF Core 的约定集合，但需谨慎处理 ABP 的默认行为。在大多数场景下，优先使用 ABP 提供的 `ConfigureConventions` 方法更为稳妥。若必须操作底层约定，务必确保兼容性和原有功能的完整性。