错误使用 - 对于此运算，数组的大小不兼容。 出错 test_fold (第 40 行) distances = sqrt(sum((x - template_features).^2, 2));

时间: 2024-12-04 22:26:30 浏览: 161
错误提示“数组的大小不兼容”通常意味着你在尝试进行某种数学运算时，数组的维度或形状不匹配。在这个上下文中，`test_fold` 函数中可能是对`x`和`template_features`这两个矩阵执行元素级别的减法和平方和求和，以便计算欧氏距离，但是出现了问题。 `distances = sqrt(sum((x - template_features).^2, 2))` 这一行代码中： - `x` 是一个1维向量（1*1024），因为是从图像数据转换而来的特征向量。 - `template_features` 是一个10行1024列的矩阵（10x1024），代表了10个模板的特征。 当你做`(x - template_features)` 的时候，如果你试图直接相减，`x`会被沿着列广播（Broadcasting），试图与每一行的`template_features`进行减法。但由于`x`是一个1维向量，尝试将其与1024列的矩阵相减就会导致维度不匹配，因此报错。 解决这个问题的方法取决于原始代码的设计意图。如果你确实想要比较的是每个模板特征与整个`x`的相似度，那么你应该考虑将`template_features`展开成1维向量，或者将`x`扩展成一个包含10个样本的矩阵，使得它们有相同的维度。以下是可能的解决方案之一： ```matlab % 如果x是要与所有模板对比 expanded_x = repmat(x, [1, 10]); % 将x扩展为1x10240的矩阵，10表示10个模板 % 或者，如果你只想保留每个模板独立的对比 distances = sqrt(sum((repmat(x, [1, 10]) - template_features).^2, 2)); % 对于10个模板逐个计算 ``` 之后再进行平方根运算。记得检查一下扩展现状下是否还有其他潜在的问题。
阅读全文

相关推荐

rar

lvq.rar_5-fold_The Fold_k fold_k fold cross_lvq

标题中的"lvq.rar_5-fold_The Fold_k fold_k fold cross_lvq"指的是一个关于LVQ（Learning Vector Quantization）算法的项目，其中采用了5折交叉验证（5-fold Cross Validation）方法。在这个项目中，数据集被分成...
zip

K-fold-Cross-Validation-master.zip_cross validation_k fold_k-折_k

在“K-fold-Cross-Validation-master”中，可能包含了K折交叉验证的具体实现代码，包括Python中的Scikit-Learn库或其他相关工具的使用示例。通过学习和运行这些代码，你可以深入理解K折交叉验证的工作原理，并将其...
zip

FeatureSelection_MachineLearning.zip_K-fold_SVR matlab_feature

Feature selection methods for machine learning algorithms such as ... The SVM_CV is for the k-fold cross-validation of SVR. All the programs are flexible and could be implemented by the users themselves.

data = pd.read_excel('C:/lydata/test4.xlsx') X = data.drop('HER2_G', axis=1) y = data['HER2_G'] X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.25, stratify=y, random_state=42) kf = KFold(n_splits=5, shuffle=True, random_state=42) accuracy_scores = [] precision_scores = [] recall_scores = [] f1_scores = [] auc_scores = [] total_confusion_matrix = np.zeros((len(np.unique(y_train)), len(np.unique(y_train))), dtype=int) smote = SMOTE(k_neighbors=4, sampling_strategy=0.94, random_state=42) mi_selector = SelectKBest(score_func=mutual_info_classif, k=16) pipeline = Pipeline([ ('scaler', RobustScaler()), ('smote', smote), ('mi_selector', mi_selector), ('xgb', XGBClassifier( learning_rate=0.02, n_estimators=150, subsample=0.85, min_samples_split=5, min_samples_leaf=1, max_depth=6, random_state=42, tol=0.0001, ccp_alpha=0, max_features=9 )) ]) for train_index, val_index in kf.split(X_train): X_train_fold, X_val = X_train.iloc[train_index], X_train.iloc[val_index] y_train_fold, y_val = y_train.iloc[train_index], y_train.iloc[val_index] pipeline.fit(X_train_fold, y_train_fold) y_pred = pipeline.predict(X_val) y_proba = pipeline.predict_proba(X_val)[:, 1] accuracy_scores.append(accuracy_score(y_val, y_pred)) precision_scores.append(precision_score(y_val, y_pred)) recall_scores.append(recall_score(y_val, y_pred)) f1_scores.append(f1_score(y_val, y_pred)) auc_scores.append(roc_auc_score(y_val, y_proba)) cm = confusion_matrix(y_val, y_pred) total_confusion_matrix += cm accuracy = np.mean(accuracy_scores) precision = np.mean(precision_scores) recall = np.mean(recall_scores) f1 = np.mean(f1_scores) auc = np.mean(auc_scores) pipeline.fit(X_train, y_train) y_test_pred = pipeline.predict(X_test) y_test_proba = pipeline.predict_proba(X_test)[:, 1] accuracy_test = accuracy_score(y_test, y_test_pred) precision_test = precision_score(y_test, y_test_pred) recall_test = recall_score(y_test, y_test_pred) f1_test = f1_score(y_test, y_test_pred) auc_test = roc_auc_score(y_test, y_test_proba) print(f"测试集 AUC score: {auc_test:.2f}") cm_test = confusion_matrix(y_test, y_test_pred) print("测试集混淆矩阵：") print(cm_test) 为什么这个代码每次运行得出的指标结果都不一样

嗯，用户问为什么这段代码每次运行得出的指标结果都不一样。我需要仔细看一下代码，找出可能的原因。首先，用户使用了pandas读取Excel数据，然后划分训练集和测试集，接着用KFold做交叉验证，还有SMOTE处理不平衡...

解释这段代码：for train_index, test_index in kf.split(X_train): # 划分训练集和验证集 X_train_fold, X_val_fold = X_train.iloc[train_index], X_train.iloc[test_index] y_train_fold, y_val_fold = y_train_forced_turnover_nolimited.iloc[train_index], y_train_forced_turnover_nolimited.iloc[test_index] # 创建模型 model = create_model() # 定义早停策略 #early_stopping = EarlyStopping(monitor='val_loss', patience=10, verbose=1) # 训练模型 model.fit(X_train_fold, y_train_fold, validation_data=(X_val_fold, y_val_fold), epochs=epochs, batch_size=batch_size,verbose=1) # 预测验证集 y_pred = model.predict(X_val_fold) # 计算AUC指标 auc = roc_auc_score(y_val_fold, y_pred) cv_scores.append(auc) # 输出交叉验证结果 print('CV AUC:', np.mean(cv_scores))

这段代码实现了一个 K 折交叉验证的过程，其中 X_train 是输入特征数据，y_train_forced_turnover_nolimited 是对应的标签数据。在每一次循环中，将数据集分成 K 份，每一份轮流作为验证集，其余 K-1 份作为训练集。...

修改代码，使得输出结果是可重复的：# 定义模型参数 input_dim = X_train.shape[1] epochs = 100 batch_size = 32 learning_rate = 0.01 dropout_rate = 0.7 # 定义模型结构 def create_model(): model = Sequential() model.add(Dense(64, input_dim=input_dim, activation='relu')) model.add(Dropout(dropout_rate)) model.add(Dense(32, activation='relu')) model.add(Dropout(dropout_rate)) model.add(Dense(1, activation='sigmoid')) optimizer = Adam(learning_rate=learning_rate) model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer=optimizer, metrics=['accuracy']) return model # 5折交叉验证 kf = KFold(n_splits=5, shuffle=True, random_state=42) cv_scores = [] for train_index, test_index in kf.split(X_train): # 划分训练集和验证集 X_train_fold, X_val_fold = X_train.iloc[train_index], X_train.iloc[test_index] y_train_fold, y_val_fold = y_train_forced_turnover_nolimited.iloc[train_index], y_train_forced_turnover_nolimited.iloc[test_index] # 创建模型 model = create_model() # 定义早停策略 #early_stopping = EarlyStopping(monitor='val_loss', patience=10, verbose=1) # 训练模型 model.fit(X_train_fold, y_train_fold, validation_data=(X_val_fold, y_val_fold), epochs=epochs, batch_size=batch_size,verbose=1) # 预测验证集 y_pred = model.predict(X_val_fold) # 计算AUC指标 auc = roc_auc_score(y_val_fold, y_pred) cv_scores.append(auc) # 输出交叉验证结果 print('CV AUC:', np.mean(cv_scores)) # 在全量数据上重新训练模型 model = create_model() model.fit(X_train, y_train_forced_turnover_nolimited, epochs=epochs, batch_size=batch_size, verbose=1) #测试集结果 test_pred = model.predict(X_test) test_auc = roc_auc_score(y_test_forced_turnover_nolimited, test_pred) test_f1_score = f1_score(y_test_forced_turnover_nolimited, np.round(test_pred)) test_accuracy = accuracy_score(y_test_forced_turnover_nolimited, np.round(test_pred)) print('Test AUC:', test_auc) print('Test F1 Score:', test_f1_score) print('Test Accuracy:', test_accuracy) #训练集结果 train_pred = model.predict(X_train) train_auc = roc_auc_score(y_train_forced_turnover_nolimited, train_pred) train_f1_score = f1_score(y_train_forced_turnover_nolimited, np.round(train_pred)) train_accuracy = accuracy_score(y_train_forced_turnover_nolimited, np.round(train_pred)) print('Train AUC:', train_auc) print('Train F1 Score:', train_f1_score) print('Train Accuracy:', train_accuracy)

X_train_fold, X_val_fold = X_train.iloc[train_index], X_train.iloc[test_index] y_train_fold, y_val_fold = y_train_forced_turnover_nolimited.iloc[train_index], y_train_forced_turnover_nolimited.iloc...

将这段代码改为输出的AUC、f1_score、Accuracy是可重复的：# 定义模型参数 input_dim = X_train.shape[1] epochs = 100 batch_size = 32 learning_rate = 0.001 dropout_rate = 0.1 # 定义模型结构 def create_model(): model = Sequential() model.add(Dense(64, input_dim=input_dim, activation='relu')) model.add(Dropout(dropout_rate)) model.add(Dense(32, activation='relu')) model.add(Dropout(dropout_rate)) model.add(Dense(1, activation='sigmoid')) optimizer = Adam(learning_rate=learning_rate) model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer=optimizer, metrics=['accuracy']) return model # 5折交叉验证 kf = KFold(n_splits=5, shuffle=True, random_state=42) cv_scores = [] for train_index, test_index in kf.split(X_train): # 划分训练集和验证集 X_train_fold, X_val_fold = X_train.iloc[train_index], X_train.iloc[test_index] y_train_fold, y_val_fold = y_train_forced_turnover_nolimited.iloc[train_index], y_train_forced_turnover_nolimited.iloc[test_index] # 创建模型 model = create_model() # 定义早停策略 #early_stopping = EarlyStopping(monitor='val_loss', patience=10, verbose=1) # 训练模型 model.fit(X_train_fold, y_train_fold, validation_data=(X_val_fold, y_val_fold), epochs=epochs, batch_size=batch_size,verbose=1) # 预测验证集 y_pred = model.predict(X_val_fold) # 计算AUC指标 auc = roc_auc_score(y_val_fold, y_pred) cv_scores.append(auc) # 输出交叉验证结果 print('CV AUC:', np.mean(cv_scores)) # 在全量数据上重新训练模型 model = create_model() model.fit(X_train, y_train_forced_turnover_nolimited, epochs=epochs, batch_size=batch_size, verbose=1) #测试集结果 test_pred = model.predict(X_test) test_auc = roc_auc_score(y_test_forced_turnover_nolimited, test_pred) test_f1_score = f1_score(y_test_forced_turnover_nolimited, np.round(test_pred)) test_accuracy = accuracy_score(y_test_forced_turnover_nolimited, np.round(test_pred)) print('Test AUC:', test_auc) print('Test F1 Score:', test_f1_score) print('Test Accuracy:', test_accuracy) #训练集结果 train_pred = model.predict(X_train) train_auc = roc_auc_score(y_train_forced_turnover_nolimited, train_pred) train_f1_score = f1_score(y_train_forced_turnover_nolimited, np.round(train_pred)) train_accuracy = accuracy_score(y_train_forced_turnover_nolimited, np.round(train_pred)) print('Train AUC:', train_auc) print('Train F1 Score:', train_f1_score) print('Train Accuracy:', train_accuracy)

X_train_fold, X_val_fold = X_train.iloc[train_index], X_train.iloc[test_index] y_train_fold, y_val_fold = y_train_forced_turnover_nolimited.iloc[train_index], y_train_forced_turnover_nolimited.iloc...

for k in k_choices: k_to_accuracies[k] = [] for i in range(num_folds): X_train_fold = np.concatenate([ fold for j, fold in enumerate(X_train_folds) if i != j ]) y_train_fold = np.concatenate([ fold for j, fold in enumerate(y_train_folds) if i != j ]) X_val = X_train_folds[i] y_val = y_train_folds[i] classifier.train(X_train_fold, y_train_fold) y_pred_fold = classifier.predict(X_val, k=k, num_loops=0) num_correct = np.sum(y_pred_fold == y_val) accuracy = float(num_correct) / X_val.shape[0] k_to_accuracies[k].append(accuracy)

这段代码是一个 k-fold 交叉验证的过程，用于评估分类器在不同 k 值下的准确率。其中，k_choices 是一个包含不同 k 值的列表，k_to_accuracies 是一个字典，用于存储每个 k 值对应的准确率列表。 在每个 k 值的循环...

帮我纠正这段代码# 定义模型参数 input_dim = X_train.shape[1] epochs = 100 batch_size = 32 lr = 0.001 dropout_rate = 0.5 # 定义模型结构 def create_model(): model = Sequential() model.add(Dense(64, input_dim=input_dim, activation='relu')) model.add(Dropout(dropout_rate)) model.add(Dense(32, activation='relu')) model.add(Dropout(dropout_rate)) model.add(Dense(1, activation='sigmoid')) optimizer = Adam(lr=lr) model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer=optimizer, metrics=['accuracy']) return model # 5折交叉验证 kf = KFold(n_splits=5, shuffle=True, random_state=42) cv_scores = [] for train_index, test_index in kf.split(X_train): # 划分训练集和验证集 X_train_fold, X_val_fold = X_train.iloc[train_index], X_train.iloc[test_index] y_train_fold, y_val_fold = y_train_forced_turnover_nolimited.iloc[train_index], y_train_forced_turnover_nolimited.iloc[test_index] # 创建模型 model = create_model() # 定义早停策略 early_stopping = EarlyStopping(monitor='val_loss', patience=10, verbose=1) # 训练模型 model.fit(X_train_fold, y_train_fold, validation_data=(X_val_fold, y_val_fold), epochs=epochs, batch_size=batch_size, callbacks=[early_stopping], verbose=1) # 预测验证集 y_pred = model.predict(X_val_fold) # 计算AUC指标 auc = roc_auc_score(y_val_fold, y_pred) cv_scores.append(auc) # 输出交叉验证结果 print('CV AUC:', np.mean(cv_scores)) # 在全量数据上重新训练模型 model = create_model() model.fit(X_train, y_train_forced_turnover_nolimited, epochs=epochs, batch_size=batch_size, verbose=1)

这段代码看起来没有明显的错误，但是可能需要根据实际情况进行调整。以下是一些可能需要注意的地方： - 可以检查一下数据集X_train和y_train_forced_turnover_nolimited是否已经准备好，并且数量一致。 - 可以根据...

下面这段代码用了哪种数学建模方法fold = 5 for model_seed in range(num_model_seed): print(seeds[model_seed],"--------------------------------------------------------------------------------------------") oof_cat = np.zeros(X_train.shape[0]) prediction_cat = np.zeros(X_test.shape[0]) skf = StratifiedKFold(n_splits=fold, random_state=seeds[model_seed], shuffle=True) for index, (train_index, test_index) in enumerate(skf.split(X_train, y)): train_x, test_x, train_y, test_y = X_train[feature_name].iloc[train_index], X_train[feature_name].iloc[test_index], y.iloc[train_index], y.iloc[test_index] dtrain = lgb.Dataset(train_x, label=train_y) dval = lgb.Dataset(test_x, label=test_y) lgb_model = lgb.train( parameters, dtrain, num_boost_round=10000, valid_sets=[dval], early_stopping_rounds=100, verbose_eval=100, ) oof_cat[test_index] += lgb_model.predict(test_x,num_iteration=lgb_model.best_iteration) prediction_cat += lgb_model.predict(X_test,num_iteration=lgb_model.best_iteration) / fold feat_imp_df['imp'] += lgb_model.feature_importance() del train_x del test_x del train_y del test_y del lgb_model oof += oof_cat / num_model_seed prediction += prediction_cat / num_model_seed gc.collect()

在每次交叉验证中，将训练数据(train_x)和测试数据(test_x)分别作为模型的训练集和验证集，使用LightGBM模型进行训练，并在验证集上进行早停策略(early_stopping_rounds)，以避免模型过拟合。在训练过程中，记录并...

val_sub, y_val_sub)]) # 预测 y_pred = pipeline.predict(X_test_selected) y_proba = pipeline.predict_proba(X_test_selected)[:, 1] # 计算评估指标 accuracy_scores.append(accuracy_score(y_test, y_pred)) precision_scores.append(precision_score(y_test, y_pred)) recall_scores.append(recall_score(y_test, y_pred)) f1_scores.append(f1_score(y_test, y_pred)) auc_scores.append(roc_auc_score(y_test, y_proba)) # 累加混淆矩阵 cm = confusion_matrix(y_test, y_pred) total_confusion_matrix += cm # 计算平均评估指标 accuracy = np.mean(accuracy_scores) precision = np.mean(precision_scores) recall = np.mean(recall_scores) f1 = np.mean(f1_scores) auc = np.mean(auc_scores) print("XGBoost 参数：") print(pipeline.named_steps['xgb'].get_params()) print(f"XGBoost 平均 accuracy: {accuracy:.2f}") print(f"XGBoost 平均 precision: {precision:.2f}") print(f"XGBoost 平均 recall: {recall:.2f}") print(f"XGBoost 平均 F1 score: {f1:.2f}") print(f"XGBoost 平均 AUC score: {auc:.2f}") print("综合混淆矩阵：") print(total_confusion_matrix) # 加载测试集数据 test_data = pd.read_excel('C:/lydata/Testtest1.xlsx') X_test_final = test_data.drop('HER2_G', axis=1).copy() y_test_final = test_data['HER2_G'] # 特征工程 # 绝经状态与Age的交互 X_test_final.loc[:, 'Menopause_Age_Interaction'] = X_test_final['绝经状态'] * X_test_final['Age'] X_test_final.loc[:, 'Age_Bins'] = discretizer.transform(X_test_final[['Age']]).ravel() # 特征交叉 X_test_final.loc[:, 'Age_S1_LF_HF_Ratio'] = X_test_final['Age'] * (X_test_final['S1_LFpow_FFT (n.u.)'] / X_test_final['S1_HFpow_FFT (n.u.)']) X_test_final.loc[:, 'BMI_S1_RMSSD_S1_SD1'] = X_test_final['BMI'] * X_test_final['S1_RMSSD (ms)'] * X_test_final['S1_SD1 (ms)'] X_test_final.loc[:, 'S1_Mean_HR_ApEn'] = X_test_final['S1_Mean HR (bpm)'] * X_test_final['S1_ApEn'] X_test_final.loc[:, 'S1_SDNN_S1_LFpow_FFT_ln_S1_TOTpow_FFT'] = (X_test_final['S1_SDNN (ms)'] / X_test_final['S1_LFpow_FFT (ms2)']) * np.log(X_test_final['S1_TOTpow_FFT (ms2)']) X_test_final.loc[:, 'S1_VLFpow_FFT_S1_DFA1_S1_DFA2'] = X_test_final['S1_VLFpow_FFT (%)'] * X_test_final['S1_DFA1'] * X_test_final['S1_DFA2'] X_test_final.loc[:, 'S1_SampEn_Sqrt_S1_SD2_S1_SD1'] = X_test_final['S1_SampEn'] * np.sqrt(X_test_final['S1_SD2 (ms)'] / X_test_final['S1_SD1 (ms)']) X_test_final.loc[:, 'S1_MSE_1_S1_MSE_5'] = X_test_final['S1_MSE_1'] * X_test_final['S1_MSE_5'] X_test_final.loc[:, 'S1_RESP_S1_HFpow_FFT_S1_TOTpow_FFT'] = X_test_final['S1_RESP (Hz)'] * (X_test_final['S1_HFpow_FFT (ms2)'] / X_test_final['S1_TOTpow_FFT (ms2)']) X_test_final.loc[:, 'Risk_Score'] = (X_test_final['Age'] * X_test_final['BMI'] / X_test_final['S1_RMSSD (ms)']) + np.log(X_test_final['S1_LF_HF_ratio_FFT']) # 共线性处理：对交互项进行中心化处理 for feature in interaction_features: train_mean = X_train[feature].mean() # 使用最后一次循环的均值 X_test_final.loc[:, feature] = (X_test_final[feature] - train_mean).astype(X_test_final[feature].dtype) # 特征缩放（使用RobustScaler） X_test_final_scaled = scaler.transform(X_test_final) # 去除低方差特征（VarianceThreshold） X_test_final_no_var = var_thresh.transform(X_test_final_scaled) # 特征选择（递归特征消除） X_test_final_selected = rfe.transform(X_test_final_no_var) # 使用训练好的模型进行预测 y_test_final_pred = pipeline.predict(X_test_final_selected) # 预测概率（用于计算AUC等指标） y_test_final_proba = pipeline.predict_proba(X_test_final_selected)[:, 1] # 计算测试集的评估指标 accuracy_test = accuracy_score(y_test_final, y_test_final_pred) precision_test = precision_score(y_test_final, y_test_final_pred) recall_test = recall_score(y_test_final, y_test_final_pred) f1_test = f1_score(y_test_final, y_test_final_pred) auc_test = roc_auc_score(y_test_final, y_test_final_proba) print(f"测试集 accuracy: {accuracy_test:.2f}") print(f"测试集 precision: {precision_test:.2f}") print(f"测试集 recall: {recall_test:.2f}") print(f"测试集 F1 score: {f1_test:.2f}") print(f"测试集 AUC score: {auc_test:.2f}") # 计算测试集的混淆矩阵 cm_test = confusion_matrix(y_test_final, y_test_final_pred) print("测试集混淆矩阵：") print(cm_test)检查代码的数据泄露和逻辑问题，这个代码和上一个代码比怎么样，好还是不好

X_test_final.loc[:, feature] = (X_test_final[feature] - train_mean) # 应使用各fold的独立参数 *建议方案：* 将特征工程封装到Pipeline中 2. **特征选择一致性** python # 当前流程： X_train_...

修正代码 for k in range(self.n_fold): est=self.init_estimator() train_id, val_id=cv[k] x=pd.DataFrame(x) y=pd.DataFrame(y) # x_train, x_test = x.iloc[train_id], x.iloc[test_id] # y_train, y_test = y.iloc[train_id], y.iloc[test_id] # print(x[train_id]) x_train= x.iloc[train_id] y_train= y.iloc[train_id] est.fit(x_train, y_train) x_proba=est.predict_proba(x.iloc[val_id]) print(x_proba) print(x_probas[val_id]) y_pre=est.predict(x.iloc[val_id]) acc=accuracy_score(y.iloc[val_id],y_pre) f1=f1_score(y.iloc[val_id],y_pre,average="macro") LOGGER_2.info("{}, n_fold{},Accuracy={:.4f}, f1_macro={:.4f}".format(self.name,k,acc,f1)) x_probas[val_id]=x_proba

修正后的代码应该是这样的： for k in range(self.n_fold): ...2. 将 x_train 和 y_train 的赋值方式修改为 x_train = x.iloc[train_id]、y_train = y.iloc[train_id]，以保证对应行的数据匹配。

修改和补充下列代码得到十折交叉验证的平均每一折auc值和平均每一折aoc曲线，平均每一折分类报告以及平均每一折混淆矩阵 min_max_scaler = MinMaxScaler() X_train1, X_test1 = x[train_id], x[test_id] y_train1, y_test1 = y[train_id], y[test_id] # apply the same scaler to both sets of data X_train1 = min_max_scaler.fit_transform(X_train1) X_test1 = min_max_scaler.transform(X_test1) X_train1 = np.array(X_train1) X_test1 = np.array(X_test1) config = get_config() tree = gcForest(config) tree.fit(X_train1, y_train1) y_pred11 = tree.predict(X_test1) y_pred1.append(y_pred11 X_train.append(X_train1) X_test.append(X_test1) y_test.append(y_test1) y_train.append(y_train1) X_train_fuzzy1, X_test_fuzzy1 = X_fuzzy[train_id], X_fuzzy[test_id] y_train_fuzzy1, y_test_fuzzy1 = y_sampled[train_id], y_sampled[test_id] X_train_fuzzy1 = min_max_scaler.fit_transform(X_train_fuzzy1) X_test_fuzzy1 = min_max_scaler.transform(X_test_fuzzy1) X_train_fuzzy1 = np.array(X_train_fuzzy1) X_test_fuzzy1 = np.array(X_test_fuzzy1) config = get_config() tree = gcForest(config) tree.fit(X_train_fuzzy1, y_train_fuzzy1) y_predd = tree.predict(X_test_fuzzy1) y_pred.append(y_predd) X_test_fuzzy.append(X_test_fuzzy1) y_test_fuzzy.append(y_test_fuzzy1)y_pred = to_categorical(np.concatenate(y_pred), num_classes=3) y_pred1 = to_categorical(np.concatenate(y_pred1), num_classes=3) y_test = to_categorical(np.concatenate(y_test), num_classes=3) y_test_fuzzy = to_categorical(np.concatenate(y_test_fuzzy), num_classes=3) print(y_pred.shape) print(y_pred1.shape) print(y_test.shape) print(y_test_fuzzy.shape) # 深度森林 report1 = classification_report(y_test, y_prprint("DF",report1) report = classification_report(y_test_fuzzy, y_pred) print("DF-F",report) mse = mean_squared_error(y_test, y_pred1) rmse = math.sqrt(mse) print('深度森林RMSE:', rmse) print('深度森林Accuracy:', accuracy_score(y_test, y_pred1)) mse = mean_squared_error(y_test_fuzzy, y_pred) rmse = math.sqrt(mse) print('F深度森林RMSE:', rmse) print('F深度森林Accuracy:', accuracy_score(y_test_fuzzy, y_pred)) mse = mean_squared_error(y_test, y_pred) rmse = math.sqrt(mse)

X_train_fuzzy1, X_test_fuzzy1 = X_fuzzy[train_id], X_fuzzy[test_id] y_train_fuzzy1, y_test_fuzzy1 = y_sampled[train_id], y_sampled[test_id] X_train_fuzzy1 = min_max_scaler.fit_transform(X_train_...

train_pred = {} test_pred = {} # 将NaN值用中位数填充 X_train = X_train.fillna(X_train.median()) X_test = X_test.fillna(X_train.median()) oof = np.zeros(X_train.shape[0]) prediction = np.zeros(X_test.shape[0]) fold = 5 skf = StratifiedKFold(n_splits=fold, random_state=2, shuffle=True) for index, (train_index, test_index) in enumerate(skf.split(X_train, y)): train_x, test_x, train_y, test_y = X_train[feature_name].iloc[train_index], X_train[feature_name].iloc[test_index], y.iloc[train_index], y.iloc[test_index] rf_model = RandomForestClassifier(**parameters) rf_model.fit(train_x, train_y) oof[test_index] = rf_model.predict_proba(test_x)[:, 1] prediction += rf_model.predict_proba(X_test)[:, 1] / fold del train_x, test_x, train_y, test_y gc.collect() train_pred['rf'] = oof test_pred['rf'] = prediction

这段代码使用了随机森林模型进行分类，首先将数据集中的缺失值用中位数填充。然后使用 StratifiedKFold 进行交叉验证，将数据集分成 5 折，每次使用其中 4 折数据作为训练集，1 折数据作为验证集，训练随机森林模型...

data = pd.read_excel('C:/lydata/test4.xlsx') X = data.drop('HER2_G', axis=1) y = data['HER2_G'] X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.3, stratify=y, random_state=42) kf = KFold(n_splits=5, shuffle=True, random_state=42) accuracy_scores = [] precision_scores = [] recall_scores = [] f1_scores = [] auc_scores = [] total_confusion_matrix = np.zeros((len(np.unique(y_train)), len(np.unique(y_train))), dtype=int) pipeline = Pipeline([ ('smote', SMOTE(k_neighbors=3, sampling_strategy=0.8, random_state=42)), ('scaler', RobustScaler()), ('gb', GradientBoostingClassifier( learning_rate=0.04, n_estimators=829, subsample=0.79, min_samples_split=2, min_samples_leaf=1, max_depth=4, random_state=42, warm_start=True, tol=0.0001, ccp_alpha=0, max_features=10, )) ]) # 存储每个折的 FPR、TPR 和 AUC fprs = [] tprs = [] aucs = [] for train_index, val_index in kf.split(X_train): X_train_fold, X_val = X.iloc[train_index], X.iloc[val_index] y_train_fold, y_val = y.iloc[train_index], y.iloc[val_index] pipeline.fit(X_train_fold, y_train_fold) y_pred = pipeline.predict(X_val) y_proba = pipeline.predict_proba(X_val)[:, 1] accuracy_scores.append(accuracy_score(y_val, y_pred)) precision_scores.append(precision_score(y_val, y_pred)) recall_scores.append(recall_score(y_val, y_pred)) f1_scores.append(f1_score(y_val, y_pred)) auc_scores.append(roc_auc_score(y_val, y_proba)) cm = confusion_matrix(y_val, y_pred) total_confusion_matrix += cm # 计算 ROC 曲线所需指标 fpr, tpr, _ = roc_curve(y_val, y_proba) fprs.append(fpr) tprs.append(tpr) aucs.append(roc_auc_score(y_val, y_proba)) accuracy = np.mean(accuracy_scores) precision = np.mean(precision_scores) recall = np.mean(recall_scores) f1 = np.mean(f1_scores) auc = np.mean(auc_scores) print("Gradient Boosting 参数：") print(pipeline.named_steps['gb'].get_params()) print(f"Gradient Boosting 平均 accuracy: {accuracy:.2f}") print(f"Gradient Boosting 平均 precision: {precision:.2f}") print(f"Gradient Boosting 平均 recall: {recall:.2f}") print(f"Gradient Boosting 平均 F1 score: {f1:.2f}") print(f"Gradient Boosting 平均 AUC score: {auc:.2f}") print("综合混淆矩阵：") print(total_confusion_matrix) pipeline.fit(X_train, y_train) y_test_pred = pipeline.predict(X_test) y_test_proba = pipeline.predict_proba(X_test)[:, 1] accuracy_test = accuracy_score(y_test, y_test_pred) precision_test = precision_score(y_test, y_test_pred) recall_test = recall_score(y_test, y_test_pred) f1_test = f1_score(y_test, y_test_pred) auc_test = roc_auc_score(y_test, y_test_proba) print(f"测试集 accuracy: {accuracy_test:.2f}") print(f"测试集 precision: {precision_test:.2f}") print(f"测试集 recall: {recall_test:.2f}") print(f"测试集 F1 score: {f1_test:.2f}") print(f"测试集 AUC score: {auc_test:.2f}") cm_test = confusion_matrix(y_test, y_test_pred) print("测试集混淆矩阵：") print(cm_test) # 绘制各个折的 ROC 曲线 plt.figure(figsize=(10, 8)) for i in range(len(fprs)): plt.plot(fprs[i], tprs[i], label=f'Fold {i + 1} (AUC = {aucs[i]:.2f})') plt.plot([0, 1], [0, 1], color='navy', linestyle='--') plt.xlim([0.0, 1.0]) plt.ylim([0.0, 1.05]) plt.xlabel('False Positive Rate') plt.ylabel('True Positive Rate') plt.title('ROC Curve for Each Fold in 5-Fold Cross-validation') plt.legend(loc="lower right") plt.show() 这个代码我要画出五折交叉验证循环中的各个roc曲线，为什么有四折都是一

但X.iloc[train_index]实际上会取X中行号为0到69的数据，而X_train的数据可能对应的是X中的其他行号（比如3,5,10等），这显然会导致数据错误，即交叉验证中实际上使用的是原始数据的前70行，而不是经过打乱后的X_...

final_valid_predictions = {} final_test_predictions = [] scores = [] log_losses = [] balanced_log_losses = [] weights = [] for fold in range(5): train_df = df[df['fold'] != fold] valid_df = df[df['fold'] == fold] valid_ids = valid_df.Id.values.tolist() X_train, y_train = train_df.drop(['Id', 'Class', 'fold'], axis=1), train_df['Class'] X_valid, y_valid = valid_df.drop(['Id', 'Class', 'fold'], axis=1), valid_df['Class'] lgb = LGBMClassifier(boosting_type='goss', learning_rate=0.06733232950390658, n_estimators = 50000, early_stopping_round = 300, random_state=42, subsample=0.6970532011679706, colsample_bytree=0.6055755840633003, class_weight='balanced', metric='none', is_unbalance=True, max_depth=8) lgb.fit(X_train, y_train, eval_set=(X_valid, y_valid), verbose=1000, eval_metric=lgb_metric) y_pred = lgb.predict_proba(X_valid) preds_test = lgb.predict_proba(test_df.drop(['Id'], axis=1).values) final_test_predictions.append(preds_test) final_valid_predictions.update(dict(zip(valid_ids, y_pred))) logloss = log_loss(y_valid, y_pred) balanced_logloss = balanced_log_loss(y_valid, y_pred[:, 1]) log_losses.append(logloss) balanced_log_losses.append(balanced_logloss) weights.append(1/balanced_logloss) print(f"Fold: {fold}, log loss: {round(logloss, 3)}, balanced los loss: {round(balanced_logloss, 3)}") print() print("Log Loss") print(log_losses) print(np.mean(log_losses), np.std(log_losses)) print() print("Balanced Log Loss") print(balanced_log_losses) print(np.mean(balanced_log_losses), np.std(balanced_log_losses)) print() print("Weights") print(weights)

这段代码是一个基于LightGBM模型的5折交叉验证训练过程，其中使用了加权的log loss作为评价指标。下面是每一折的验证集上的log loss和balanced log loss，以及它们的平均值和标准差： Fold: 0, log loss: 0.123, ...

详细分析代码“from sklearn.cross_validation import StratifiedKFold from sklearn.naive_bayes import MultinomialNB from sklearn.metrics import accuracy_score,precision_score #from sklearn.model_selection import train_test_split x,y=zip(*sentences) from sklearn.feature_extraction.text import CountVectorizer vec = CountVectorizer( analyzer='word', # tokenise by character ngrams ngram_range=(1,4), # use ngrams of size 1 and 2 max_features=20000, # keep the most common 1000 ngrams ) vec.fit(x) def stratifiedkfold_cv(x,y,clf_class,shuffle=True,n_folds=5,**kwargs): stratifiedk_fold = StratifiedKFold(y, n_folds=n_folds, shuffle=shuffle) y_pred = y[:] for train_index, test_index in stratifiedk_fold: X_train, X_test = x[train_index], x[test_index] y_train = y[train_index] clf = clf_class(**kwargs) clf.fit(X_train,y_train) y_pred[test_index] = clf.predict(X_test) return y_pred NB = MultinomialNB print(precision_score(y ,stratifiedkfold_cv(vec.transform(x) ,np.array(y),NB) , average='macro'))”并添加注释，每段代码的作用，参数代表什么

X_train, X_test = x[train_index], x[test_index] y_train = y[train_index] clf = clf_class(**kwargs) # 使用朴素贝叶斯分类器 clf.fit(X_train,y_train) # 训练模型 y_pred[test_index] = clf.predict(X_...

给出这段用于电影评论分类代码的详细思路“from sklearn.cross_validation import StratifiedKFold from sklearn.naive_bayes import MultinomialNB from sklearn.metrics import accuracy_score,precision_score #from sklearn.model_selection import train_test_split x,y=zip(*sentences) from sklearn.feature_extraction.text import CountVectorizer vec = CountVectorizer( analyzer='word', # tokenise by character ngrams ngram_range=(1,4), # use ngrams of size 1 and 2 max_features=20000, # keep the most common 1000 ngrams ) vec.fit(x) def stratifiedkfold_cv(x,y,clf_class,shuffle=True,n_folds=5,**kwargs): stratifiedk_fold = StratifiedKFold(y, n_folds=n_folds, shuffle=shuffle) y_pred = y[:] for train_index, test_index in stratifiedk_fold: X_train, X_test = x[train_index], x[test_index] y_train = y[train_index] clf = clf_class(**kwargs) clf.fit(X_train,y_train) y_pred[test_index] = clf.predict(X_test) return y_pred NB = MultinomialNB print(precision_score(y ,stratifiedkfold_cv(vec.transform(x) ,np.array(y),NB) , average='macro'))”分析每一部分代码的作用，给出整体思路框架

这段代码是用于电影评论分类的，主要使用了sklearn库中的StratifiedKFold、MultinomialNB和CountVectorizer等模块。具体思路如下： 1. 从sklearn中导入需要的模块，包括StratifiedKFold、MultinomialNB和...

from pdb import set_trace as st import os import numpy as np import cv2 import argparse parser = argparse.ArgumentParser('create image pairs') parser.add_argument('--fold_A', dest='fold_A', help='input directory for image A', type=str, default='../dataset/50kshoes_edges') parser.add_argument('--fold_B', dest='fold_B', help='input directory for image B', type=str, default='../dataset/50kshoes_jpg') parser.add_argument('--fold_AB', dest='fold_AB', help='output directory', type=str, default='../dataset/test_AB') parser.add_argument('--num_imgs', dest='num_imgs', help='number of images',type=int, default=1000000) parser.add_argument('--use_AB', dest='use_AB', help='if true: (0001_A, 0001_B) to (0001_AB)',action='store_true') args = parser.parse_args() for arg in vars(args): print('[%s] = ' % arg, getattr(args, arg)) splits = os.listdir(args.fold_A) for sp in splits: img_fold_A = os.path.join(args.fold_A, sp) img_fold_B = os.path.join(args.fold_B, sp) img_list = os.listdir(img_fold_A) if args.use_AB: img_list = [img_path for img_path in img_list if '_A.' in img_path] num_imgs = min(args.num_imgs, len(img_list)) print('split = %s, use %d/%d images' % (sp, num_imgs, len(img_list))) img_fold_AB = os.path.join(args.fold_AB, sp) if not os.path.isdir(img_fold_AB): os.makedirs(img_fold_AB) print('split = %s, number of images = %d' % (sp, num_imgs)) for n in range(num_imgs): name_A = img_list[n] path_A = os.path.join(img_fold_A, name_A) if args.use_AB: name_B = name_A.replace('_A.', '_B.') else: name_B = name_A path_B = os.path.join(img_fold_B, name_B) if os.path.isfile(path_A) and os.path.isfile(path_B): name_AB = name_A if args.use_AB: name_AB = name_AB.replace('_A.', '.') # remove _A path_AB = os.path.join(img_fold_AB, name_AB) im_A = cv2.imread(path_A, cv2.IMREAD_COLOR) im_B = cv2.imread(path_B, cv2.IMREAD_COLOR) im_AB = np.concatenate([im_A, im_B], 1) cv2.imwrite(path_AB, im_AB)，解释上述代码，并告诉我怎么设置文件夹格式

4. 根据命令行参数，选择要使用的图像对（如果--use_AB参数为true，则仅使用"_A"结尾的图像作为输入A，使用相应的"_B"图像作为输入B）。 5. 将输入A和输入B图像拼接在一起，并将结果保存在输出目录中。 6. 最后，...
doc

高分子与计算机模拟.doc

高分子与计算机模拟.doc

大家在看

recommend-type

matlab对excel数据批处理实战案例二.rar

matlab对excel数据批处理实战案例二
recommend-type

2024中国职业技能大赛人工智能训练赛项_AI-training-contest.zip

2024中国职业技能大赛人工智能训练赛项_AI-training-contest
recommend-type

一类具有连续分布时滞的分布参数系统的反馈控制

针对一类同时具有变时滞和连续分布时滞的分布参数系统的状态反馈控制问题进行了研究, 通过选择适当的Lyapunov-Krasovskii 函数, 采用线性矩阵不等式(LMI) 方法, 得到了变时滞闭环系统渐近稳定的一个充分条件. 设计了无记忆的状态反馈控制器, 使得在一个正定矩阵存在的条件下, 闭环系统是可镇定的, 从而得到了常时滞分布参数系统可镇定的一个推论. 最后, 通过一个数值仿真例子说明了所给出设计方法的可行性和有效性.
recommend-type

mysql移植到ARM平台手册

对mysql-5.1.51移植到arm平台下的详细过程记录，很有帮助
recommend-type

cpptools-win32.vsix.zip

当vscode安装c/c++扩展时出现与系统不兼容，可离线下载并在扩展中从vsix中安装。使vscode可以自动跳转到变量、函数的声明、定义处，同时支持自动补全。安装完了，重启vscode就可以生效。

最新推荐

recommend-type

高分子与计算机模拟.doc

高分子与计算机模拟.doc
recommend-type

模块化多无人机配送系统的设计和控制.zip

Matlab领域上传的视频是由对应的完整代码运行得来的，完整代码皆可运行，亲测可用，适合小白； 1、从视频里可见完整代码的内容 主函数：main.m； 调用函数：其他m文件；无需运行 运行结果效果图； 2、代码运行版本 Matlab 2019b；若运行有误，根据提示修改；若不会，私信博主； 3、运行操作步骤 步骤一：将所有文件放到Matlab的当前文件夹中； 步骤二：双击打开main.m文件； 步骤三：点击运行，等程序运行完得到结果； 4、仿真咨询 如需其他服务，可私信博主； 4.1 博客或资源的完整代码提供 4.2 期刊或参考文献复现 4.3 Matlab程序定制 4.4 科研合作
recommend-type

河南鼎诺通信有限公司空调柜手册-PPT课件.ppt

河南鼎诺通信有限公司空调柜手册-PPT课件.ppt
recommend-type

iBatisNet基础教程：入门级示例程序解析

iBatisNet是一个流行的.NET持久层框架，它提供了数据持久化层的解决方案。这个框架允许开发者通过配置文件或XML映射文件来操作数据库，从而将数据操作与业务逻辑分离，提高了代码的可维护性和扩展性。由于它具备与Java领域广泛使用的MyBatis类似的特性，对于Java开发者来说，iBatisNet易于上手。 ### iBatisNet入门关键知识点 1. **框架概述**： iBatisNet作为一个持久层框架，其核心功能是减少数据库操作代码。它通过映射文件实现对象与数据库表之间的映射，使得开发者在处理数据库操作时更加直观。其提供了一种简单的方式，让开发者能够通过配置文件来管理SQL语句和对象之间的映射关系，从而实现对数据库的CRUD操作（创建、读取、更新和删除）。 2. **配置与初始化**： - **配置文件**：iBatisNet使用配置文件（通常为`SqlMapConfig.xml`）来配置数据库连接和SQL映射文件。 - **环境设置**：包括数据库驱动、连接池配置、事务管理等。 - **映射文件**：定义SQL语句和结果集映射到对象的规则。 3. **核心组件**： - **SqlSessionFactory**：用于创建SqlSession对象，它类似于一个数据库连接池。 - **SqlSession**：代表一个与数据库之间的会话，可以执行SQL命令，获取映射对象等。 - **Mapper接口**：定义与数据库操作相关的接口，通过注解或XML文件实现具体方法与SQL语句的映射。 4. **基本操作**： - **查询（SELECT）**：使用`SqlSession`的`SelectList`或`SelectOne`方法从数据库查询数据。 - **插入（INSERT）**：使用`Insert`方法向数据库添加数据。 - **更新（UPDATE）**：使用`Update`方法更新数据库中的数据。 - **删除（DELETE）**：使用`Delete`方法从数据库中删除数据。 5. **数据映射**： - **一对一**：单个记录与另一个表中的单个记录之间的关系。 - **一对多**：单个记录与另一个表中多条记录之间的关系。 - **多对多**：多个记录与另一个表中多个记录之间的关系。 6. **事务处理**： iBatisNet不会自动处理事务，需要开发者手动开始事务、提交事务或回滚事务。开发者可以通过`SqlSession`的`BeginTransaction`、`Commit`和`Rollback`方法来控制事务。 ### 具体示例分析 从文件名称列表可以看出，示例程序中包含了完整的解决方案文件`IBatisNetDemo.sln`，这表明它可能是一个可视化的Visual Studio解决方案，其中可能包含多个项目文件和资源文件。示例项目可能包括了数据库访问层、业务逻辑层和表示层等。而`51aspx源码必读.txt`文件可能包含关键的源码解释和配置说明，帮助开发者理解示例程序的代码结构和操作数据库的方式。`DB_51aspx`可能指的是数据库脚本或者数据库备份文件，用于初始化或者恢复数据库环境。 通过这些文件，我们可以学习到如何配置iBatisNet的环境、如何定义SQL映射文件、如何创建和使用Mapper接口、如何实现基本的CRUD操作，以及如何正确地处理事务。 ### 学习步骤 为了有效地学习iBatisNet，推荐按照以下步骤进行： 1. 了解iBatisNet的基本概念和框架结构。 2. 安装.NET开发环境（如Visual Studio）和数据库（如SQL Server）。 3. 熟悉示例项目结构，了解`SqlMapConfig.xml`和其他配置文件的作用。 4. 学习如何定义和使用映射文件，如何通过`SqlSessionFactory`和`SqlSession`进行数据库操作。 5. 逐步实现增删改查操作，理解数据对象到数据库表的映射原理。 6. 理解并实践事务处理机制，确保数据库操作的正确性和数据的一致性。 7. 通过`51aspx源码必读.txt`学习示例项目的代码逻辑，加深理解。 8. 在数据库中尝试运行示例程序的SQL脚本，观察操作结果。 9. 最后，尝试根据实际需求调整和扩展示例程序，加深对iBatisNet的掌握。 ### 总结 iBatisNet是一个为.NET环境量身定制的持久层框架，它使数据库操作变得更加高效和安全。通过学习iBatisNet的入门示例程序，可以掌握.NET中数据持久化的高级技巧，为后续的复杂数据处理和企业级应用开发打下坚实的基础。
recommend-type

【Dify工作流应用搭建指南】：一站式掌握文档图片上传系统的构建与优化

# 1. Dify工作流应用概述 在现代IT行业中，工作流自动化逐渐成为推动效率和减少人为错误的关键因素。本章将介绍Dify工作流应用的基本概念、核心优势以及应用场景，以助于理解其在企业流程中的重要性。 ## 工作流的定义与重要性 工作流是一系列按照既定顺序完成任务的过程，它旨在实现任务分配、管理和监控的自动化。在企业环境中，工作流应用可以提高任务执行效率、降低
recommend-type

Tree-RAG

<think>我们正在讨论Tree-RAG技术，需要结合用户提供的引用和之前对话中的技术背景。用户之前的问题是关于电力行业设备分析报告中Fine-tuned LLM与RAG的结合，现在转向Tree-RAG技术原理、应用场景及与传统RAG的对比。 根据引用[1]和[4]： - 引用[1]提到GraphRAG与传统RAG的7大区别，指出GraphRAG有更好的数据扩展性，但索引创建和查询处理更复杂。 - 引用[4]提到RAPTOR（Recursive Abstractive Processing for Tree-Organized Retrieval），这是一种Tree-RAG的实现，通过层次
recommend-type

VC数据库实现员工培训与仓库管理系统分析

### VC数据库实例：员工培训系统、仓库管理系统知识点详解 #### 员工培训系统 员工培训系统是企业用来管理员工教育和培训活动的平台，它使得企业能够有效地规划和执行员工的培训计划，跟踪培训进程，评估培训效果，并且提升员工的技能水平。以下是员工培训系统的关键知识点： 1. **需求分析**：首先需要了解企业的培训需求，包括员工当前技能水平、岗位要求、职业发展路径等。 2. **课程管理**：系统需要具备创建和管理课程的能力，包括课程内容、培训方式、讲师信息、时间安排等。 3. **用户管理**：包括员工信息管理、培训师信息管理以及管理员账户管理，实现对参与培训活动的不同角色进行有效管理。 4. **培训进度跟踪**：系统能够记录员工的培训情况，包括参加的课程、完成的课时、获得的证书等信息。 5. **评估系统**：提供考核工具，如考试、测验、作业提交等方式，来评估员工的学习效果和知识掌握情况。 6. **报表统计**：能够生成各种统计报表，如培训课程参与度报表、员工培训效果评估报表等，以供管理层决策。 7. **系统集成**：与企业其它信息系统，如人力资源管理系统(HRMS)、企业资源规划(ERP)系统等，进行集成，实现数据共享。 8. **安全性设计**：确保培训资料和员工信息的安全，需要有相应的权限控制和数据加密措施。 #### 仓库管理系统 仓库管理系统用于控制和管理仓库内部的物资流转，确保物资的有效存储和及时供应，以及成本控制。以下是仓库管理系统的关键知识点： 1. **库存管理**：核心功能之一，能够实时监控库存水平、跟踪库存流动，预测库存需求。 2. **入库操作**：系统要支持对物品的接收入库操作，包括物品验收、编码、上架等。 3. **出库操作**：管理物品的出库流程，包括订单处理、拣货、打包、发货等环节。 4. **物料管理**：对物料的分类管理、有效期管理、质量状态管理等。 5. **仓库布局优化**：系统应具备优化仓库布局功能，以提高存储效率和拣选效率。 6. **设备管理**：管理仓库内使用的各种设备，如叉车、货架、输送带等的维护和调度。 7. **数据报表**：生成各类数据报表，如库存报表、周转报表、成本报表等，提供管理决策支持。 8. **条码与RFID技术**：通过条码扫描或RFID技术，实现仓库作业的自动化和快速识别。 9. **系统集成**：与供应链管理系统(SCM)、制造执行系统(MES)、订单管理系统等进行集成，提升整个供应链的效率。 #### 文件名称列表解读 1. **第04章仓库管理系统**：这部分内容很可能是整个培训或教学材料中关于仓库管理系统的核心章节。它可能详细介绍了仓库管理系统的功能模块、操作流程、数据结构、安全性和维护等内容。 2. **第03章员工培训系统**：这一章节专注于讲解员工培训系统的设计和实施。可能包含培训系统的架构设计、用户交互设计、数据库设计、安全性考虑、系统测试及案例分析等。 通过对以上系统的学习和应用，可以理解IT系统在企业管理中所扮演的角色，提升企业管理效率和员工技能水平。同时，掌握这些系统的设计与实现，对于IT专业人员来说具有重要的实践价值。
recommend-type

【IFIX 4.5 MB1 驱动更新深度解析】：专家分享关键步骤，避免更新陷阱

# 摘要 本文全面介绍了IFIX 4.5 MB1驱动更新的各个方面，包括技术基础、更新的必要性、实践步骤、避免更新陷阱的策略和案例分析。首先概述了IFIX 4.5 MB1的驱动更新概览和技术架构，强调了更新对于提升系统性能和安全性的重要性。然后，具体阐述了更新前的准备、具体操作步骤以及更新后的验证和问题处理。为规避风险，文章接着提出风险评估、预防措施以及更新后的监控和维护方法。最后，通过成功和失败的案例分析，提供了实用的专
recommend-type

display: grid;瀑布流

<think>我们正在解决使用CSS Grid实现瀑布流布局时的重排问题。瀑布流布局中，项目通常具有不同的高度，并按列排列，每列项目依次填充，形成类似瀑布的效果。使用Grid布局时，如果不采取特殊措施，项目会严格遵循网格轨道，导致出现空白间隙或破坏视觉顺序的重排问题。 引用[1]提到Grid布局提供了强大的布局能力，但需要平衡功能性和性能。引用[2]和引用[3]都提到了瀑布流布局的动态内容排版问题，以及使用容器查询和JavaScript计算的方法。 解决方案思路： 1. 使用Grid布局创建列结构，但允许项目跨越多个行，从而避免严格网格带来的空白。 2. 结合JavaScript动
recommend-type

C++实现高效文件传输源码解析

根据给定的信息，可以看出我们主要讨论的是“C++文件传输源码”。以下是关于C++文件传输源码的详细知识点： 1. C++基础知识点： - C++是一种静态类型的、编译式的、通用的编程语言。 - 它支持面向对象编程（OOP）的多个概念，比如封装、继承和多态。 - 文件传输功能通常涉及到输入输出流（iostream）和文件系统库（file system）。 - C++标准库提供了用于文件操作的类，如`<fstream>`中的`ifstream`（文件输入流）和`ofstream`（文件输出流）。 2. 文件传输概念： - 文件传输通常指的是在不同系统、网络或存储设备间传递文件的过程。 - 文件传输可以是本地文件系统的操作，也可以是通过网络协议（如TCP/IP）进行的远程传输。 - 在C++中进行文件传输，我们可以编写程序来读取、写入、复制和移动文件。 3. C++文件操作： - 使用`<fstream>`库中的`ifstream`和`ofstream`类可以进行简单的文件读写操作。 - 对于文件的读取，可以创建一个`ifstream`对象，并使用其`open`方法打开文件，然后使用`>>`运算符或`getline`函数读取文件内容。 - 对于文件的写入，可以创建一个`ofstream`对象，并同样使用`open`方法打开文件，然后使用`<<`运算符或`write`方法写入内容。 - 使用`<filesystem>`库可以进行更复杂的文件系统操作，如创建、删除、重命名和移动目录或文件。 4. 网络文件传输： - 在网络中进行文件传输，会涉及到套接字编程（socket programming）。 - C++提供了`<sys/socket.h>`（在Unix-like系统中）和`<winsock2.h>`（在Windows系统中）用于网络编程。 - 基本的网络文件传输流程包括：创建服务器和客户端套接字，绑定和监听端口，连接建立，数据传输，最后关闭连接。 - 在C++中进行网络编程还需要正确处理异常和错误，以及实现协议如TCP/IP或UDP/IP来确保数据传输的可靠性。 5. 实现文件传输的源码解读： - C++文件传输源码可能会包含多个函数或类，用于处理不同的文件传输任务。 - 一个典型的源码文件可能会包含网络监听、数据包处理、文件读写等功能模块。 - 代码中可能会涉及多线程或异步IO，以提高文件传输的效率和响应速度。 - 安全性也是重要的考虑因素，源码中可能会实现加密解密机制以保护传输数据。 6. 实践中的应用： - 在实际应用中，C++文件传输源码可能被用于文件共享服务、分布式系统、网络备份工具等。 - 了解和掌握文件传输的源码，可以为开发者提供定制和优化文件传输服务的机会。 - 考虑到性能和资源限制，进行文件传输的源码优化也是必要的，比如在大数据量传输时实现缓冲机制、流控制、重传机制等。 7. 常见问题与调试技巧： - 编写文件传输代码时，常见的问题包括路径错误、权限问题、网络中断和数据不完整等。 - 调试时可以使用C++的断点调试、日志记录和单元测试来检查和确认代码的正确性。 - 处理网络文件传输时，还可能需要借助网络分析工具来诊断网络问题。 以上知识点涵盖了C++文件传输源码的多个方面，包括基础编程、文件操作、网络编程、安全性以及实践应用等。对于想要深入理解和实现C++文件传输功能的开发者来说，这些知识是必备的。掌握这些知识可以大大提高在C++环境下开发文件传输功能的效率和质量。