多线程 std::atomic<bool> 使用store和直接赋值
时间: 2024-01-21 15:04:03 浏览: 1112
在多线程中,使用std::atomic<bool>类型的变量时,我们可以使用store函数和直接赋值来更新变量的值。
使用store函数时,我们需要传入一个要设置的值。这个函数会将指定的值设置为原子变量的值,并确保在多线程环境下的同步和一致性。这个函数会返回void,因此无法检查操作是否成功。
直接赋值时,我们可以使用普通的赋值操作符来更新变量的值,如:atomic_bool_var = true。这种方式也可以使变量在多线程环境中同步和一致,但是需要注意的是,此操作不是原子操作,因此在多线程环境中使用时需要注意线程安全性和同步问题。
总的来说,使用store函数可以更好地确保变量在多线程环境下的同步和一致性,因为它是原子操作。但是如果能够确保在赋值操作时不存在竞争条件,那么直接赋值也是可行的。
相关问题
std::atomic<bool>使用
std::atomic<bool>是C++11标准库中提供的原子类型,用于实现多线程间的原子操作。它可以保证bool类型的赋值、读取等操作在多线程环境下的原子性。
使用std::atomic<bool>时,可以通过以下方式进行赋值和读取操作:
1. 赋值操作:
```
std::atomic<bool> flag(true);
flag.store(false); // 将flag的值赋为false
```
2. 读取操作:
```
std::atomic<bool> flag(true);
bool value = flag.load(); // 读取flag的值
```
此外,std::atomic<bool>还提供了一些其他的原子操作,如exchange、compare_exchange_weak/strong等。这些操作可以保证在多线程环境下对bool类型变量的操作是原子的。
use of deleted function ‘std::atomic<bool>::atomic(const std::atomic<bool>&)’ std::atomic_bool g_isRunning = false;
<think>我们正在解决一个关于C++中`std::atomic_bool`初始化时出现“useofdeletedfunction”错误的问题。根据引用[1][2][3]的信息,这个错误通常是因为尝试使用原子类型的拷贝构造函数,而该构造函数是被删除的(deleted)。原子类型(如`std::atomic_bool`)不允许拷贝构造和拷贝赋值,因为原子操作要求独占访问。用户的问题:在Linux下使用`std::atomic_bool`初始化时出现'useofdeletedfunction'错误。根据引用[1]和[3]的解释,错误信息明确指出我们试图使用一个被删除的函数,即原子类型的拷贝构造函数。例如,如果我们这样写:std::atomic_boolb=false;//错误:尝试调用拷贝构造函数因为`std::atomic_bool`的拷贝构造函数被删除(`=delete`),所以不能这样初始化。正确的初始化方式:1.使用直接初始化(directinitialization):std::atomic_boolb(false);2.使用花括号初始化(braceinitialization,C++11及以上):std::atomic_boolb{false};3.先默认初始化,然后通过赋值(注意:赋值操作是原子的,但初始化阶段要避免拷贝):std::atomic_boolb;//默认初始化,值为false(根据标准,默认初始化原子类型为false)b=true;//然后可以原子地赋值但是注意:直接使用`=`进行初始化可能会被解释为拷贝初始化(copy-initialization),从而引发错误。因此,避免使用`=`进行初始化。另外,如果是在类成员初始化列表中,也应该使用直接初始化或花括号初始化:classMyClass{private:std::atomic_boolflag;public:MyClass():flag(false){}//正确:直接初始化};错误示例:MyClass():flag=false{}//错误,因为这里使用了拷贝初始化总结:避免对原子类型使用拷贝初始化(即使用`=`),而应使用直接初始化或花括号初始化。下面我们给出一个示例代码:```cpp#include<atomic>#include<iostream>intmain(){//正确初始化方法std::atomic_boolflag1(false);//直接初始化std::atomic_boolflag2{true};//花括号初始化//默认初始化(值为false)然后赋值std::atomic_boolflag3;flag3=true;//原子赋值操作//错误示例:拷贝初始化//std::atomic_boolflag4=false;//编译错误:useofdeletedfunctionreturn0;}```如果用户是在类成员初始化或者全局/静态变量初始化时遇到此问题,同样遵循上述原则。注意:在C++中,原子类型的设计是为了多线程环境下的安全操作,因此它们没有拷贝构造函数和拷贝赋值运算符(但移动操作也是被删除的)。所以,我们只能通过直接初始化或原子操作来设置值。根据引用[4]虽然讨论的是哈希函数,但这里不适用,所以主要参考引用[1][2][3]。因此,解决这个错误的关键是改变初始化方式,避免使用拷贝初始化。如果用户的问题是在特定上下文(如全局变量、静态变量或类成员)中出现的,请检查初始化方式并修改为直接初始化或花括号初始化。现在,根据系统指令,我们需要生成相关问题。相关问题:1.为什么`std::atomic`类型的拷贝构造函数被删除?2.除了直接初始化和花括号初始化,还有哪些方式可以初始化`std::atomic_bool`?3.在多线程编程中,`std::atomic_bool`有哪些常用的操作?4.如何在不同编译器中避免这个错误?注意:用户的问题是在Linux环境下,但初始化方式在所有平台上都相同,因为这是C++标准规定的。最后,我们按照要求用中文回答。</think>### 解决 std::atomic_bool 初始化报错 "use of deleted function" 的方法
在 Linux 下使用 `std::atomic_bool` 初始化时出现 "use of deleted function" 错误,是因为原子类型**禁止拷贝构造和拷贝赋值**操作[^1][^3]。这是 C++ 标准的有意设计,因为原子操作需要保证操作的原子性,拷贝会破坏这一特性。以下是具体原因和解决方案:
#### 错误原因分析
1. **拷贝构造函数被显式删除**
`std::atomic` 的拷贝构造函数声明为 `= delete`[^3],因此以下写法均会报错:
```cpp
std::atomic_bool a = false; // 错误:触发拷贝构造
std::atomic_bool b = a; // 错误:拷贝已存在的对象
std::atomic_bool c = {false}; // 错误:初始化列表可能触发拷贝
```
2. **移动语义同样不可用**
原子类型也没有移动构造函数,因此移动操作也会失败。
#### 正确初始化方法
✅ **方案1:直接初始化(推荐)**
使用构造函数直接初始化:
```cpp
std::atomic_bool flag(false); // 正确:调用构造函数
```
✅ **方案2:默认初始化 + 原子赋值**
先默认初始化,再通过 `store()` 原子操作赋值:
```cpp
std::atomic_bool flag; // 默认初始化为 false
flag.store(true); // 原子操作赋值
```
✅ **方案3:统一初始化语法 (C++11+)**
使用花括号初始化(非拷贝语义):
```cpp
std::atomic_bool flag{true}; // 正确:直接构造
```
#### 错误示例修正
```cpp
// ❌ 错误代码
std::atomic_bool a = false;
// ✅ 修正后
std::atomic_bool a(false); // 直接构造
// 或
std::atomic_bool a;
a.store(false); // 原子存储
```
#### 类成员初始化
在类构造函数中必须使用**初始化列表**:
```cpp
class Example {
std::atomic_bool ready;
public:
Example() : ready(false) {} // ✅ 正确:初始化列表
// Example() { ready = false; } ❌ 错误:触发拷贝赋值
};
```
#### 关键点总结
1. 原子类型的设计禁止拷贝/移动操作以保证线程安全[^1][^3]。
2. 初始化必须通过构造函数直接完成,或通过 `store()` 原子操作赋值。
3. 在 C++ 中,`=` 符号在初始化时可能触发拷贝语义,需避免用于原子类型。
> 该错误与编译器无关(GCC/Clang 均会报错),是 C++ 标准的行为。在 Linux 环境下解决方案与 Windows/MacOS 一致。
阅读全文
相关推荐















