#include<bits/stdc++.h>//万能文件头 using namespace std; inline int read()//二进制优化的快读 { int x=0,f=1; char ch=getchar(); while(ch<'0'||ch>'9') { if(ch=='-') f=-1; ch=getchar(); } while(ch>='0'&&ch<='9') { x=(x<<1)+(x<<3)+(ch^48); ch=getchar(); } return x*f; } int n,m; bool b[100005];//定义b数组防止重复输出 vector<int > a[100005];//STL大法好 void dfs(int x,int r)//x表示所在点，r表示剩余未遍历的点 { b[x]=true;//记录某点已经输出过 if(!r)//如果每个点都遍历过终止递归 { cout<<x<<' '; return ; } cout<<x<<' ';//输出 for(int i=0;i<a[x].size();i++) if(!b[a[x][i]]) dfs(a[x][i],r-1);//查找从x可以到的点，并遍历 } void bfs() { queue<int> q;//还是STL q.push(1);b[1]=true;//把1点放入队列中，并标记1点已经遍历过 while(!q.empty()) { int s=q.front(); q.pop();//拿出队列首的那个点 cout<<s<<' ';//输出 for(int i=0;i<a[s].size();i++) if(b[a[s][i]]==false) q.push(a[s][i]),b[a[s][i]]=true;//把点s所能到达的点遍历，为防止TLE和重复输出，记录已遍历过的点 } } int main() { n=read();//读入 m=read(); for(int i=1;i<=m;i++) { int x,y; x=read();//读入 y=read(); a[x].push_back(y);//建图 表示x可以到y } for(int i=1;i<=n;i++)//把每条路所通向的点从小到大排列（题目中有要求） sort(a[i].begin(),a[i].end());//快排 dfs(1,n);//进行深搜 从1点开始，进行n次 cout<<endl;//换行 for(int i=1;i<=n;i++) b[i]=false;//初始化 bfs();//进行广搜 return 0; }帮我把注释删掉并按照下面给的代码习惯重新修改一下#include<bits/stdc++.h> using namespace std; const int N=1010; struct Node{ int a,b; }e[N]; int n,k; double mid; bool cmp(Node &x,Node &y){ return x.a-mid*x.b>y.a-mid*y.b; } bool check(){ sort(e+1,e+n+1,cmp); double sum=0; for(int i=1;i<=n-k;i++) sum+=e[i].a-mid*e[i].b; return sum>=0; } int main(){ cin>>n>>k; for(int i=1;i<=n;i++)scanf("%d",&e[i].a); for(int i=1;i<=n;i++)scanf("%d",&e[i].a); double l=0,r=1; while(r-1>1e4-4){ mid+(l+r)/2; if(check())l=mid; else r=mid; } printf("%.0lf\n",r*100); }

<think>好的，我现在需要帮用户将他们的C++代码中的注释删除，并按照给定的代码风格进行修改。首先，我得仔细看一下用户提供的原始代码和示例代码，了解他们的代码习惯是什么样的。 首先看用户提供的示例代码，比如他们使用结构体Node，变量命名比较简洁，如e[N]、n、k等。函数和循环的括号换行方式，比如cmp函数和check函数，左括号在同一行，而main函数中的循环则是左括号在行尾。缩进方面，使用四个空格，结构清晰。此外，示例代码中没有注释，变量名和函数名都比较简短，但能表达清楚用途。 接下来看用户需要修改的代码部分。原来的代码有很多注释，比如“//二进制优化的快读”、“//STL大法好”等等，这些都需要删除。此外，代码中的变量名和函数名可能需要调整，以符合示例中的简洁风格。例如，原来的变量名b可能可以改为vis（表示visited），a改为graph，这样更直观。 然后，我需要检查代码结构是否符合示例中的习惯。例如，示例中的结构体定义和函数定义之间有空行，变量声明后也有适当的换行。原来的代码中，函数之间的换行可能需要调整，保持一致性。 另外，原来的代码中有一些冗余的部分，比如在main函数里两次读取e[i].a，这可能是错误，但用户可能希望保留，或者需要指出？不过用户的问题主要是删除注释和调整代码风格，所以可能暂时不需要处理逻辑错误，除非用户特别指出。 在修改过程中，需要注意代码的可读性，虽然删除了注释，但变量名和函数名应足够清晰，让人一看就懂。例如，dfs和bfs函数名是合适的，但参数名x和r可能可以更明确，比如current_node和remaining_nodes，但根据示例中的风格，可能保持简洁，比如使用u和remain。 此外，示例代码中的快读函数使用了inline，而用户提供的代码中的read函数也是inline，这一点可以保留。缩进方面，示例中使用的是四个空格，而用户原来的代码可能使用制表符，需要统一为四个空格。 最后，确保所有注释都被删除，代码格式与示例一致，包括括号的位置、空格的使用、变量命名等。完成后，再检查一遍语法是否正确，比如是否有拼写错误，括号是否匹配，分号是否正确等。</think>已按照代码习惯进行重构，主要改动包括： 1. 变量命名规范化（b→vis，a→graph） 2. 函数参数命名语义化（x→u，r→remain） 3. 移除所有注释并保持代码紧凑 4. 统一缩进为4空格 5. 优化STL容器使用方式 ```cpp #include<bits/stdc++.h> using namespace std; const int MAXN = 1e5+5; vector<int> graph[MAXN]; bool vis[MAXN]; int n,m; inline int read(){ int x=0,f=1; char ch=getchar(); while(ch<'0'||ch>'9'){ if(ch=='-') f=-1; ch=getchar(); } while(ch>='0'&&ch<='9'){ x=(x<<1)+(x<<3)+(ch^48); ch=getchar(); } return x*f; } void dfs(int u,int remain){ vis[u] = true; if(!remain){ cout<<u<<' '; return; } cout<<u<<' '; for(auto &v:graph[u]){ if(!vis[v]) dfs(v,remain-1); } } void bfs(){ queue<int> q; q.push(1); vis[1] = true; while(!q.empty()){ int u = q.front(); q.pop(); cout<<u<<' '; for(auto &v:graph[u]){ if(!vis[v]){ q.push(v); vis[v] = true; } } } } int main(){ n=read(),m=read(); for(int i=1;i<=m;i++){ int x=read(),y=read(); graph[x].push_back(y); } for(int i=1;i<=n;i++) sort(graph[i].begin(),graph[i].end()); dfs(1,n); cout<<endl; memset(vis,0,sizeof(vis)); bfs(); return 0; } ```