@Override @Transactional(rollbackFor = Throwable.class) public void batchSendMsg(BatchSendMsgDTO dto) { final int BATCH_SIZE = 200; String accountId = dto.getAccountId(); List<String> idList = dto.getUserIds().stream().map(Object::toString).toList(); String params; try { params = new ObjectMapper().writeValueAsString(dto); } catch (JsonProcessingException e) { log.error("params is dto-> {}",dto.toString()); throw new CommonException("参数有误"); } if (idList.size() < BATCH_SIZE) { tencentCloudImUtil.batchSendMsg(dto.getSyncOtherMachine(), accountId, idList, params); } else { for (int i = 0; i < idList.size(); i += BATCH_SIZE) { List<String> msgList = idList.subList(i, Math.min(i + BATCH_SIZE, idList.size())); tencentCloudImUtil.batchSendMsg(dto.getSyncOtherMachine(), accountId, msgList, params); //每秒限制200条 try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { log.error("批量发送时异常 -->{}",e.getMessage()); } } } //发送完成后 删除本地服务器的文件 // delTosFile(dto); } 修改这段代码逻辑 根据我的要求 异步执行信息发送逻辑 但是最后 删除文件逻辑需等到发送完成之后在进行删除 保证所有发送执行完后 在删除文件

<think>好的，我现在需要帮助用户修改他们的Java代码，实现异步发送消息但同步删除文件的需求。首先，我得仔细阅读用户提供的代码，理解现有的逻辑。 用户当前的代码是在一个Spring管理的服务中，使用@Transactional注解，说明可能有数据库事务的需求。方法batchSendMsg接收一个DTO，处理批量发送消息。主要逻辑是分批发送，每批200条，发送之间休眠1秒。最后有一个注释掉的删除文件操作，用户希望在所有消息发送完成后才执行删除。 用户的需求是：将发送消息的逻辑改为异步执行，但确保删除文件的操作在所有发送完成之后进行。这意味着异步处理需要跟踪所有发送任务是否完成，然后触发删除。 首先，我需要考虑如何异步执行发送消息的部分。在Spring中，常用的方法是使用@Async注解，结合线程池。需要确认项目中是否已经配置了异步支持，比如在配置类启用@EnableAsync，并配置了TaskExecutor。 接下来，发送消息的分批处理现在需要异步执行。但每个批次可能需要并行发送，或者按顺序发送但整体异步。不过，用户原来的代码是同步循环，每次发送后sleep 1秒，可能是因为API有每秒200条的限制。改为异步后，需要保持这个速率限制，否则并发发送可能触发限流。因此，可能需要保持每个批次发送间隔1秒，但整个循环在异步线程中执行，这样主线程不会被阻塞。 然后，需要确保所有异步任务完成后，再执行删除文件。这涉及到线程同步的问题。可以使用CompletableFuture来处理异步任务，并等待所有任务完成。例如，将每个批次的发送封装为一个CompletableFuture，然后使用CompletableFuture.allOf(...).join()来等待所有完成。不过，由于原来的循环是按顺序发送，每次间隔1秒，可能不能并行执行批次，否则会超过速率限制。所以，可能需要在异步线程中顺序发送各批次，这样整个发送过程在后台线程中顺序执行，但主线程可以继续，不过删除操作必须等待该后台任务完成。 另一个方案是使用一个异步方法，内部保持原来的循环逻辑，包括sleep，然后将整个发送过程包装为一个异步任务，返回一个CompletableFuture，然后在主方法中等待这个future完成，再执行删除。但这样可能主线程会被阻塞，但结合@Async可能可以实现。 或者，如果使用@Async，让发送方法异步执行，并返回一个Future，然后在主方法中调用future.get()来等待。但这样可能需要在主方法中阻塞，直到异步任务完成。但用户希望主方法（batchSendMsg）可能立即返回，而删除操作在发送完成后执行。但用户可能是在调用batchSendMsg后，需要确保删除在发送完成后执行，所以可能需要将删除操作放在异步任务完成后触发。 可能的步骤： 1. 将发送逻辑封装到一个异步方法中，例如使用@Async注解的方法，返回CompletableFuture<Void>。 2. 在主方法中调用这个异步方法，并添加回调，当异步任务完成后执行删除文件的操作。 或者，将整个发送逻辑放在一个异步任务中，然后在任务结束后触发删除。 例如，修改后的代码结构可能如下： - 主方法batchSendMsg中，启动异步任务处理消息发送，然后注册一个回调，当异步任务完成时执行删除。 但需要考虑事务的问题，因为原方法有@Transactional，可能涉及到数据库操作。如果删除文件的操作需要事务管理，可能需要调整。不过根据代码中的注释，删除的是本地文件，可能不涉及数据库，所以事务可能不需要。 具体实现步骤： 1. 创建一个异步方法，负责处理消息的分批发送。该方法返回CompletableFuture<Void>，表示异步任务的状态。 2. 在主方法中，调用该异步方法，并使用thenRun()或thenAccept()来注册删除文件的操作。 但需要注意，如果主方法本身不是异步的，调用异步方法后立即返回，但需要确保删除操作在异步任务完成后执行。例如： CompletableFuture<Void> sendFuture = asyncSendMessages(...); sendFuture.thenRun(() -> delTosFile(dto)); 但这样需要确保asyncSendMessages返回的CompletableFuture在所有批次发送完成后完成。 如何实现asyncSendMessages方法？ 可以将原来的循环发送逻辑移到异步方法中，并在每个批次发送后sleep，然后在异步方法返回的CompletableFuture中标记完成。 但使用@Async的方法返回CompletableFuture的话，需要将方法返回类型改为CompletableFuture<Void>，并在方法结束处返回completedFuture(null)。 或者，在异步方法中执行所有发送逻辑，然后在方法结束后，自动完成Future。 例如： @Async public CompletableFuture<Void> asyncSendMessages(...) { // 原来的发送逻辑，循环发送每个批次，包括sleep // ... return CompletableFuture.completedFuture(null); } 然后，在主方法中调用这个方法，并添加回调： public void batchSendMsg(...) { // 参数处理... asyncSendMessages(...).thenRun(() -> delTosFile(dto)); } 这样，当asyncSendMessages方法完成后，会执行删除操作。 但需要考虑异常处理，如果发送过程中抛出异常，是否还会执行删除？可能需要添加exceptionally处理。 另外，原代码中的异常处理，比如CommonException，是否会影响异步流程。如果asyncSendMessages中抛出异常，那么CompletableFuture会以异常完成，thenRun不会被调用，但可以添加whenComplete来处理成功或失败的情况。 还需要确认线程池配置，确保异步任务有足够的线程，并且异常被正确处理。 另外，原代码中的事务注解@Transactional可能和异步有冲突，因为事务通常绑定到线程，异步方法会在不同线程执行，可能导致事务不生效。但原方法中的事务是否需要？可能原方法是在执行数据库操作后发送消息，并需要事务回滚。但根据当前代码，可能没有数据库操作，除非tencentCloudImUtil.batchSendMsg有数据库操作。需要用户确认，但根据现有代码，可能没有，所以可能事务注解在这里是多余的，或者用户有其他操作。但不管怎样，改为异步后，事务可能需要调整。 但用户可能更关注如何修改代码结构，所以暂时假设事务没有问题，或者需要调整事务的传播机制。 现在，回到代码修改： 原代码中的发送逻辑是同步的，循环发送每个批次，每批后sleep 1秒。现在需要将整个发送过程异步执行，但删除操作在发送完成后执行。 修改后的代码结构： 1. 参数处理部分保持不变。 2. 将发送逻辑（包括循环）放入一个异步方法中，例如asyncSendMessages，使用@Async注解。 3. 调用该异步方法，并在其CompletableFuture上添加回调，执行删除操作。 可能的代码调整： 原方法： public void batchSendMsg(BatchSendMsgDTO dto) { // 处理参数... if (idList.size() < BATCH_SIZE) { // 发送 } else { // 循环发送 } // 删除文件（需要等待发送完成） } 改为： @Async public CompletableFuture<Void> asyncSendMessages(BatchSendMsgDTO dto, List<String> msgList, String params, String accountId) { // 发送逻辑，循环处理每个批次，包括sleep if (msgList.size() < BATCH_SIZE) { tencentCloudImUtil.batchSendMsg(...); } else { for (...) { tencentCloudImUtil.batchSendMsg(...); Thread.sleep(1000); } } return CompletableFuture.completedFuture(null); } 然后在主方法中： public void batchSendMsg(BatchSendMsgDTO dto) { // 参数处理... // 创建msgList，可能是idList的全部数据？ // 调用异步方法 CompletableFuture<Void> future = asyncSendMessages(dto, idList, params, accountId); future.thenRun(() -> delTosFile(dto)); } 但这里存在几个问题： 1. asyncSendMessages的参数较多，可能需要传递必要的参数，比如dto.getSyncOtherMachine(), accountId, msgList, params等。 2. 原代码中的循环处理是分批次的，但在asyncSendMessages中如何处理？可能需要将整个循环逻辑移到异步方法中。 或者，保持原来的循环逻辑在异步方法中，这样主方法只需触发异步任务即可。 另外，原代码中的BATCH_SIZE是200，循环发送每批，并在每批之后sleep 1秒，以满足每秒200条的限制。因此，异步方法必须保持这个顺序处理，否则并发发送多个批次可能导致超过速率限制。因此，异步方法中的发送必须保持同步循环，即每个批次发送后sleep 1秒，但整个循环在异步线程中执行。 因此，正确的做法是将整个发送逻辑（包括循环）放入异步方法，然后在该异步方法完成后触发删除。 修改后的主方法可能如下： @Override @Transactional(rollbackFor = Throwable.class) public void batchSendMsg(BatchSendMsgDTO dto) { // ...参数处理部分不变... // 调用异步发送方法，并注册回调删除文件 asyncSendMessages(dto, accountId, idList, params) .exceptionally(ex -> { log.error("消息发送失败: {}", ex.getMessage()); return null; }) .thenRun(() -> delTosFile(dto)); } @Async public CompletableFuture<Void> asyncSendMessages(BatchSendMsgDTO dto, String accountId, List<String> idList, String params) { final int BATCH_SIZE = 200; try { if (idList.size() < BATCH_SIZE) { tencentCloudImUtil.batchSendMsg(dto.getSyncOtherMachine(), accountId, idList, params); } else { for (int i = 0; i < idList.size(); i += BATCH_SIZE) { List<String> msgList = idList.subList(i, Math.min(i + BATCH_SIZE, idList.size())); tencentCloudImUtil.batchSendMsg(dto.getSyncOtherMachine(), accountId, msgList, params); try { Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { log.error("批量发送时异常 -->{}", e.getMessage()); Thread.currentThread().interrupt(); } } } } catch (Exception e) { log.error("异步发送消息失败", e); throw new CompletionException(e); } return CompletableFuture.completedFuture(null); } 这样，主方法调用asyncSendMessages，这是一个异步方法，返回CompletableFuture。然后，当这个future完成（无论成功或异常），thenRun会执行删除操作。但是，如果异步方法中抛出异常，future会以异常完成，此时thenRun可能不会执行，除非使用whenComplete来处理。或者，使用exceptionally处理异常，然后继续执行thenRun。 在上面的代码中，使用了exceptionally处理异常，返回null，然后thenRun仍然会执行。这可能不是用户希望的，因为如果发送失败，可能不应该删除文件。需要确认业务需求：是否无论发送成功与否，都要删除文件？或者仅在成功时删除？ 根据用户的需求，“保证所有发送执行完后 在删除文件”，可能意味着无论成功或失败，发送完成后都要删除。或者只有所有发送完成后才删除。需要明确，但用户示例代码中删除操作被注释掉，可能希望总是删除。 如果用户希望在发送完成（无论成功与否）后删除文件，那么可以用whenComplete： asyncSendMessages(...).whenComplete((result, ex) -> { if (ex != null) { log.error("发送过程中发生异常", ex); } delTosFile(dto); }); 这样，无论成功还是异常，都会执行删除。 另外，关于事务的问题：原方法有@Transactional，表示该方法在事务中执行。但asyncSendMessages是异步的，会在另一个线程执行，可能不在事务上下文中。如果参数处理部分（如将dto转换为params）涉及数据库操作，需要确保事务的正确性。但根据当前代码，主要操作是调用外部API和删除文件，可能不需要事务。如果原@Transactional是多余的，可以考虑移除。或者，如果存在数据库操作（如保存发送记录），需要调整事务边界。 但用户没有提到事务相关的问题，所以可能暂时忽略，假设事务处理正确。 另一个需要注意的点是，原方法中的try-catch捕获JsonProcessingException并抛出CommonException，这会导致事务回滚。但改为异步后，如果在异步方法中抛出异常，主方法中的事务是否会受影响？因为主方法可能在异步任务执行前就已经提交了事务。例如，主方法处理完参数后，调用异步方法，然后主方法结束，此时事务可能提交，而异步方法中的异常不会影响主方法的事务。因此，如果原方法中的事务是为了确保某些数据库操作在发送消息前完成，可能没有问题。否则，需要确认事务的范围。 综上，修改后的代码应该： - 将发送逻辑移到异步方法，使用@Async。 - 使用CompletableFuture的回调机制，在发送完成后执行删除。 - 处理异常情况，确保删除操作被执行。 另外，需要确保线程池配置正确，避免异步任务无法执行。 最后，在代码中，删除文件的操作delTosFile(dto)需要被正确实现，取消注释并处理可能的异常。</think>以下是针对您需求的代码修改步骤及解释，实现异步发送消息且在所有发送完成后删除文件： ### 修改方案： ```java @Override @Transactional(rollbackFor = Throwable.class) public void batchSendMsg(BatchSendMsgDTO dto) { final int BATCH_SIZE = 200; String accountId = dto.getAccountId(); List<String> idList = dto.getUserIds().stream().map(Object::toString).toList(); String params; try { params = new ObjectMapper().writeValueAsString(dto); } catch (JsonProcessingException e) { log.error("参数序列化失败 dto-> {}", dto.toString()); throw new CommonException("参数有误"); } // 异步执行消息发送 CompletableFuture<Void> sendFuture = asyncBatchSend(dto.getSyncOtherMachine(), accountId, idList, params, BATCH_SIZE); // 发送完成后删除文件（无论成功或失败） sendFuture.whenComplete((result, ex) -> { if (ex != null) { log.error("消息发送任务异常", ex); } delTosFile(dto); // 确保删除操作在发送完成后执行 }); } // 异步发送方法 @Async public CompletableFuture<Void> asyncBatchSend(Integer syncOtherMachine, String accountId, List<String> idList, String params, int batchSize) { return CompletableFuture.runAsync(() -> { if (idList.size() < batchSize) { tencentCloudImUtil.batchSendMsg(syncOtherMachine, accountId, idList, params); } else { for (int i = 0; i < idList.size(); i += batchSize) { List<String> msgList = idList.subList(i, Math.min(i + batchSize, idList.size())); tencentCloudImUtil.batchSendMsg(syncOtherMachine, accountId, msgList, params); try { Thread.sleep(1000); // 维持原有速率限制 } catch (InterruptedException e) { log.error("批量发送休眠中断: {}", e.getMessage()); Thread.currentThread().interrupt(); } } } }); } // 实际删除文件方法 private void delTosFile(BatchSendMsgDTO dto) { // 实现你的文件删除逻辑 } ``` ### 关键修改点解析： 1. **异步执行发送逻辑** - 使用 `@Async` 注解标记异步方法，将消息发送任务移到后台线程池执行。 - 通过 `CompletableFuture` 封装异步操作，便于后续监听完成状态。 2. **发送完成触发删除** - 通过 `whenComplete` 方法注册回调函数，确保无论发送成功或异常都会执行 `delTosFile`。 - 异常时记录日志但不阻断删除操作（根据业务需求调整）。 3. **维持原有速率限制** - 保持循环内 `Thread.sleep(1000)`，确保每秒最多发送 200 条，避免腾讯云 IM 限流。 4. **事务边界调整** - 原 `@Transactional` 仍作用于主方法，但需注意： - 若主方法内有数据库操作，需确保在异步调用前完成。 - 异步方法内数据库操作需通过 `@Transactional(propagation = REQUIRES_NEW)` 单独管理事务。 ### 补充说明： 1. **Spring 异步配置** - 需在启动类添加 `@EnableAsync`。 - 自定义线程池（推荐）避免默认线程池资源耗尽。 2. **异常处理增强** - 异步方法内异常会传递给 `CompletableFuture`，可通过 `exceptionally` 单独处理。 - 删除操作前可根据业务需求添加状态判断（如仅成功时删除）。 3. **文件删除逻辑** - 确保 `delTosFile` 方法实现健壮性（如文件锁定重试、删除失败告警）。 修改后代码实现了发送与删除操作的解耦，同时满足异步提速和资源清理的安全性要求。