Axios和fetch哪个更简单好用

在现代前端开发中，`Axios` 和 `fetch()` 都是非常常用的 HTTP 请求工具。两者各有优缺点，下面从几个方面对比一下它们的特点，并分析谁更“简单好用”。 --- ### 1. **基础功能比较** #### Fetch - `fetch()` 是浏览器原生支持的 API，无需额外依赖。 - 使用 Promise 进行异步处理，默认不会抛出错误（即使是网络异常），开发者需要手动检查响应状态码。 - 缺乏对超时的支持，无法直接设置请求超时时间。 - 示例代码： ```javascript fetch('https://api.example.com/data', { method: 'POST', headers: { 'Content-Type': 'application/json' }, body: JSON.stringify({ name: 'John Doe' }), }) .then(response => { if (!response.ok) throw new Error('Network response was not ok'); return response.json(); }) .catch(error => console.error('Error:', error)); ``` #### Axios - `Axios` 是基于 Promise 的第三方库，需单独安装（如通过 npm 安装）。 - 内置了更多实用的功能，例如自动转换 JSON 数据、全局拦截器、取消请求和默认配置等。 - 默认会在非成功状态码（如 404 或 500）下抛出错误，简化了错误处理逻辑。 - 支持开箱即用的请求超时选项。 - 示例代码： ```javascript const axios = require('axios'); axios.post('https://api.example.com/data', { name: 'John Doe' }, { timeout: 5000, headers: { 'Content-Type': 'application/json' } }) .then(response => console.log(response.data)) .catch(error => console.error('Error:', error.message)); ``` --- ### 2. **易用性和扩展性** | 特点 | Fetch | Axios | |---------------------|--------------------------------|-------------------------------| | 浏览器内置 | ✅ | ❌ （需引入外部库） | | 错误处理简便 | 🟠 （需要手写检测逻辑） | ✅ （内置状态码判断） | | 超时控制 | ❌ | ✅ | | 拦截器 | ❌ | ✅ （便于统一修改请求头/响应） | | 表单数据提交 (`FormData`) | ✅ | ✅ | 对于初学者而言，如果只需要简单的 GET 或 POST 请求，`fetch()` 更加轻量级且易于上手；而当项目复杂度提升后，`Axios` 提供了许多便捷特性来提高开发效率。 --- ### 3. **推荐选择场景** - 如果追求极致性能优化并且仅限于某些基本功能使用的话可以选择Fetch； - 对于大多数日常应用场景特别是涉及到较多定制化需求的企业级项目则更适合采用Axios因为其丰富的插件生态体系以及良好的社区支持使得维护成本更低同时也能满足更多的业务诉求。 ---