1190 task AB_POR(); 1191 generate 1192 for(genvar i = 0 ; i < `FLASH_CONTRL_NUM; i = i + 1) begin 1193 force "TB_TOP.rst_n_sys[i]" = 1'b0; 1194 force "TB_TOP.cim_ctrl_rst_n_12[i]" = 1'b0; 1195 force "TB_TOP.cim_ctrl_rst_n_12_16[i]" = 1'b0; 1196 force "TB_TOP.cim_ctrl_rst_n_500m[i]" = 1'b0; 1197 force "TB_TOP.rst_n_apb[i]" = 1'b0; 1198 end 1199 endgenerate 1200 #100; // 或使用已定义的宏 `#`ius;` 1201 generate 1202 for(genvar i = 0 ; i < `FLASH_CONTRL_NUM; i = i + 1) begin 1203 @(posedge "TB_TOP.INST_DUT_CIM_CTRL_TOP[i].u_cim_ctrl_top.u_cim_12_controller.clk_sys"); 1204 release "TB_TOP.rst_n_sys[i]"; 1205 release "TB_TOP.cim_ctrl_rst_n_12[i]"; 1206 release "TB_TOP.cim_ctrl_rst_n_12_16[i]"; 1207 release "TB_TOP.cim_ctrl_rst_n_500m[i]"; 1208 @(posedge "TB_TOP.INST_DUT_CIM_CTRL_TOP[i].u_cim_ctrl_top.u_cim_12_controller.cim_ctrl_pclk"); 1209 release "TB_TOP.rst_n_apb[i]"; 1210 end 1211 endgenerate 1212 endtask
时间: 2025-03-07 22:13:31 浏览: 41
<think>嗯,用户给了一段SystemVerilog代码,让我介绍一下这个task AB_POR。看起来是关于芯片验证中的复位控制。首先,我需要确认代码的结构和功能。
首先,这个task的名字AB_POR,可能代表Active High Power-On Reset,或者某种特定的复位流程。代码里用了generate块,说明可能有多个实例需要处理。FLASH_CONTRL_NUM这个宏应该定义了复制的模块数量。
从1192到1198行,generate循环里用force语句把多个复位信号拉低,包括rst_n_sys、cim_ctrl_rst_n_12等,这些都是低有效复位信号。force在这里用于强制设置信号值,可能是在仿真初期强制复位状态。
接着是#100的延时,或者用预定义的宏ius,可能是等待一段时间让信号稳定。然后另一个generate块,在时钟上升沿后release这些复位信号。比如,先等待clk_sys的上升沿,然后释放rst_n_sys等,再等到APB时钟的上升沿释放rst_n_apb。这样分阶段释放复位,可能是为了确保各个时钟域的复位顺序正确,避免竞争条件。
需要确认generate和genvar的使用是否正确,这里循环变量i在generate块中是合法的。路径中的实例名可能依赖于具体的设计层次,用户需要确保路径正确。另外,使用force和release可能在测试中覆盖设计中的驱动,需注意避免冲突。
用户可能是在验证环境中处理多个CIM控制器的复位流程,需要确保复位信号按正确的时序释放。可能遇到的问题是路径是否正确,或者时序是否足够。需要建议用户检查宏定义和信号路径,确保仿真时不会出错。</think>这段代码是用SystemVerilog编写的验证环境任务(task),主要用于实现多模块的复位控制时序。以下是逐行分析:
$$AB\_POR()$$ 任务功能分解:
1. **强制复位阶段 (1192-1199行)**
```systemverilog
generate
for(genvar i = 0 ; i < `FLASH_CONTRL_NUM; i = i + 1) begin
force "TB_TOP.rst_n_sys[i]" = 1'b0; // 强制系统复位
force "TB_TOP.cim_ctrl_rst_n_12[i]" = 1'b0; // CIM控制器12MHz域复位
force "TB_TOP.cim_ctrl_rst_n_12_16[
阅读全文
相关推荐














