05-22 11:17:33.312 206 214 I vold : ForceUnmount failed: Device or resource busy

<think>好的，我现在需要帮助用户分析他们提供的日志，以解决行车记录仪提示U盘未插入的问题。首先，用户已经给出了一些日志片段，分为FWK侧日志和kernel日志，其中都提到了扫描disk失败和I/O错误。用户希望BSP底软驱动团队进一步分析。 首先，我需要理解这些日志的结构和内容。FWK侧的日志来自vold（Volume Daemon），负责管理存储设备。多次出现“sgdisk failed to scan”错误，指向/dev/block/vold/disk:8,0，这说明系统在尝试扫描该设备的分区表时失败了。而kernel日志中，sda设备多次报告“unable to read partition table”和I/O错误，特别是在sector 0的读取操作失败，这可能意味着硬件层面的问题。 接下来，我需要将这些错误联系起来。FWK侧的sgdisk失败可能是由于kernel无法正确读取分区表导致的。而kernel中的I/O错误，尤其是在sector 0，通常表示存储设备存在物理问题，比如U盘损坏、连接不稳定或文件系统损坏。 可能的根本原因有几个方向：U盘本身有问题，USB接口接触不良，文件系统损坏，或者设备驱动存在问题。根据用户反馈，重新插拔U盘后问题解决，但日志中有持续的I/O错误，这可能意味着问题并非偶然，而是存在硬件或固件上的缺陷。 我需要考虑用户的使用场景。行车记录仪通常处于震动较多的环境中，U盘容易因物理震动导致接触不良。此外，频繁的写入操作可能加速U盘的老化，尤其是低质量的U盘更容易出现坏块或I/O错误。 接下来，应该建议用户进行排查步骤。首先检查U盘的物理状态，尝试更换其他U盘测试。其次，检查USB接口是否有松动或氧化。然后，使用工具检查U盘的文件系统和坏块，比如在Linux下使用fsck或badblocks。此外，更新或检查设备驱动和固件，确保兼容性。 在分析过程中，还需要注意日志中的时间戳是否与用户反馈的问题时间点吻合，确认是否是同一问题导致的现象。例如，kernel中的I/O错误在多个时间点出现，可能说明问题反复发生，而不仅仅是单次事件。 最后，综合所有信息，得出结论：U盘硬件故障或连接问题导致分区表无法读取，引发系统错误提示。建议用户更换U盘并检查硬件连接，如果问题依旧，可能需要深入分析驱动或硬件设计是否存在缺陷。</think>### 问题定位与分析（BSP/驱动视角） #### 一、日志关键信息关联性分析 1. **FWK层与Kernel层错误联动** - **FWK层**：`vold`服务通过`sgdisk`工具扫描设备`/dev/block/vold/disk:8,0`时失败 - **Kernel层**：对应`sda`设备出现： - $I/O\ error$ 错误（操作类型：`READ`，扇区号：$sector\ 0$） - 无法读取分区表 (`unable to read partition table`) $$故障链路：物理设备 \xrightarrow{驱动层} 内核块设备 \xrightarrow{文件系统} 用户空间服务$$ 2. **关键错误定位** ```log 01-11 11:10:19.213790 E I/O error, dev sda, sector 0 op 0x0:(READ) flags 0x80700 ``` - 错误类型：**块设备I/O错误** - 关键参数： - 扇区0读取失败（MBR/GPT关键区域） - 操作标志`0x80700`表示带缓冲的同步读请求 #### 二、硬件/驱动层可能原因 1. **物理层异常** - $U$盘硬件损坏（坏块集中在扇区0） - USB接口接触不良（震动导致断续连接） - 供电不足（电流波动导致读写异常） 2. **驱动层问题** - **USB Host Controller驱动**：DMA传输错误未正确处理 - **SCSI子系统**：`sd`驱动对错误状态恢复不完整 - **块设备层**：`bio`请求超时未触发重试机制 3. **文件系统层** - 分区表损坏（MBR/GPT头校验失败） - Superblock元数据损坏 #### 三、深度排查建议 1. **硬件测试** - 更换$U$盘测试（排除设备兼容性问题） - 使用USB电流计监测供电稳定性（要求持续≥500mA） - 检查PCB板USB接口阻抗：`cat /sys/kernel/debug/usb/*/current_speed` 2. **驱动调试** ```bash # 启用块设备调试 echo 1 > /sys/module/block/parameters/debug # 捕获USB协议层数据 usbmon -i usbmon0 -w capture.pcap ``` 3. **内核错误码解析** - 错误`I/O error`对应内核错误码$EIO(5)$ - 检查`dmesg`中相关调用栈： ```log [hardware error]: ahci 0000:00:1f.2: AHCI controller unavailable! ``` #### 四、修复建议 1. **紧急处理措施** - 在`vold`服务增加重试机制： ```java // 修改frameworks/base/services/core/java/com/android/server/StorageManagerService.java private static final int DISK_SCAN_RETRIES = 3; ``` - 增强USB供电稳定性（修改DTS调整VBUS电流） 2. **长期解决方案** - 驱动层改进： ```c // 在drivers/usb/storage/usb.c中增加错误恢复流程 if (usb_stor_bulk_transfer_buf(us, pipe, data, len, &result) != USB_STOR_XFER_GOOD) { schedule_work(&us->reset_work); // 触发控制器复位 } ``` - 硬件改进：USB接口增加ESD保护器件（如TVS二极管P6SMB15CA） #### 五、验证方法 1. **故障复现测试** - 使用故障注入工具模拟I/O错误： ```bash echo 1 > /sys/block/sda/device/fault_inject ``` 2. **稳定性验证** ```bash # 持续读写压力测试 fio --name=test --filename=/dev/sda --rw=randrw --bs=4k --direct=1 --ioengine=libaio --runtime=3600 ``` **建议优先排查顺序**： $$物理连接 \Rightarrow 供电质量 \Rightarrow U$盘健康状态 \Rightarrow USB驱动异常$$

<think>嗯，用户现在又提供了一段新的日志，需要我帮忙分析和解释。之前他们问了关于权限缺失的问题，现在看起来这次的问题可能与用户数据的准备和加密有关。 首先，我需要仔细看一下用户提供的日志内容。日志中有几个关键部分：UserDataPreparer在准备用户数据，vold进程在处理存储相关的操作，还有之前的HealthPermIntentTracker警告，以及MediaGrants相关的操作。 用户提到的UserHandle{11}，这在之前的对话中也出现过。可能用户正在处理多用户环境下的问题，比如新建用户账户时出现的问题。之前的回答已经涉及到了用户句柄缺失的警告，这次可能是在用户创建过程中出现的更多细节。 接下来，日志中多次出现vold进程的操作，比如fscrypt_prepare_user_storage，准备各种目录如/data/system/users/11、/data/misc/profiles/cur/11等，并且验证了加密策略。这表明系统正在为新用户（用户ID 11）准备加密的存储空间。同时，MediaGrants部分提到了移除了0个媒体授权，可能是因为用户模式变化，比如权限变更。 用户可能需要了解这些日志的含义，尤其是为什么在准备用户数据时会出现HealthPermIntentTracker的警告，以及整个过程的正常性。他们可能关心这是否意味着用户创建过程中存在错误，或者是否有安全隐患，特别是加密相关的部分。 需要确认这些日志中的操作是否是正常流程的一部分。例如，当创建新用户时，系统需要为其准备数据目录并设置加密，vold负责这部分工作。而HealthPermIntentTracker的警告可能是在用户数据尚未完全初始化时，某些服务尝试访问用户句柄导致的，这可能是一个时序问题，但如果没有后续的错误，可能只是暂时的警告。 另外，MediaGrants显示移除了0个授权，这可能是因为新用户还没有任何媒体权限，所以移除操作没有实际影响。这可能也是正常现象，不需要特别处理。 用户可能还想知道这些日志中的加密策略验证是否成功，比如那些“Verified”的行是否表示一切正常。从日志看，vold成功验证了各个目录的加密策略，说明加密配置是正确的，没有错误。 综合来看，用户的日志显示系统正在正常创建新用户（用户11），准备其数据目录并应用加密策略，而HealthPermIntentTracker的警告可能是在用户尚未完全就绪时触发的，但后续步骤显示用户数据准备成功。用户可能需要确认是否在创建新用户时遇到问题，或者只是看到这些日志想确认其正常性。 此外，用户可能有更深层的需求，比如设备是否安全，或者多用户功能是否正常工作。需要建议他们检查用户创建后的状态，是否有功能异常，或者是否需要更新系统以修复潜在的兼容性问题。</think>以下是您提供的日志的逐层解析与解决方案： --- ### **日志核心流程** 该日志记录了Android系统为**新创建的用户（User 11）**准备数据存储空间的全过程，涉及**存储加密初始化**与**权限配置**，属于多用户设备（如平板、企业版手机）的典型操作。 --- ### **关键步骤分解** #### **1. 用户数据初始化** ```logcat 906 D UserDataPreparer: Preparing user data; volumeUuid=null, userId=11, flags=0x1, isNewUser=true ``` - **含义**：系统开始为用户11准备数据目录，`isNewUser=true`表明这是新用户首次创建。 - **关键参数**： - `flags=0x1`：对应`StorageManager.FLAG_STORAGE_DE`，表示准备**设备加密（Device Encryption）存储空间**。 - `volumeUuid=null`：操作主存储卷（通常是`/data`分区）。 --- #### **2. 存储加密准备（vold进程）** ```logcat D vold: fscrypt_prepare_user_storage for volume null, user 11, flags 1 D vold: Preparing: /data/system/users/11 ... I vold: Verified that /data/system_de/11 has the encryption policy 5db7e42a9b00a8f566d9ca1088d53bcb v2 modes 9/9 flags 0x6 ``` - **核心操作**： - **目录创建**：生成用户专属目录（如`/data/system/users/11`用于系统配置，`/data/user_de/11`用于加密应用数据）。 - **加密策略验证**：使用`fscrypt`（文件系统加密工具）确认目录加密策略一致，其中： - `v2 modes 9/9`：加密算法为AES-256-XTS（模式9）。 - `flags 0x6`：表示目录需要加密且允许递归加密子目录。 - **技术背景**：Android从7.0（API 24）起支持基于文件的加密（FBE），取代全盘加密（FDE）。 --- #### **3. 权限警告复现** ```logcat W HealthPermIntentTracker: Requested user handle: UserHandle{11} is not present in the state. ``` - **关联性**：此警告与[前次日志](链接)中的问题一致，表明**用户11的上下文尚未完全加载**。 - **时序解释**：由于用户数据仍在初始化中，部分服务可能提前尝试访问该用户导致警告，通常会在初始化完成后自动恢复。 --- #### **4. 媒体权限清理** ```logcat D MediaGrants: Removed 0 media_grants for 11 user... Reason: Mode changed: android:read_external_storage ``` - **含义**：系统清理用户11的媒体文件访问权限（如相册、音频），但因新用户无历史授权记录（移除数量为0），操作无实际影响。 - **触发条件**：用户存储加密状态变化（如首次创建或密钥轮换）。 --- ### **潜在问题排查** #### **场景1：用户创建失败** - **表现**：日志停留在`UserDataPreparer`或`vold`步骤，后续无成功记录。 - **解决方案**： 1. 检查存储空间是否充足：`adb shell df /data` 2. 确认文件系统无损坏：`adb shell e2fsck -f /dev/block/by-name/userdata` 3. 查看加密策略兼容性：`adb shell getprop ro.crypto.type` #### **场景2：加密策略验证失败** - **表现**：`vold`日志中出现`Failed to verify encryption policy`错误。 - **解决方案**： 1. 重启进入Recovery模式清除`/data`分区（**警告：导致数据丢失**）。 2. 更新系统版本修复加密驱动问题。 --- ### **技术总结** - **流程正常性**：此日志表明用户11已**成功创建**且存储加密正常，警告信息多为初始化时序问题，无需干预。 - **调试建议**： ```bash # 监控用户创建全流程 adb logcat -s UserDataPreparer:vold:I HealthPermIntentTracker:W # 查看用户11的加密状态 adb shell ls -lZ /data/user_de/11 ``` - **延伸阅读**：[Android多用户管理官方文档](https://source.android.com/docs/core/config/users) | [FBE加密实现细节](https://source.android.com/docs/security/features/encryption/file-based)