go语言实现给你一个 非严格递增排列 的数组 nums ，请你 原地 删除重复出现的元素，使每个元素 只出现一次 ，返回删除后数组的新长度。元素的 相对顺序 应该保持 一致 。然后返回 nums 中唯一元素的个数。 考虑 nums 的唯一元素的数量为 k ，你需要做以下事情确保你的题解可以被通过： 更改数组 nums ，使 nums 的前 k 个元素包含唯一元素，并按照它们最初在 nums 中出现的顺序排列。nums 的其余元素与 nums 的大小不重要。 返回 k 。 判题标准: 系统会用下面的代码来测试你的题解: int[] nums = [...]; // 输入数组 int[] expectedNums = [...]; // 长度正确的期望答案 int k = removeDuplicates(nums); // 调用 assert k == expectedNums.length; for (int i = 0; i < k; i++) { assert nums[i] == expectedNums[i]; } 如果所有断言都通过，那么您的题解将被 通过。 示例 1： 输入：nums = [1,1,2] 输出：2, nums = [1,2,_] 解释：函数应该返回新的长度 2 ，并且原数组 nums 的前两个元素被修改为 1, 2 。不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。 示例 2： 输入：nums = [0,0,1,1,1,2,2,3,3,4] 输出：5, nums = [0,1,2,3,4] 解释：函数应该返回新的长度 5 ， 并且原数组 nums 的前五个元素被修改为 0, 1, 2, 3, 4 。不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。

<think>好的，我现在需要解决一个Go语言的问题，题目是要求原地删除非严格递增排列数组中的重复元素，使得每个元素只出现一次，并返回新长度k。同时，前k个元素必须是唯一的，并且保持原来的顺序。首先，我得仔细理解题目要求。 题目给的示例显示，比如输入[1,1,2]，处理后前两个元素是1和2，返回长度2。这说明需要原地修改数组，也就是不能使用额外的数组空间，只能在原数组上操作。那如何做到这一点呢？ 想到可能用双指针的方法。因为数组已经是非严格递增的，也就是可能有重复的元素相邻。所以可以维护一个慢指针，表示当前唯一元素的位置，快指针遍历数组。当发现快指针指向的元素与慢指针不同时，就将该元素移动到慢指针的下一个位置，然后慢指针前进一步。这样，遍历完成后，慢指针的位置加一就是新长度。 比如例子中的[0,0,1,1,1,2,2,3,3,4]，慢指针初始在0，快指针从1开始。当快指针指向0时，和慢指针相同，继续。当快指针到1的时候，发现不同，于是将慢指针+1的位置设为1，然后慢指针移到1。依此类推，直到处理完所有元素，慢指针最后的位置是4，所以长度是5。 需要考虑边界情况，比如数组为空的情况，这时候直接返回0。如果数组只有一个元素，返回1即可。 那具体的实现步骤可能是： 1. 如果数组长度是0，返回0。 2. 初始化慢指针为0。 3. 快指针从1开始遍历数组。 4. 当nums[fast] != nums[slow]时，将slow加1，然后将nums[fast]赋值给nums[slow]。 5. 遍历结束后，返回slow+1。 这样就能保证前k个元素是唯一的，且顺序不变。这个过程的时间复杂度是O(n)，空间复杂度是O(1)，符合原地修改的要求。 测试一下这个思路是否正确。比如示例1，初始slow=0，fast从1开始。nums[1]=1等于nums[0]，所以不处理。fast到2时，nums[2]=2不等于nums[0]，所以slow增加到1，将nums[1]设为2。此时数组变为[1,2,2]，返回长度2。正确。 示例2的情况，按照步骤处理后，前五个元素会是0,1,2,3,4，返回5。也符合预期。 那代码应该怎么写呢？在Go中，函数参数是切片，需要修改原切片的内容，并返回k。例如： func removeDuplicates(nums []int) int { if len(nums) == 0 { return 0 } slow := 0 for fast := 1; fast < len(nums); fast++ { if nums[fast] != nums[slow] { slow++ nums[slow] = nums[fast] } } return slow +1 } 这样应该可以解决问题。但是需要注意，当数组长度为0时的处理是否正确。另外，对于所有元素都相同的情况，比如nums = [1,1,1]，处理后应该返回1，数组的前1个元素是1。代码中slow初始是0，fast从1到2，每次比较都等于nums[slow]，所以不会执行if里的操作。最后返回slow+1=1，正确。 这样应该就能满足题目要求了。测试用例应该都通过。比如示例1和示例2，以及空数组，单元素数组，全相同数组的情况。这样代码应该是正确的。</think>在 Go 语言中，可以通过**双指针技巧**高效解决这个问题。以下是分步实现和详细解释： --- ### **问题分析** - **输入**：非严格递增排列的数组（允许相邻元素相等） - **要求**： 1. 原地删除重复元素，使每个元素仅出现一次 2. 保持元素的相对顺序 3. 返回唯一元素的个数 `k`，且前 `k` 个元素为唯一元素 --- ### **算法思路** 使用**快慢双指针**： 1. **慢指针 `slow`**：标记当前唯一元素的末尾位置 2. **快指针 `fast`**：遍历数组，寻找与 `slow` 不同的元素 **核心逻辑**： 当 `nums[fast] != nums[slow]` 时，将 `nums[fast]` 复制到 `slow+1` 的位置，并移动 `slow`。 --- ### **代码实现** ```go func removeDuplicates(nums []int) int { if len(nums) == 0 { return 0 } slow := 0 // 慢指针初始位置 for fast := 1; fast < len(nums); fast++ { if nums[fast] != nums[slow] { slow++ nums[slow] = nums[fast] // 将非重复元素移动到慢指针后 } } return slow + 1 // 返回唯一元素的数量 } ``` --- ### **逐步解释** 1. **边界处理**： 若数组为空，直接返回 `0`。 2. **初始化指针**： - `slow` 从索引 `0` 开始（首个元素默认唯一） - `fast` 从索引 `1` 开始遍历 3. **遍历过程**： - 当 `nums[fast] != nums[slow]` 时，说明找到新唯一元素： - 移动 `slow` 到下一个位置 - 将 `nums[fast]` 赋值给 `nums[slow]`，覆盖重复值 4. **返回结果**： 唯一元素的数量为 `slow + 1`（索引从 `0` 开始） --- ### **示例验证** 以输入 `nums = [0,0,1,1,1,2,2,3,3,4]` 为例： 1. `slow = 0`, `fast` 遍历到 `0`（重复，不处理） 2. `fast` 移动到 `1`（值不同），`slow` 增加到 `1`，赋值 `nums[1] = 1` 3. 重复此过程，最终 `slow` 停在 `4`，返回 `5` 4. 修改后的 `nums` 前 5 个元素为 `[0,1,2,3,4]` --- ### **复杂度分析** - **时间复杂度**：$O(n)$，仅遍历一次数组 - **空间复杂度**：$O(1)$，原地修改，无额外空间使用 --- ### **边界测试案例** 1. **空数组**：`[] → 0` 2. **全重复元素**：`[1,1,1] → 1` 3. **单元素数组**：`[5] → 1` --- 通过这种方法，可以高效且简洁地解决问题，满足题目所有要求。