vue3定义数组用 ref还是reactive

是的，Vue3中可以使用`ref`来定义数组。可以通过以下方式进行定义： ```javascript import { ref } from 'vue' const arr = ref([]) ``` 在定义数组后，可以通过`.value`来访问数组本身。例如，可以使用`arr.value.push('new item')`来向数组中添加新元素。此外，还可以使用`watch`来监听数组的变化，例如： ```javascript watch(arr, () => { console.log('数组变化了') }, { deep: true }) ``` 需要注意的是，在监听数组变化时，需要使用`{ deep: true }`来进行深度监听，以便监听数组元素的变化。 另外，Vue3中也可以使用`reactive`来定义数组，例如： ```javascript import { reactive } from 'vue' let arr = reactive([]) ``` 需要注意的是，如果要改变`reactive`定义的数组，需要使用赋值操作符`=`来进行重新赋值，例如： ```javascript function change() { let newArr = [1, 2, 3] arr = newArr } ```

### Vue3 中定义数组时 `reactive` 和 `ref` 的最佳实践 在 Vue3 中，`reactive` 和 `ref` 都可以用来创建响应式的数据结构。然而，在具体场景下选择哪种方式来定义数组取决于需求和上下文。 #### 1. **使用 `reactive` 定义数组** 当需要管理复杂的状态对象并希望保持一致性时，推荐使用 `reactive` 来定义数组。这是因为 `reactive` 接收一个普通的 JavaScript 对象作为参数，并返回该对象的代理版本[^2]。这种方式适合于嵌套的对象或数组结构，因为它能够自动追踪深层的变化。 示例代码如下： ```javascript import { reactive } from 'vue'; let arr = reactive([]); function updateArray() { let newArr = [1, 2, 3]; Object.assign(arr, newArr); // 正确的方式更新整个数组 } ``` 需要注意的是，直接重新分配一个新的数组给 `arr` 可能不会触发视图更新，因为这实际上改变了原始变量指向的位置[^4]。因此建议通过 `Object.assign()` 或其他方法显式地替换内容而不是简单重置引用。 #### 2. **使用 `ref` 定义数组** 对于简单的状态或者独立存在的单个值（包括数组），可以选择使用 `ref` 。它接受任意类型的初始值并将之包裹在一个可变的 `.value` 属性中[^1]。这意味着如果你想要访问或修改这个数组，则总是需要通过 `.value` 访问器来进行操作。 下面是一个例子展示如何利用 `ref` 处理数组及其内部项变更的情况： ```javascript import { ref, watch } from 'vue'; const arr = ref([]); // 添加新元素到数组头部 const pushArray = () => { arr.value.unshift({ value: Math.random() }); }; // 修改第一个元素的内容 const changeFirstElement = () => { if (arr.value.length > 0) { arr.value[0].value += 1; } }; watch( () => [...arr.value], newValue => console.log('数组已更改:', newValue), { deep: true } ); ``` 这里强调一点，由于 `ref` 创建出来的数据默认是非深观察模式下的浅层比较，所以如果要监控其子属性的变化则需开启深度监听选项 `{deep:true}`[^3]。 #### 总结对比两者优劣： | 特性 | `reactive` | `ref` | |---------------------|------------------------------------|-----------------------------------| | 数据类型 | 必须传入对象/数组 | 支持任何基本类型 | | 更新机制 | 自动跟踪深层次改变 | 显式的`.value`读取与设置 | | 初始赋值简便程度 | 较高 | 较低 | 综上所述，如果是单纯为了存储一些动态列表项目并且这些项目的增删改查较为频繁的话，那么采用 `ref` 是更直观的选择；而当我们面临更加复杂的业务逻辑涉及到多级关联关系的时候，则更适合选用功能强大的 `reactive` 方法论构建我们的应用模型[^5]。 ---