subprocess.Popen 执行 adb shell logcat >> log111.txt,为什么杀死进程log还在抓取
时间: 2024-12-18 16:29:59 浏览: 48
`subprocess.Popen` 的 `adb shell logcat >> log111.txt` 这个命令通常用于在 Python 中通过ADB工具捕获 Android 日志并将内容追加到 `log111.txt` 文件中。当你启动一个 Popen 进程时,它会保持独立于主进程运行,除非显式地停止或者发生异常。
如果直接杀死 Popen 进程,系统可能会默认关闭标准输出流(`stdout`),但是由于 `>>` 操作符用于文件追加,这通常不会立即停止日志记录。Popen 进程会继续将数据缓冲在内存中,直到缓冲区满或被操作系统自动刷新,这时才会写入到 `log111.txt` 文件中。
如果你需要实时停止日志抓取并清空缓冲区,可以使用 `Popen` 对象的 `communicate()` 或 `terminate()` 方法:
1. `communicate()`: 如果你想获取进程完成后的所有输出,可以用这个方法接收结果并清除缓冲区:
```python
proc = subprocess.Popen(..., stdout=subprocess.PIPE)
out, _ = proc.communicate()
```
2. `terminate()`: 立即发送信号给进程使其终止,可能会有未写入的数据丢失:
```python
proc.terminate()
```
注意,`kill()` 方法会更粗暴地结束进程,可能导致数据损坏,应谨慎使用。
相关问题
subprocess.Popen 执行adb logcat,为什么关闭了 还是在执行
`subprocess.Popen` 是Python的标准库函数,用于异步执行外部程序。当你使用它来执行像 `adb logcat` 这样的命令时,Popen会启动一个新的进程并在后台运行。即使你直接关闭了 Python 中的进程对象(如 `p.terminate()` 或 `p.kill()`),原生的 `adb logcat` 命令线程仍然继续存在于操作系统层面,除非其本身遇到错误或达到预定的生命周期。
有几个原因可能导致即使进程已关闭,`adb logcat` 仍在继续执行:
1. **阻塞I/O**: 如果 `logcat` 的输出是阻塞的(比如当它连接到终端或文件),那么它可能会等待更多的输入数据,直到缓冲区为空才停止。
2. **子进程管理不当**: 如果 `logcat` 作为守护进程(daemon)运行,或者它的输出导向到了持久化的存储(如文件),则它可能不会因为父进程结束而自动停止。
3. **非正常退出检查**: `adb` 自身可能不会立即响应进程终止信号,特别是在读取大量数据的情况下。
要确保完全停止,你可以在调用 `Popen` 后添加额外的操作,如等待进程完成,或者在适当的时候发送强制退出信号(SIGKILL):
```python
import subprocess
# 创建 Popen 对象
logcat_process = subprocess.Popen(['adb', 'shell', 'logcat'], stdout=subprocess.PIPE)
# 等待30秒
time.sleep(30)
# 强制关闭进程
logcat_process.terminate() # 更安全,先尝试优雅退出
logcat_process.wait() # 确保进程已经结束
if logcat_process.poll() is None: # 如果还有子进程未结束
logcat_process.kill() # 发送SIGKILL信号
```
在这个例子中,我们首先等待30秒,然后发出 `terminate()` 请求让进程停止,如果进程还未结束,再使用 `kill()` 杀死它。
``` command_frame_statistic_process_compare = f"adb -s {compare} shell \" logcat | grep \\\"Choreographer: sfs:\\\" \" " command = command_frame_statistic_process_compare process = subprocess.Popen(command, shell=True, stdin=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE) handle = msvcrt.get_osfhandle(process.stdout.fileno()) available, total = _winapi.PeekNamedPipe(handle, 0)```该段代码出现这样的错误log:BrokenPipeError: [WinError 109] 管道已结束。请全面分析一下是什么原因导致的
从你的代码片段以及报错信息来看,`BrokenPipeError: [WinError 109] 管道已结束` 错误通常是由于管道的一端已经关闭或异常终止而导致的。以下是对此现象的详细分析:
---
### **问题分析**
1. **命令未成功执行**
报错的原因可能是 `subprocess.Popen()` 执行的外部命令未能正常运行或立即退出了。例如:
- `{compare}` 的值是否正确?如果它是一个无效设备序列号,则 `adb -s {compare} shell ...` 命令会直接失败。
- 检查是否有权限访问 ADB 设备日志 (`logcat`) 或者指定的日志过滤条件是否存在。
2. **ADB 日志流提前结束**
如果 `grep "Choreographer: sfs:"` 过滤到的结果为空,并且 `logcat` 流因某些原因自动停止(如设备断开、ADB Server 被重启等),那么进程可能会触发 Broken Pipe 异常。
3. **Windows 平台特定限制**
`_winapi.PeekNamedPipe()` 和 Windows 系统对文件句柄的操作可能存在兼容性问题,特别是在标准输入/输出被阻塞的情况下。如果你尝试读取的数据量超过缓冲区大小而没有及时消费数据,也可能引发此错误。
4. **资源竞争或其他程序干扰**
其他程序可能正在操作同一个 ADB 设备或其日志系统,导致当前脚本无法稳定获取数据流。
5. **Python 中的标准 IO 关闭**
在部分场景下,如果 Python 进程本身的标准输入或输出被意外关闭,也会抛出类似异常。这通常发生在交互式环境中调试时发生的变化。
---
### **解决建议**
#### **检查点一:验证命令的有效性**
将完整的命令复制出来并手动测试是否能正常使用:
```bash
adb -s <your_device_id> shell "logcat | grep 'Choreographer: sfs:'"
```
确认以下事项:
- 是否存在目标设备 `<your_device_id>`;
- 目标设备上是否有匹配关键字 `"Choreographer: sfs:"` 的日志内容。
#### **检查点二:增加超时机制与容错处理**
可以给 `Popen` 设置一个合理的超时时间防止死循环等待;同时捕获潜在异常避免崩溃:
```python
try:
process = subprocess.Popen(
command,
shell=True,
stdin=subprocess.PIPE,
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.PIPE
)
handle = msvcrt.get_osfhandle(process.stdout.fileno())
available, total = _winapi.PeekNamedPipe(handle, 0)
except (BrokenPipeError, OSError) as e:
print(f"Command execution failed with error: {e}")
finally:
if process.poll() is None:
process.terminate()
```
#### **检查点三:降低并发压力**
若多个线程频繁调用此类函数,可能导致共享资源冲突。考虑引入锁机制同步访问关键区域。
#### **检查点四:更新依赖工具版本**
确保使用的 ADB 工具是最新的,并且 Python 版本支持所有功能模块(推荐使用 >=3.6)。此外,尽量减少嵌套复杂度以便于排查问题根源。
---
### **其他注意事项**
虽然上述修改有助于缓解大多数情况下的错误,但如果实际环境非常特殊仍需进一步定位具体细节。
阅读全文
相关推荐
