class Solution { public: vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) { unordered_map<int, int> x; for(int i = 0; i < nums.size(); i++){ auto it = x.find(target - nums[i]); if(it != x.end()){ return {it->second, nums[i]}; } x[nums[i]] = i; } return {}; } };这段代码哪有问题

<< 这段代码的问题在于返回值部分逻辑有误。具体来说，在`return {it->second, nums[i]}`中，你应该返回两个索引（即`it->second`和当前的`i`），但这里却错误地将`nums[i]`作为第二个值返回了。 正确的做法是返回匹配元素对应的索引以及当前遍历到的索引 `i` 的组合 `{it->second, i}`。 ### 修改后的正确代码： ```cpp class Solution { public: vector<int> twoSum(vector<int>& nums, int target) { unordered_map<int, int> x; for (int i = 0; i < nums.size(); i++) { auto it = x.find(target - nums[i]); if (it != x.end()) { // 返回的是索引对而不是数值本身！ return {it->second, i}; } x[nums[i]] = i; // 将数字及其索引存入哈希表 } return {}; // 如果没有找到结果，则返回空数组 } }; ``` --- **解释问题产生原因：** 1. **目标分析**: 这道题目要求从给定的整数数组 `nums` 中找出两个数，并且这两个数之和等于目标值 `target`。最终的结果需要返回这两个数在原数组中的下标（注意不是具体的数值）。 2. **问题所在**: 在原始代码里，`{it->second, nums[i]}` 错误地把查找出来的实际值 (`nums[i]`) 当成了输出的一部分，这与题意不符。我们真正关心的是这些值对应的位置或索引。 3. **修正点说明**: 我们必须确保只传递索引来构造答案向量。因此用 `i` 和先前存储进 hash map 的 key 所关联的那个位置 index 即可解决问题。 --- ### 另外需要注意的地方 虽然上述修复解决了主要功能上的缺陷，但在其他情况下也存在一些潜在的风险应当留意： - 输入数据的有效性和完整性检查很重要；比如确认输入是否为空、是否有负数等。 - 对于重复元素处理要谨慎考虑，例如列表中有相同值得情况下的影响如何？ --- **总结** 综上所述，修改后版本更符合预期行为并能准确完成任务需求——基于hash映射快速定位符合条件的一对手标号。