@Transactional是否支持SQLSyntaxErrorException

### 关于@Transactional注解与SQLSyntaxErrorException异常 `@Transactional` 是 Spring 提供的一个用于声明式事务管理的注解。它通过 AOP（面向切面编程）机制来实现事务控制功能。当方法上标注 `@Transactional` 后，Spring 的事务拦截器会自动为该方法创建一个代理对象，在执行方法前后完成事务的开启、提交以及回滚操作。 对于 `SQLException` 及其子类（如 `SQLSyntaxErrorException`），它们属于受检异常（Checked Exception）。默认情况下，Spring 的事务管理只会对未被捕获的运行时异常（Unchecked Exception，即继承自 `RuntimeException` 的异常）或者显式指定的异常进行回滚操作[^1]。因此，如果程序中发生了 `SQLSyntaxErrorException` 并且没有被手动捕获，则事务不会自动回滚，除非进行了额外配置。 #### 配置方式使事务支持回滚 为了确保事务能够在遇到特定类型的非运行时异常时也能正常回滚，可以通过设置 `rollbackFor` 属性来扩展可触发回滚的异常范围。例如： ```java @Override @Transactional(rollbackFor = {Exception.class, SQLSyntaxErrorException.class}) public void testRollBackWithSpecificExceptions() { // 数据库操作逻辑... } ``` 上述代码片段表明即使发生 `SQLSyntaxErrorException` 类型的错误，也会促使当前事务进入回滚状态[^3]。 另外需要注意的是，如果在业务逻辑中有意地使用了 `try-catch` 块去处理某些可能引发事务失败的操作，并且这些异常最终都被成功捕获而不再向外传播的话，那么即便设置了合适的 `rollbackFor` 参数列表，仍然无法达到预期效果——因为此时已经没有任何未处理过的异常可供框架检测到并据此决定是否应该终止整个事务过程[^4]。 综上所述，虽然普通的 `@Transactional` 不足以单独应对所有的数据库语句语法问题所引起的异常情况，但是借助合理的参数调整可以有效改善这一局限性；与此同时也要小心避免不当使用的陷阱比如滥用局部异常捕捉从而掩盖真正需要关注的问题根源所在。 ```java // 正确示范：让事务感知到 SQL 错误并且回滚 @Service public class UserService { @Autowired private UserMapper userMapper; @Transactional(rollbackFor = {Exception.class, SQLSyntaxErrorException.class}) public void insertUserWithErrorHandling(User user) throws SQLException { userMapper.insert(user); String invalidQuery = "SELECT * FROM non_existent_table"; PreparedStatement stmt = null; try (Connection conn = dataSource.getConnection()) { stmt = conn.prepareStatement(invalidQuery); stmt.executeQuery(); } catch (SQLSyntaxErrorException ex){ throw ex; // 将原始异常重新抛出以便触发事务回滚 } } } ```