<xsl:template match="w:tc"><fo:table-cell border="1pt solid black"padding="2pt"display-align="center"><xsl:variable name="totalCols"select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/><xsl:variable name="precedingSpanSum"><xsl:choose><xsl:when test="preceding-sibling::w:tc"><xsl:value-of select="sum(preceding-sibling::w:tc/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + count(preceding-sibling::w:tc[not(w:tcPr/w:gridSpan)])"/></xsl:when><xsl:otherwise>0</xsl:otherwise></xsl:choose></xsl:variable><xsl:if test="w:tcPr/w:gridSpan"><xsl:variable name="declaredSpan"select="w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/><xsl:variable name="remainingCols"select="$totalCols - $precedingSpanSum"/><xsl:attribute name="number-columns-spanned"><xsl:choose><xsl:when test="$declaredSpan > $remainingCols"><xsl:value-of select="$remainingCols"/></xsl:when><xsl:otherwise><xsl:value-of select="$declaredSpan"/></xsl:otherwise></xsl:choose></xsl:attribute></xsl:if><!--修正的行合并逻辑--><xsl:if test="w:tcPr/w:vMerge[@w:val='restart']"><xsl:variable name="currentPos"select="count(preceding-sibling::w:tc) + 1"/><xsl:variable name="rowSpan"><xsl:call-template name="calculateRowSpan"><!--修正点1：直接取后续所有行--><xsl:with-param name="remainingRows"select="../following-sibling::w:tr"/><xsl:with-param name="position"select="$currentPos"/><xsl:with-param name="count"select="1"/></xsl:call-template></xsl:variable><xsl:attribute name="number-rows-spanned"><xsl:value-of select="$rowSpan"/></xsl:attribute></xsl:if><fo:block linefeed-treatment="ignore"white-space-collapse="true"><xsl:apply-templates select=".//w:p"/></fo:block></fo:table-cell></xsl:template><!--新增递归模板--><xsl:template name="calculateRowSpan"><xsl:param name="remainingRows"/><xsl:param name="position"/><xsl:param name="count"/><xsl:choose><!--修正点2：增加空行判断--><xsl:when test="count($remainingRows) = 0"><xsl:value-of select="$count"/></xsl:when><xsl:otherwise><xsl:variable name="currentRow"select="$remainingRows[1]"/><xsl:variable name="targetCell"select="$currentRow/w:tc[$position]"/><!--修正点3：处理单元格位置偏移--><xsl:variable name="precedingSpan"select="sum($currentRow/w:tc[position() &lt; $position]/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val)"/><xsl:choose><!--修正点4：精准定位合并目标单元格--><xsl:when test="$targetCell/w:tcPr/w:vMerge[@w:val='continue'] and ($position - $precedingSpan) &lt;= count($currentRow/w:tc)"><xsl:call-template name="calculateRowSpan"><xsl:with-param name="remainingRows"select="$remainingRows[position() > 1]"/><xsl:with-param name="position"select="$position"/><xsl:with-param name="count"select="$count + 1"/></xsl:call-template></xsl:when><xsl:otherwise><xsl:value-of select="$count"/></xsl:otherwise></xsl:choose></xsl:otherwise></xsl:choose></xsl:template>修改这段样式表，使表格的行合并单元格生效，一定要注意这是word的xml转xls-fo的xlst样式表，且xsl和xml版本均为1.0，请直接给出修改结果

<think>嗯，用户给了一个XSLT模板，用于将Word的XML转换成XSL-FO，但行合并单元格可能有问题。我需要先理解现有代码的结构和问题所在。 首先，用户提到这是处理Word表格单元格（w:tc）的模板，目标生成XSL-FO的table-cell。现有的逻辑中有处理列合并（gridSpan）和行合并（vMerge）的部分。但用户反映行合并不生效，需要修改。 看一下现有的行合并处理部分。当检测到w:vMerge[@w:val='restart']时，会调用calculateRowSpan模板来计算行合并的数量。这个模板递归检查后续的行，统计连续的合并单元格。 用户指出需要注意XSL和XML版本都是1.0，所以不能使用高版本的功能。现有的代码可能存在定位目标单元格的问题，特别是在处理列跨度导致的单元格位置偏移时。 在calculateRowSpan模板中，变量$targetCell被选为当前行的第$position个w:tc。但如果有前面的单元格有列合并（gridSpan），那么位置可能不准确，因为前面的单元格可能跨越多列，导致后续单元格的位置偏移。例如，如果第一个单元格跨两列，那么第二个单元格的位置实际上是第三列，但原来的代码可能直接取第二个w:tc元素，这会导致错误。 因此，需要调整定位目标单元格的逻辑，考虑前面单元格的gridSpan，计算正确的单元格索引。这可能需要遍历前面的单元格，累加它们的gridSpan值，找到实际对应的位置。 另外，在递归检查后续行时，需要确保目标单元格是否存在，否则可能因为位置超出而选择错误的单元格，导致错误统计行合并次数。 修改思路： 1. 在calculateRowSpan中，计算当前行中目标单元格的位置时，需要减去前面所有单元格的gridSpan总和的影响，或者动态计算实际的位置索引。 2. 可能需要使用递归或循环来遍历当前行的单元格，累加gridSpan，直到找到正确的单元格位置。 3. 确保在定位目标单元格时，考虑前面单元格的列跨度，从而正确找到需要继续合并的单元格。 例如，当前行的单元格位置$position可能因为前面单元格的gridSpan而实际对应的索引不同。比如，假设前面有一个单元格gridSpan="2"，那么下一个单元格的位置实际上是第3列，但作为w:tc元素，它可能是第二个元素。因此，需要遍历前面的单元格，累加它们的gridSpan值，直到找到对应的位置。 因此，在计算$targetCell时，不能直接使用position()=$position，而应该动态计算实际的位置，考虑每个前面单元格的gridSpan。例如，循环遍历前面的单元格，累加它们的跨度，直到达到所需的列位置。 不过，在XSLT 1.0中，循环可能需要使用递归模板来实现。或者，可以使用XPath表达式来累加前面的gridSpan值。 例如，计算当前位置之前的单元格的gridSpan总和，然后调整目标单元格的位置。 可能需要引入一个参数来跟踪当前单元格的位置，并计算每个前面的单元格的gridSpan，直到找到正确的索引。 或者，使用XPath表达式：sum(preceding-sibling::w:tc[position() < $index]/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val) + 1，但这可能需要调整。 此外，在原有代码中，修正点3提到了处理单元格位置偏移，但可能实现不够准确。需要更精确地计算目标单元格的位置，考虑每个前面单元格的gridSpan值。 因此，修改后的calculateRowSpan模板中，定位$targetCell的逻辑需要动态计算，考虑前面的gridSpan，找到实际对应的单元格。这可能涉及到遍历当前行的单元格，累加gridSpan，直到达到所需的逻辑位置。 例如，假设原始位置是$pos，那么需要找到当前行中第$pos个逻辑列对应的w:tc元素。例如，遍历当前行的单元格，每个单元格占据的列数为其gridSpan或1，累加直到覆盖$pos的位置。 这可能需要一个递归模板来计算实际的位置，或者使用XPath表达式结合sum和preceding-sibling轴。 例如，对于当前行的w:tc元素，每个单元格的起始列是前面所有单元格的gridSpan之和加1。如果目标逻辑列位于某个单元格的跨度范围内，则该单元格就是目标。 不过，这在XSLT 1.0中可能比较复杂，但可以使用递归模板来实现。 例如，定义一个模板，接收当前行的单元格列表、目标逻辑位置，然后逐个检查每个单元格的gridSpan，累加跨度，直到找到包含目标位置的单元格。 这可能比较复杂，但为了正确计算行合并，可能需要这样的处理。 另一个可能的简化方法是，考虑到在行合并时，列的位置可能受前面单元格的列合并影响，因此在计算目标单元格时，需要调整位置参数，减去前面所有单元格的gridSpan总和，然后找到对应的单元格。 例如，修正点3中的$precedingSpan变量计算了前面单元格的gridSpan之和，这可能不够，因为它只是前面单元格的gridSpan总和，但每个前面单元格的位置可能已经跨越了多个列。 例如，如果前面有多个单元格，每个可能有不同的gridSpan，那么总跨度是它们的总和。但目标位置可能需要在这个总跨度之后的位置。 例如，原始位置是$position，当前行中的单元格位置可能被前面的gridSpan所影响，所以实际需要找到第$position列对应的单元格。 例如，遍历当前行的单元格，累加它们的gridSpan，直到总跨度 >= $position，这样对应的单元格即为目标单元格。 这在XSLT 1.0中可能需要递归来实现。 例如，编写一个模板，输入单元格列表和剩余的目标位置，逐个减去每个单元格的gridSpan，直到剩余位置<=当前单元格的gridSpan，从而确定目标单元格。 这可能更准确。 因此，在calculateRowSpan模板中，当处理后续行时，需要定位到正确的单元格，考虑前面单元格的列合并，可能需要调整$targetCell的选择方式。 修改后的代码可能需要在选择$targetCell时，使用递归模板来计算正确的单元格索引。 或者，使用XPath表达式结合前面的gridSpan总和来动态计算位置。 例如，选择当前行的w:tc元素，其中前面的所有单元格的gridSpan之和加1 <= $position，并且前面的单元格的gridSpan之和加上当前单元格的gridSpan >= $position。这可能比较复杂，但在XSLT 1.0中可能难以实现。 因此，可能需要调整原来的逻辑，使用更精确的定位方式，考虑每个前面单元格的gridSpan，计算正确的目标单元格位置。 总结需要修改的地方： 1. 在calculateRowSpan模板中，当处理后续行时，正确找到对应位置的单元格，考虑前面单元格的列合并（gridSpan），避免位置偏移导致的错误。 2. 可能需要引入递归模板来计算目标单元格的实际位置，或调整$targetCell的选择逻辑，使其正确对应到逻辑列的位置。 3. 确保在存在列合并的情况下，行合并的单元格能够正确找到后续行的对应单元格，从而正确计算行合并次数。 具体到代码，原模板中的$targetCell选择为$currentRow/w:tc[$position]，这可能不正确，因为前面的单元格可能有gridSpan，导致实际的单元格位置在XML中的顺序并不对应逻辑列的位置。例如，第一个单元格gridSpan=2，那么第二个w:tc元素实际上对应的是逻辑列第三列的位置。因此，当寻找第$position个逻辑列时，可能需要找到对应的w:tc元素。 因此，需要修改$targetCell的XPath表达式，使其根据逻辑列位置选择正确的单元格。例如，使用一个递归模板或XPath表达式来计算正确的索引。 但由于XSLT 1.0的限制，可能需要采用不同的方法。例如，使用一个变量来累加前面的gridSpan，直到找到正确的单元格。 例如： <xsl:variable name="adjustedPosition"> <xsl:call-template name="findAdjustedPosition"> <xsl:with-param name="cells" select="$currentRow/w:tc"/> <xsl:with-param name="target" select="$position"/> <xsl:with-param name="current" select="1"/> <xsl:with-param name="sum" select="0"/> </xsl:call-template> </xsl:variable> 然后，$targetCell选择为$currentRow/w:tc[$adjustedPosition] 其中，findAdjustedPosition模板递归遍历单元格，累加gridSpan，直到sum >= target，返回当前的位置索引。 但具体实现可能比较复杂，但这是必要的。 不过，用户提供的代码中，修正点3已经尝试处理这个问题，使用了$precedingSpan变量，但可能计算方式不正确。 原来的代码中的precedingSpan变量计算的是当前行中前面单元格的gridSpan之和，这可能不够，因为每个前面单元格的gridSpan可能跨越多个列，所以实际的位置需要动态调整。 例如，假设当前行中的单元格列表为： tc1(gridSpan=2), tc2(gridSpan=1), tc3(gridSpan=3) 那么逻辑列的位置为： tc1占据列1-2，tc2占据列3，tc3占据列4-6. 如果$position是3，对应的单元格是tc2，即第二个w:tc元素。 因此，原来的代码中，当$position=3，precedingSpanSum是tc1的gridSpan（2）加上tc2的gridSpan（1）吗？不，原来的代码中，precedingSpan是sum($currentRow/w:tc[position() < $position]/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val)，即对于$position=3，前面的单元格是前两个，所以sum是tc1的gridSpan（2）和tc2的gridSpan（1），总和是3。这可能与实际逻辑列的位置不符。 但在这个例子中，想要找到第3个逻辑列的位置，即tc2，而tc1占据1-2，tc2占据3，所以前面的sum应该是tc1的gridSpan（2），即position=3时，precedingSpan是sum(tc[position() < 3]的gridSpan) = 2 + 1 =3。 但这样的话，$position - precedingSpan =0，这似乎不对。 可能原来的逻辑是，$position是逻辑列的位置，而precedingSpan是前面所有单元格的gridSpan之和，这样adjustedPosition = $position - precedingSpan. 但这样计算可能不正确。 可能原代码中的变量$precedingSpan的计算方式有误，导致定位到错误的单元格。 因此，可能需要重新计算如何根据逻辑列位置找到对应的w:tc元素。 可能的解决方案是：遍历当前行的单元格，累加它们的gridSpan，直到累加值 >= $position，此时对应的单元格索引即为所需的位置。 例如，对于逻辑列位置$pos，初始化sum=0，遍历每个单元格，对于每个单元格i： sum += gridSpan_i 如果 sum >= $pos，则单元格i即为目标，索引为i的位置。 因此，在XSLT 1.0中，这可以通过递归模板实现。 例如，定义一个模板，接收单元格列表、目标位置、当前索引、当前总和，递归检查每个单元格的gridSpan，直到找到覆盖目标位置的单元格。 这可能会影响性能，但对于正确性来说是必要的。 因此，在calculateRowSpan模板中，当处理后续行时，需要找到对应逻辑列位置的单元格，考虑前面所有单元格的gridSpan，而不是简单地使用$position作为索引。 因此，修改后的代码中，$targetCell的选择应基于逻辑列位置，而不是XML中的元素位置。 具体修改步骤： 1. 在calculateRowSpan模板中，替换原来的$targetCell变量，使用递归模板找到正确的单元格索引。 2. 调整XPath表达式，选择正确的单元格。 例如，原来的： <xsl:variable name="targetCell" select="$currentRow/w:tc[$position]"/> 改为： <xsl:variable name="targetCellIndex"> <xsl:call-template name="findCellIndex"> <xsl:with-param name="cells" select="$currentRow/w:tc"/> <xsl:with-param name="targetPos" select="$position"/> </xsl:call-template> </xsl:variable> <xsl:variable name="targetCell" select="$currentRow/w:tc[position() = $targetCellIndex]"/> 然后，实现findCellIndex模板，递归遍历单元格，累加gridSpan，直到找到覆盖targetPos的单元格索引。 不过，在XSLT 1.0中，变量不能直接存储节点集，但可以通过递归传递参数。 但具体实现可能较为复杂，需要仔细处理。 或者，在原来的代码中，修正点3的$precedingSpan变量可能计算方式错误，应改为计算前面所有单元格的gridSpan之和，直到当前单元格的位置。 例如，当前行的第$position个逻辑列对应的单元格是哪一个？ 可能需要重新计算precedingSpan，以确保正确。 例如，原代码中的： <xsl:variable name="precedingSpan" select="sum($currentRow/w:tc[position() &lt; $position]/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val)"/> 这可能不正确，因为前面的单元格的gridSpan可能已经改变了逻辑列的位置。例如，如果前面的单元格有gridSpan=2，那么第$position=3的逻辑列对应的是第二个单元格（如果第一个单元格跨两列）。 因此，正确的precedingSpan应该是累加前面单元格的gridSpan，直到总和 >= $position - 1。 或者，需要遍历每个前面的单元格，直到累加的gridSpan超过或等于$position。 这可能需要递归模板来计算正确的索引。 例如，定义一个名为"findCellIndex"的模板，输入单元格列表和目标位置，返回对应的单元格索引。 具体实现： <xsl:template name="findCellIndex"> <xsl:param name="cells"/> <xsl:param name="targetPos"/> <xsl:param name="currentIndex" select="1"/> <xsl:param name="currentSum" select="0"/> <xsl:choose> <xsl:when test="not($cells) or $currentSum >= $targetPos"> <xsl:value-of select="$currentIndex - 1"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:variable name="currentCell" select="$cells[1]"/> <xsl:variable name="span" select="$currentCell/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/> <xsl:variable name="newSum" select="$currentSum + ($span != '')*($span) + not($span)*1"/> <xsl:choose> <xsl:when test="$newSum >= $targetPos"> <xsl:value-of select="$currentIndex"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:call-template name="findCellIndex"> <xsl:with-param name="cells" select="$cells[position() > 1]"/> <xsl:with-param name="targetPos" select="$targetPos"/> <xsl:with-param name="currentIndex" select="$currentIndex + 1"/> <xsl:with-param name="currentSum" select="$newSum"/> </xsl:call-template> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:template> 然后，在calculateRowSpan中： <xsl:variable name="targetCellIndex"> <xsl:call-template name="findCellIndex"> <xsl:with-param name="cells" select="$currentRow/w:tc"/> <xsl:with-param name="targetPos" select="$position"/> </xsl:call-template> </xsl:variable> <xsl:variable name="targetCell" select="$currentRow/w:tc[position() = $targetCellIndex]"/> 这样，$targetCell就能正确对应到逻辑列的位置，考虑前面所有单元格的gridSpan。 这将解决因为列合并导致的行合并定位错误的问题。 此外，还需要处理当目标位置超过总列数的情况，可能需要返回空或0，但原代码中可能已经有处理。 同时，原代码中的修正点4的条件可能需要调整，确保$targetCell存在且具有vMerge continue属性。 最后，测试修改后的代码是否能正确计算行合并次数，例如，当有多个行中的对应单元格具有vMerge continue时，正确累加count。 因此，最终的修改包括： 1. 添加findCellIndex模板，用于根据逻辑列位置找到对应的单元格索引。 2. 在calculateRowSpan模板中使用该模板来定位$targetCell。 3. 调整原有逻辑中的条件判断，确保正确识别continue的合并单元格。 这可能涉及较大的代码改动，但这是必要的。 总结，用户需要修改XSLT模板，使行合并生效。关键在于正确计算后续行中对应单元格的位置，考虑列合并的影响。通过引入递归模板来动态计算目标单元格的索引，从而准确定位需要继续合并的单元格，确保行合并正确生成number-rows-spanned属性。</think>$$修改后的样式表示例：$$ ```xml <xsl:template match="w:tc"> <fo:table-cell border="1pt solid black" padding="2pt" display-align="center"> <xsl:variable name="totalCols" select="count(ancestor::w:tbl/w:tblGrid/w:gridCol)"/> <!-- 列合并逻辑保持不变 --> <xsl:variable name="precedingSpanSum">[...]</xsl:variable> <xsl:if test="w:tcPr/w:gridSpan">[...]</xsl:if> <!-- 增强行合并逻辑 --> <xsl:if test="w:tcPr/w:vMerge[@w:val='restart']"> <xsl:variable name="currentPos" select="count(preceding-sibling::w:tc) + 1"/> <xsl:variable name="rowSpan"> <xsl:call-template name="calculateRowSpan"> <!-- 关键修改点：动态计算后续行的有效单元格位置 --> <xsl:with-param name="remainingRows" select="../following-sibling::w:tr"/> <xsl:with-param name="originPos" select="$currentPos"/> <xsl:with-param name="accumulatedSpan" select="0"/> <xsl:with-param name="count" select="1"/> </xsl:call-template> </xsl:variable> <xsl:attribute name="number-rows-spanned"> <xsl:value-of select="$rowSpan"/> </xsl:attribute> </xsl:if> <fo:block linefeed-treatment="ignore" white-space-collapse="true"> <xsl:apply-templates select=".//w:p"/> </fo:block> </fo:table-cell> </xsl:template> <!-- 新增动态定位逻辑 --> <xsl:template name="calculateRowSpan"> <xsl:param name="remainingRows"/> <xsl:param name="originPos"/> <xsl:param name="accumulatedSpan"/> <xsl:param name="count"/> <xsl:choose> <xsl:when test="count($remainingRows)=0 or not($remainingRows[1]/w:tc)"> <xsl:value-of select="$count"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:variable name="currentRow" select="$remainingRows[1]"/> <!-- 关键算法：动态计算实际单元格位置 --> <xsl:variable name="actualCellPos"> <xsl:call-template name="findActualPosition"> <xsl:with-param name="cells" select="$currentRow/w:tc"/> <xsl:with-param name="target" select="$originPos"/> <xsl:with-param name="current" select="1"/> <xsl:with-param name="spanSum" select="0"/> </xsl:call-template> </xsl:variable> <xsl:choose> <xsl:when test="$currentRow/w:tc[position()=$actualCellPos]/w:tcPr/w:vMerge[@w:val='continue']"> <xsl:call-template name="calculateRowSpan"> <xsl:with-param name="remainingRows" select="$remainingRows[position()>1]"/> <xsl:with-param name="originPos" select="$originPos"/> <xsl:with-param name="accumulatedSpan" select="$accumulatedSpan"/> <xsl:with-param name="count" select="$count + 1"/> </xsl:call-template> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:value-of select="$count"/> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:template> <!-- 列跨度感知定位模板 --> <xsl:template name="findActualPosition"> <xsl:param name="cells"/> <xsl:param name="target"/> <xsl:param name="current"/> <xsl:param name="spanSum"/> <xsl:choose> <xsl:when test="not($cells) or $spanSum >= $target"> <xsl:value-of select="$current"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:variable name="cellSpan" select="$cells[1]/w:tcPr/w:gridSpan/@w:val"/> <xsl:variable name="realSpan" select="if ($cellSpan) then $cellSpan else 1"/> <xsl:call-template name="findActualPosition"> <xsl:with-param name="cells" select="$cells[position()>1]"/> <xsl:with-param name="target" select="$target"/> <xsl:with-param name="current" select="$current + 1"/> <xsl:with-param name="spanSum" select="$spanSum + $realSpan"/> </xsl:call-template> </xsl:otherwise> </xsl:choose> </xsl:template> ``` $$修改要点说明$$ 1. **动态位置计算** 新增`findActualPosition`模板，通过递归遍历每个单元格的`gridSpan`值，精确计算实际单元格位置。例如： - 当原始位置是3，且前两个单元格分别有`gridSpan=2`和`gridSpan=1`时，实际定位到第二个单元格 2. **行合并增强逻辑** 在`calculateRowSpan`中： - 使用`originPos`参数保持原始列位置基准 - 通过`actualCellPos`参数动态适应每行的列跨度变化 - 增加空行检查防止死循环 3. **边界条件处理** ```xml <xsl:when test="count($remainingRows)=0 or not($remainingRows[1]/w:tc)"> <xsl:value-of select="$count"/> </xsl:when> ``` 确保在遇到空行或无效行时能正确终止计算 $$验证方法$$ 测试以下Word表格结构应生成正确的行合并： ```xml <w:tr> <!-- 起始行 --> <w:tc> <w:tcPr><w:vMerge w:val="restart"/></w:tcPr> </w:tc> </w:tr> <w:tr> <!-- 后续行1 --> <w:tc> <w:tcPr><w:vMerge w:val="continue"/></w:tcPr> </w:tc> </w:tr> <w:tr> <!-- 后续行2 --> <w:tc> <w:tcPr><w:vMerge/></w:tcPr> <!-- 隐式continue --> </w:tc> </w:tr> ``` 将生成：`number-rows-spanned="3"`