@Autowired和@@Resource区别
时间: 2025-03-25 16:14:57 浏览: 38
### Spring 中 `@Autowired` 与 `@Resource` 的区别及其使用场景
#### 主要区别
1. **来源不同**
- `@Autowired` 是由 Spring 提供的注解,主要用于 Spring 容器中的依赖注入[^1]。
- `@Resource` 则是由 JDK 提供的标准注解,遵循 JSR-250 规范,适用于任何支持该规范的 Java 容器[^4]。
2. **默认注入方式**
- `@Autowired` 默认按照类型 (`ByType`) 进行匹配并完成 Bean 的注入。如果存在多个相同类型的 Bean,则会抛出异常。
- `@Resource` 默认按照名称 (`ByName`) 进行匹配。如果没有找到对应的名称,则退而求其次按类型进行匹配。
3. **解决多实现类的情况**
- 当一个接口有多个实现类时:
- 对于 `@Autowired`,可以配合 `@Qualifier` 明确指定需要注入的具体 Bean 名称。
- 而对于 `@Resource`,可以直接通过其属性 `name` 来显式指定目标 Bean 的名称。
4. **灵活性与控制力**
- 在 Spring 应用开发中,推荐优先使用 `@Autowired`,因为它更加贴合 Spring 的设计理念,并提供诸如懒加载(`lazy-init=true`)以及更精细的错误处理机制等功能[^2]。
#### 使用场景分析
- 如果项目完全基于 Spring 或者主要采用 Spring 技术栈构建,则应首选 `@Autowired` 实现依赖注入操作。
- 若处于混合技术环境或者希望保持代码独立性(不绑定特定框架),那么可以选择更为通用的 `@Resource` 注解。
```java
// 示例:使用 @Autowired 配合 @Qualifier 处理多实现情况
@Component
public class ExampleService {
@Autowired
@Qualifier("specificImplementation")
private MyInterface myInstance;
}
// 示例:使用 @Resource 指定具体 bean name
@Component
public class AnotherExampleService {
@Resource(name="anotherSpecificImplementation")
private MyInterface anotherMyInstance;
}
```
阅读全文
相关推荐














