java.util.concurrent.RejectedExecutionException: Task com.chuyitech.gourmagic.device.views.record.ui.-$$Lambda$RecordSyncFragment$axHY7Y4OqtgxAoCH1P5HeyA0Nsk@80ec213 rejected from java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor@b1c9c50[Terminated, pool size = 0, active threads = 0, queued tasks = 0, completed tasks = 1] at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$AbortPolicy.rejectedExecution(ThreadPoolExecutor.java:2086) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.reject(ThreadPoolExecutor.java:848) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.execute(ThreadPoolExecutor.java:1394) at java.util.concurrent.Executors$DelegatedExecutorService.execute(Executors.java:630)

<think>好的，我现在需要处理用户提出的关于Java中的RejectedExecutionException的问题。用户给了一个具体的错误堆栈，我需要分析原因并提供解决方案。首先，我应该回忆一下线程池的相关知识，特别是任务拒绝策略。 用户遇到的异常信息显示，任务被ThreadPoolExecutor拒绝了，而线程池的状态是Terminated，池大小为0，活动线程0，队列任务0，已完成任务1。这说明线程池已经关闭了，但还有任务被提交执行，导致拒绝。这时候需要确定线程池的生命周期状态。 首先，线程池被终止的原因可能是在任务提交前或提交后调用了shutdown()或shutdownNow()方法。可能用户在提交任务后关闭了线程池，或者在关闭之后又尝试提交任务。需要检查代码中线程池的管理逻辑，确保任务提交在池未关闭的情况下进行。 另外，拒绝策略是AbortPolicy，默认情况下会抛出RejectedExecutionException。当线程池关闭后，任何新任务都会被拒绝，触发这个异常。用户需要确保在不再提交任务时才关闭线程池，或者调整拒绝策略来处理这种情况，比如改用CallerRunsPolicy，让提交任务的线程自己执行任务。 此外，可能的问题还包括线程池配置不当，比如核心线程数设为0，导致线程池在没有任务时立即终止。需要检查线程池的构造参数，例如corePoolSize、keepAliveTime等，确保合理配置，避免池过早终止。 可能用户使用了Executors框架创建的线程池，比如newCachedThreadPool或newFixedThreadPool，但需要确认是否正确管理了池的生命周期。如果使用自定义的ThreadPoolExecutor，可能需要调整参数，如allowCoreThreadTimeOut，这会影响到核心线程是否在空闲时终止。 解决方案方面，用户需要检查代码中提交任务和关闭线程池的顺序，确保所有任务提交完成后再关闭。或者捕获RejectedExecutionException，处理任务被拒绝的情况，比如记录日志或重试。另外，检查线程池配置，确保核心线程数合理，避免池提前终止。还可以考虑使用不同的拒绝策略，根据业务需求选择合适的策略。 总结来说，用户的问题根源在于线程池已经终止，但仍有任务被提交。需要从线程池的生命周期管理、配置参数和拒绝策略三个方面入手，逐一排查并调整代码，避免异常的发生。</think>出现 `RejectedExecutionException` 表示线程池拒绝了新提交的任务，结合你的错误日志，以下是逐步分析及解决方案： --- ### **1. 异常原因分析** 从日志 `ThreadPoolExecutor@b1c9c50[Terminated, pool size = 0, ...]` 可以看出： - **线程池已终止**（状态为 `Terminated`）。 - **池大小为 0**（无活跃线程）。 - **队列中没有待处理任务**（`queued tasks = 0`）。 - **已完成 1 个任务**（`completed tasks = 1`）。 这表明线程池在已经关闭（调用 `shutdown()` 或 `shutdownNow()`）后，仍然尝试提交新任务（`Lambda$RecordSyncFragment...`），导致任务被拒绝。 --- ### **2. 根本原因** - **线程池生命周期管理问题**： - 可能在任务提交前或提交后，线程池被意外关闭。 - 例如：在异步操作中，未正确协调任务提交与线程池关闭的时序。 - **拒绝策略**： - 默认使用 `AbortPolicy`，直接抛出异常。 --- ### **3. 常见触发场景** 1. **线程池关闭后提交任务**： ```java executor.shutdown(); // 关闭线程池 executor.execute(task); // 尝试提交新任务 → 触发异常 ``` 2. **线程池配置不当**： - 核心线程数设为 0（如 `newCachedThreadPool`），且 `keepAliveTime` 超时后线程被回收。 - 任务队列已满且线程池达到最大线程数（但你的日志中队列为空，暂不适用此场景）。 --- ### **4. 解决方案** #### **(1) 检查线程池关闭逻辑** - **确保所有任务提交完成后再关闭线程池**： ```java // 正确流程： executor.execute(task); // 提交任务 // ...其他操作 executor.shutdown(); // 所有任务提交后关闭 ``` - **使用 `awaitTermination` 等待任务完成**： ```java executor.shutdown(); try { if (!executor.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS)) { executor.shutdownNow(); // 强制终止未完成的任务 } } catch (InterruptedException e) { executor.shutdownNow(); } ``` #### **(2) 避免在关闭的线程池上操作** - **添加状态检查**： ```java if (!executor.isShutdown()) { executor.execute(task); } else { // 处理拒绝逻辑（如记录日志、使用备用线程池） } ``` #### **(3) 调整拒绝策略** - **自定义策略**（例如记录日志或降级处理）： ```java ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor( corePoolSize, maxPoolSize, keepAliveTime, TimeUnit.SECONDS, new LinkedBlockingQueue<>(), new RejectedExecutionHandler() { @Override public void rejectedExecution(Runnable r, ThreadPoolExecutor executor) { // 自定义处理逻辑 Log.e("Rejected", "Task rejected: " + r.toString()); } } ); ``` #### **(4) 检查线程池配置** - **确保核心线程数合理**： ```java // 示例：固定大小线程池（核心线程不会超时回收） ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(4); ``` - **允许核心线程超时**（谨慎使用）： ```java ThreadPoolExecutor executor = new ThreadPoolExecutor(...); executor.allowCoreThreadTimeOut(true); // 核心线程空闲超时后终止 ``` --- ### **5. 错误日志解读** - **关键信息**： - `rejected from java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor@b1c9c50[Terminated...]`：线程池已终止。 - `AbortPolicy.rejectedExecution`：默认策略直接抛出异常。 --- ### **总结** 你的问题是由于**线程池已关闭**，但代码仍尝试提交新任务导致的。需检查： 1. 线程池关闭的时机（是否过早调用 `shutdown()`）。 2. 任务提交与关闭的顺序是否合理。 3. 是否需要自定义拒绝策略或调整线程池配置。