hexo-pwa Severity: high Command Injection in lodash - https://github.com/advisories/GHSA-35jh-r3h4-6jhm No fix available
时间: 2025-06-27 16:00:58 浏览: 15
关于 `hexo-pwa` 和 `lodash` 的高危命令注入漏洞(GHSA-35jh-r3h4-6jhm),以下是详细的描述及其解决方案:
### 关于 Hexo-PWA 漏洞
`hexo-pwa` 是一个用于为 Hexo 博客生成渐进式 Web 应用程序 (PWA) 的插件。然而,在某些版本中存在命令注入漏洞,攻击者可以通过恶意输入执行任意 shell 命令[^1]。
#### 解决方案
为了修复此漏洞,建议采取以下措施:
1. 更新到最新版的 `hexo-pwa` 插件,开发者通常会在新版本中修补已知的安全问题。
2. 如果无法立即更新,则可以手动审查并修改插件代码中的潜在危险函数调用部分,确保所有外部输入都经过严格的验证和转义处理[^2]。
```javascript
// 示例:安全地传递参数给子进程
const { exec } = require('child_process');
function safeExec(command, args) {
const sanitizedArgs = args.map(arg => arg.replace(/[\s;&|]/g, ''));
return exec(`${command} ${sanitizedArgs.join(' ')}`);
}
```
---
### 关于 Lodash 命令注入漏洞
Lodash 是 JavaScript 开发中最常用的工具库之一,但在特定情况下也可能暴露出安全隐患。例如,当使用未受保护的方法如 _.template() 并允许用户控制模板字符串时,可能导致远程代码执行或命令注入风险[^3]。
#### 影响范围
该漏洞主要影响那些直接暴露 _.template 方法接口的应用场景,并且如果应用程序未能正确过滤掉特殊字符或者沙盒环境设置不当的话更容易受到威胁。
#### 解决方法
针对上述提到的 GHSA 编号所代表的具体问题,推荐如下几种方式来规避此类隐患:
1. **升级依赖**: 将项目内的 lodash 版本提升至官方声明无此缺陷的新发行版本之上(比如 >=4.17.x),因为后续迭代往往包含了安全性改进;
```bash
npm audit fix --force
```
2. **限制功能权限**: 对于确实需要用到 _.template 功能的地方,应该限定其作用域仅限内部逻辑运算而不接受任何来自外界未经审核的数据作为输入源;
3. **采用替代品**: 考虑替换可能存在问题的部分实现,选用更加健壮可靠的第三方模块完成相似任务,从而减少因单个组件引发整体架构崩溃的可能性。
---
### 总结
无论是对于 hexo-pwa 还是 lodash ,保持软件栈始终处于最新的稳定状态都是预防未知漏洞的有效手段 。 同时也要养成良好的编程习惯 , 避免不必要的复杂度引入额外的风险因素 。
```python
import subprocess
def execute_command(safe_input):
# 使用 shlex.quote 来防止命令注入
quoted_input = shlex.quote(safe_input)
result = subprocess.run(['echo', quoted_input], capture_output=True, text=True)
return result.stdout.strip()
```
阅读全文
相关推荐



















