上述所有描述都为typescript，请重新构造

<think>我们面对的问题是如何在TypeScript中重构TMFBaseJsApi类，使得它能够支持动态注册插件方法，避免在doExecute方法中使用冗长的switch语句。我们可以采用策略模式（Strategy Pattern）或命令模式（Command Pattern）来实现，通过一个映射（Map）来关联action字符串和对应的处理函数。 具体步骤： 1. 定义一个接口或类型，用于描述处理函数的签名。 2. 在TMFBaseJsApi类中创建一个Map，用于存储action名称和处理函数的映射关系。 3. 提供注册方法，允许子类或外部注册action和处理函数。 4. 在doExecute方法中，根据action参数从Map中获取对应的处理函数并执行。 此外，我们还可以考虑在子类中通过装饰器或自动扫描的方式来注册处理函数，但为了简单起见，我们先实现一个基础版本，即子类在构造函数中调用注册方法。 下面我们来实现： 首先，定义处理函数的类型。根据原doExecute方法，处理函数可能接收args和callbackContext，并返回Promise<void | Object>或void（因为原代码中有的case返回了Promise，有的没有返回，但调用了方法后break了，所以我们需要统一处理）。 注意：原代码中，有的case是直接返回一个Promise（如testBaseApiCallback），有的则是调用方法后break（如testBaseApi），没有返回。为了统一，我们可以要求每个处理函数都返回Promise<void | Object>，这样在doExecute中就可以统一使用await或return。 但是，原代码中testBaseApi调用后并没有返回，而是直接break，然后doExecute返回undefined（即void）。所以我们需要调整，要么让所有的处理都返回Promise，要么允许处理函数有两种类型：一种是异步返回值的，一种是需要回调的。但为了统一，我们建议所有处理函数都返回Promise<void | Object>，这样doExecute可以统一使用return。 因此，我们定义处理函数类型如下： ```typescript type ActionHandler = (args: PluginArgs, callbackContext: PluginCallbackContext) => Promise<void | Object>; ``` 然后，在TMFBaseJsApi类中： - 创建一个Map属性，用于存储action和handler的映射。 - 提供registerAction方法，用于注册handler。 - 在doExecute中，使用这个Map来查找并执行handler。 同时，为了兼容原代码中的错误处理（当action不存在时抛出错误），我们可以在Map中找不到对应action时抛出错误。 修改后的TMFBaseJsApi类如下： ```typescript export default class TMFBaseJsApi extends VenusH5Plugin { // 存储action和handler的映射 private actionHandlers: Map<string, ActionHandler> = new Map(); // 注册方法 protected registerAction(action: string, handler: ActionHandler) { this.actionHandlers.set(action, handler); } protected async doExecute(action: string, args: PluginArgs, callbackContext: PluginCallbackContext): Promise<void | Object> { const handler = this.actionHandlers.get(action); if (handler) { return await handler(args, callbackContext); } else { throw VenusNativeError.create(PluginErrorEnum.METHOD_NOT_EXIST, this.getName(), action); } } } ``` 现在，子类可以这样使用： ```typescript class MyPlugin extends TMFBaseJsApi { constructor() { super(); // 注册action this.registerAction('testBaseApiCallback', this.testBaseApiCallback.bind(this)); this.registerAction('testBaseApi', this.testBaseApi.bind(this)); // 注册更多... } private async testBaseApiCallback(args: PluginArgs): Promise<void | Object> { // 实现 } private async testBaseApi(args: PluginArgs, callbackContext: PluginCallbackContext): Promise<void> { // 实现，注意这里返回的是Promise<void>，因为原代码中并没有返回任何值，但是需要回调上下文，所以这里保留callbackContext // 注意：原代码中testBaseApi并没有返回，所以这里我们返回void，即不返回任何值（但用Promise包装） } } ``` 这样，当新增插件时，只需要在子类的构造函数中注册新的action和对应的handler即可，不需要修改基类的doExecute方法。 但是，我们注意到原代码中，有的case是直接调用方法而没有返回（如testBaseApi），我们在上面将其改成了异步函数。如果有些方法不需要异步，我们可以返回一个立即解决的Promise，但为了统一，我们都使用async函数。 另外，原代码中testBaseApi方法在调用时没有使用await，而是直接调用然后break。现在我们在基类中使用了await，所以即使它返回的是void，我们也会等待它完成。 但是，如果某个处理函数不需要异步，我们可以这样写： ```typescript private testBaseApi(args: PluginArgs, callbackContext: PluginCallbackContext): Promise<void> { return new Promise((resolve) => { // 同步代码 resolve(); }); } ``` 或者更简单地，使用async函数： ```typescript private async testBaseApi(args: PluginArgs, callbackContext: PluginCallbackContext): Promise<void> { // 同步代码 } ``` 这样，我们就重构了代码，避免了switch-case的膨胀。 ### 进阶：使用装饰器注册（可选） 如果希望使用装饰器来注册，我们可以定义一个装饰器，在类的方法上使用，然后在类初始化时自动收集这些方法并注册。但考虑到TypeScript装饰器的实验性和复杂性，这里仅提供思路： 1. 定义装饰器`@action(name: string)`，它将装饰的方法和action名称关联起来。 2. 在基类中，我们可以在构造函数中扫描自身的方法，检查是否有使用`@action`装饰的方法，然后自动注册。 但是，由于我们使用的是继承，子类的方法需要在子类中注册，所以可以在基类中定义一个方法，比如`autoRegisterActions`，在子类构造函数中调用，然后遍历子类的实例方法，检查装饰器并注册。 由于装饰器不是标准特性，且可能增加复杂度，这里不展开。上面的手动注册方式已经足够清晰和灵活。 ### 相关问题 1. 如果两个不同的action注册了相同的名称，会发生什么？如何避免？ 2. 如何处理异步错误？是否需要在基类中统一捕获？ 3. 是否支持移除某个已注册的action？如何实现？</think># TypeScript 中封装 TMFBaseJsApi 实现动态插件注册 在 TypeScript 中，可以通过**策略模式**和**反射机制**实现动态插件注册，避免 `switch(action)` 语句过长的问题。以下是完整的解决方案： ```typescript // 定义插件处理器接口 export interface IPluginHandler { action: string; execute: ( args: PluginArgs, callbackContext: PluginCallbackContext ) => Promise<void | Object>; } // 定义插件注册装饰器 export function PluginAction(actionName: string) { return function ( target: any, propertyKey: string, descriptor: PropertyDescriptor ) { if (!target.constructor._handlers) { target.constructor._handlers = new Map<string, IPluginHandler>(); } const originalMethod = descriptor.value; descriptor.value = function (args: PluginArgs, callbackContext: PluginCallbackContext) { return originalMethod.apply(this, [args, callbackContext]); }; target.constructor._handlers.set(actionName, { action: actionName, execute: descriptor.value }); }; } // 基础插件类 export default class TMFBaseJsApi extends VenusH5Plugin { private static _handlers: Map<string, IPluginHandler>; // 自动注册所有装饰的方法 constructor() { super(); this.registerHandlers(); } // 注册所有装饰的处理器 private registerHandlers() { const constructor = this.constructor as typeof TMFBaseJsApi; if (constructor._handlers) { for (const [action, handler] of constructor._handlers) { this.registerHandler(action, handler.execute); } } } // 注册单个处理器 protected registerHandler( action: string, handler: (args: PluginArgs, callbackContext: PluginCallbackContext) => Promise<void | Object> ) { if (!this.actionHandlers) this.actionHandlers = new Map(); this.actionHandlers.set(action, handler); } // 核心执行方法 - 替换 switch 语句 protected async doExecute( action: string, args: PluginArgs, callbackContext: PluginCallbackContext ): Promise<void | Object> { if (!this.actionHandlers || !this.actionHandlers.has(action)) { throw VenusNativeError.create(PluginErrorEnum.METHOD_NOT_EXIST, this.getName(), action); } const handler = this.actionHandlers.get(action)!; return handler(args, callbackContext); } } ``` ## 使用示例 ### 1. 创建具体插件类 ```typescript class PaymentPlugin extends TMFBaseJsApi { // 使用装饰器注册支付插件 @PluginAction('processPayment') async processPayment(args: PluginArgs, callbackContext: PluginCallbackContext) { // 实现支付逻辑 return { status: 'success', amount: args.amount }; } // 使用装饰器注册退款插件 @PluginAction('processRefund') async processRefund(args: PluginArgs) { // 实现退款逻辑 return { status: 'refunded', transactionId: args.transactionId }; } } ``` ### 2. 创建分享插件类 ```typescript class SharePlugin extends TMFBaseJsApi { // 使用装饰器注册分享插件 @PluginAction('shareContent') async shareContent(args: PluginArgs, callbackContext: PluginCallbackContext) { // 实现分享逻辑 const result = await this.shareToPlatform(args.platform, args.content); callbackContext.success(result); } private async shareToPlatform(platform: string, content: string) { // 实际分享实现 return { platform, status: 'shared' }; } // 手动注册方法（备选方案） constructor() { super(); this.registerHandler('getShareStats', this.getShareStats.bind(this)); } async getShareStats(args: PluginArgs) { return { shares: 150, likes: 300 }; } } ``` ## 实现原理 1. **装饰器注册**： - 使用 `@PluginAction` 装饰器自动收集所有插件方法 - 装饰器将方法和 action 名称关联存储在类的静态属性中 2. **自动注册**： - 在构造函数中调用 `registerHandlers()` 自动注册所有装饰的方法 - 使用 Map 数据结构存储 action 和处理器之间的映射关系 3. **动态分发**： - `doExecute` 方法通过 Map 查找对应的处理器 - 避免冗长的 switch-case 语句，提高可维护性 4. **错误处理**： - 当 action 未注册时抛出 `METHOD_NOT_EXIST` 错误 - 保持与原始错误处理机制的一致性 ## 数学表达式的应用 在插件调度性能分析中，我们可以使用以下公式表示查找效率： 设 $n$ 为插件数量，$T(n)$ 为查找时间： $$T(n) = O(1)$$ 这体现了使用 Map 数据结构相对于 switch 语句 $O(n)$ 的时间复杂度优势[^1]。 ## 相关问题 1. 如何处理插件之间的依赖关系？ [插件间可通过依赖注入模式管理依赖，使用 IoC 容器解耦组件[^2]] 2. 如何实现插件的热更新？ [结合动态导入(import())和模块替换机制，可在运行时更新插件[^3]] 3. 如何保证插件注册的唯一性？ [在 registerHandler 方法中添加冲突检测逻辑，防止重复注册[^4]] 4. 如何实现插件权限控制？ [在装饰器中添加权限元数据，在执行前进行权限验证[^5]] 5. 如何优化大型插件系统的性能？ [使用懒加载策略，按需加载插件处理器[^6]] [^1]: Map 数据结构提供 $O(1)$ 时间复杂度的查找操作 [^2]: 依赖注入模式有助于管理复杂插件依赖关系 [^3]: 动态导入支持运行时模块加载和替换 [^4]: 注册时检查 Map 中是否已存在相同 action [^5]: 装饰器可添加元数据实现权限控制 [^6]: 懒加载策略优化大型插件系统性能