XDP™ 8-phase dual loop digital multiphase controller The XDP™ XDPE12284C is a digital dual-rail 8-phase controller that provides power for Intel VR13, VR13HC, IMVP8 and IMVP9 server, workstation, and high-end desktop applications. The controller offers flexible phase assignment between the two loops and can be configured in any of the following ways: 8+0, 7+1, ... ,4+4. The XDPE12284C controller utilizes digital technology to implement all control functions, providing the ultimate system solution in terms of flexibility and stability. Advanced control loop features, such as Active Transient Response (ATR) modulation and fast DVID response enable optimal response to high slew rate load transients. Programmable temperature compensation to current sense allows the designer to tailor the response for best load line accuracy over temperature. XDPE12284C also supports integrated power stages that provides integrated current sense and integrated temperature sense information.是什么意思
时间: 2024-04-27 08:24:46 浏览: 186
XDPE12284C是一款XDP™ 8相双环数字多相控制器,为英特尔VR13、VR13HC、IMVP8和IMVP9服务器、工作站和高端台式机等应用提供电源。该控制器提供了两个环之间的灵活相位分配,并可按以下任何方式配置:8+0、7+1、...、4+4。该控制器利用数字技术实现所有控制功能,从而提供了灵活性和稳定性的最终系统解决方案。高级控制回路功能,如主动瞬态响应(ATR)调制和快速DVID响应,使其能够对高斜率负载瞬变做出最佳响应。可编程温度补偿到电流感应器,允许设计人员根据温度调整响应,以获得最佳负载线精度。XDPE12284C还支持集成电源级,提供集成电流感应器和集成温度感应器信息。
相关问题
/root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:29:5: error: type name requires a specifier or qualifier __uint(type, BPF_MAP_TYPE_HASH); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:29:12: error: a parameter list without types is only allowed in a function definition __uint(type, BPF_MAP_TYPE_HASH); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:30:5: error: type name requires a specifier or qualifier __uint(max_entries, 1024); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:30:25: error: expected identifier __uint(max_entries, 1024); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:30:5: error: duplicate member '__uint' __uint(max_entries, 1024); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:29:5: note: previous declaration is here __uint(type, BPF_MAP_TYPE_HASH); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:31:5: error: type name requires a specifier or qualifier __type(key, struct flow_key); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:31:17: error: expected identifier __type(key, struct flow_key); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:32:5: error: type name requires a specifier or qualifier __type(value, __u8); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:32:19: error: unexpected type name '__u8': expected identifier __type(value, __u8); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:32:12: error: a parameter list without types is only allowed in a function definition __type(value, __u8); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:32:5: error: duplicate member '__type' __type(value, __u8); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:31:5: note: previous declaration is here __type(key, struct flow_key); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:37:5: error: type name requires a specifier or qualifier __uint(type, BPF_MAP_TYPE_PERF_EVENT_ARRAY); ^ /root/bpf/linux-4.19.90/samples/bpf/xdp_whitelist_kern.c:37:12: error: a parameter list without types is only allowed in a function definition __uint(type, BPF_MAP_TYPE_PERF_EVENT_ARRAY); ^ 16 errors generated.
<think>根据错误信息,问题出在BPF映射的定义上。在较旧的内核版本(如4.19)中,可能不支持使用`__uint`和`__type`等宏来定义映射。这些宏是在较新的libbpf中引入的,用于简化映射定义。在旧版内核中,我们需要使用传统的`struct bpf_map_def`来定义映射。
### 解决方案
1. **替换映射定义方式**:将使用`BPF_MAP`宏和`__uint`、`__type`的方式改为使用`struct bpf_map_def`。
2. **调整映射声明**:使用`struct bpf_map_def`定义映射,并指定相应的属性。
### 修改后的内核代码(xdp_whitelist_kern.c)
```c
#include <linux/bpf.h>
#include <linux/if_ether.h>
#include <linux/ip.h>
#include <linux/tcp.h>
#include <linux/udp.h>
#include <bpf/bpf_helpers.h>
#include <bpf/bpf_endian.h>
// 与用户态一致的结构定义
struct flow_key {
__u32 src_ip;
__u32 dst_ip;
__u16 src_port;
__u16 dst_port;
__u8 protocol;
};
struct violation_event {
struct flow_key key;
unsigned char src_mac[6];
unsigned char dst_mac[6];
__u64 timestamp;
};
// 传统方式定义白名单映射
struct bpf_map_def SEC("maps") whitelist_map = {
.type = BPF_MAP_TYPE_HASH,
.key_size = sizeof(struct flow_key),
.value_size = sizeof(__u8),
.max_entries = 1024,
};
// 传统方式定义违规事件映射
struct bpf_map_def SEC("maps") violation_events = {
.type = BPF_MAP_TYPE_PERF_EVENT_ARRAY,
.key_size = sizeof(int),
.value_size = sizeof(__u32),
.max_entries = 0, // 由系统自动设置
};
SEC("xdp_whitelist")
int xdp_whitelist_prog(struct xdp_md *ctx) {
void *data_end = (void *)(long)ctx->data_end;
void *data = (void *)(long)ctx->data;
struct ethhdr *eth = data;
if (eth + 1 > data_end) {
return XDP_PASS;
}
// 仅处理IPv4
if (eth->h_proto != bpf_htons(ETH_P_IP)) {
return XDP_PASS;
}
struct iphdr *ip = (struct iphdr *)(eth + 1);
if (ip + 1 > data_end) {
return XDP_PASS;
}
// 仅处理TCP和UDP
if (ip->protocol != IPPROTO_TCP && ip->protocol != IPPROTO_UDP) {
return XDP_PASS;
}
__u16 sport = 0, dport = 0;
if (ip->protocol == IPPROTO_TCP) {
struct tcphdr *tcp = (struct tcphdr *)(ip + 1);
if (tcp + 1 > data_end) {
return XDP_PASS;
}
sport = bpf_ntohs(tcp->source);
dport = bpf_ntohs(tcp->dest);
} else if (ip->protocol == IPPROTO_UDP) {
struct udphdr *udp = (struct udphdr *)(ip + 1);
if (udp + 1 > data_end) {
return XDP_PASS;
}
sport = bpf_ntohs(udp->source);
dport = bpf_ntohs(udp->dest);
}
// 构建流键
struct flow_key key = {
.src_ip = ip->saddr,
.dst_ip = ip->daddr,
.src_port = sport,
.dst_port = dport,
.protocol = ip->protocol,
};
// 检查白名单
__u8 *allowed = bpf_map_lookup_elem(&whitelist_map, &key);
if (allowed) {
return XDP_PASS;
}
// 记录违规事件
struct violation_event ve = {
.key = key,
.timestamp = bpf_ktime_get_ns(),
};
__builtin_memcpy(ve.src_mac, eth->h_source, 6);
__builtin_memcpy(ve.dst_mac, eth->h_dest, 6);
bpf_perf_event_output(ctx, &violation_events, BPF_F_CURRENT_CPU, &ve, sizeof(ve));
return XDP_DROP;
}
char _license[] SEC("license") = "GPL";
```
### 关键修改点说明
1. **映射定义方式**:
- 使用 `struct bpf_map_def` 替代 `BPF_MAP` 宏
- 显式指定映射类型、键大小、值大小和最大条目数
2. **映射声明**:
```c
struct bpf_map_def SEC("maps") whitelist_map = {
.type = BPF_MAP_TYPE_HASH,
.key_size = sizeof(struct flow_key),
.value_size = sizeof(__u8),
.max_entries = 1024,
};
```
- `SEC("maps")` 指定映射的节名称
- 对于 `BPF_MAP_TYPE_PERF_EVENT_ARRAY`,`max_entries` 设置为0,表示由内核自动设置
3. **映射引用**:
在程序中使用映射时,使用 `&` 运算符获取映射的地址:
```c
__u8 *allowed = bpf_map_lookup_elem(&whitelist_map, &key);
```
```c
bpf_perf_event_output(ctx, &violation_events, BPF_F_CURRENT_CPU, &ve, sizeof(ve));
```
### 编译内核代码
使用以下命令编译内核代码:
```bash
clang -O2 -target bpf -c xdp_whitelist_kern.c -o xdp_whitelist.o
```
### 用户态程序的调整
用户态程序不需要修改,因为它通过映射名称(如 `whitelist_map` 和 `violation_events`)访问映射,与内核代码中的映射名称一致。
### 兼容性说明
此修改适用于:
- 内核版本 4.19.x
- Clang 编译器版本 >= 6.0
- 使用传统 BPF 映射定义方式
### 常见问题解决
如果出现以下错误:
```
error: use of undeclared identifier 'BPF_F_CURRENT_CPU'
```
请添加以下头文件:
```c
#include <uapi/linux/bpf.h>
```
或者显式定义(如果头文件不可用):
```c
#ifndef BPF_F_CURRENT_CPU
#define BPF_F_CURRENT_CPU 0xffffffffULL
#endif
```
§§相关问题§§:
1. 在内核4.19中,如何定义BPF数组映射?
2. 如何在内核4.19中处理BPF映射的并发访问?
3. 在内核4.19中,XDP程序支持哪些返回码?
4. 如何在内核4.19中调试XDP程序的丢包原因?</think>根据您提供的编译错误,问题出在 BPF 映射定义上。在 Linux 4.19 内核中,BPF 映射定义语法与新版本不同。以下是完整的解决方案:
### 问题分析与修复方案
在 Linux 4.19 内核中:
1. 不支持 `__uint` 和 `__type` 宏
2. 需要使用传统的 `BPF_MAP` 宏定义映射
3. 映射定义需要放在全局作用域中
### 修复后的内核代码 (xdp_whitelist_kern.c)
```c
#include <linux/bpf.h>
#include <linux/if_ether.h>
#include <linux/ip.h>
#include <linux/tcp.h>
#include <linux/udp.h>
#include <bpf/bpf_helpers.h>
#include <bpf/bpf_endian.h>
// 与用户态一致的结构定义
struct flow_key {
__u32 src_ip;
__u32 dst_ip;
__u16 src_port;
__u16 dst_port;
__u8 protocol;
};
struct violation_event {
struct flow_key key;
unsigned char src_mac[6];
unsigned char dst_mac[6];
__u64 timestamp;
};
// 使用传统方式定义白名单映射
struct bpf_map_def SEC("maps") whitelist_map = {
.type = BPF_MAP_TYPE_HASH,
.key_size = sizeof(struct flow_key),
.value_size = sizeof(__u8),
.max_entries = 1024,
};
// 使用传统方式定义违规事件映射
struct bpf_map_def SEC("maps") violation_events = {
.type = BPF_MAP_TYPE_PERF_EVENT_ARRAY,
.key_size = sizeof(int),
.value_size = sizeof(__u32),
.max_entries = 0, // 由系统自动设置
};
SEC("xdp_whitelist")
int xdp_whitelist_prog(struct xdp_md *ctx) {
void *data_end = (void *)(long)ctx->data_end;
void *data = (void *)(long)ctx->data;
struct ethhdr *eth = data;
if (eth + 1 > data_end) {
return XDP_PASS;
}
// 仅处理IPv4
if (eth->h_proto != bpf_htons(ETH_P_IP)) {
return XDP_PASS;
}
struct iphdr *ip = (struct iphdr *)(eth + 1);
if (ip + 1 > data_end) {
return XDP_PASS;
}
// 仅处理TCP和UDP
if (ip->protocol != IPPROTO_TCP && ip->protocol != IPPROTO_UDP) {
return XDP_PASS;
}
__u16 sport = 0, dport = 0;
if (ip->protocol == IPPROTO_TCP) {
struct tcphdr *tcp = (struct tcphdr *)(ip + 1);
if (tcp + 1 > data_end) {
return XDP_PASS;
}
sport = bpf_ntohs(tcp->source);
dport = bpf_ntohs(tcp->dest);
} else if (ip->protocol == IPPROTO_UDP) {
struct udphdr *udp = (struct udphdr *)(ip + 1);
if (udp + 1 > data_end) {
return XDP_PASS;
}
sport = bpf_ntohs(udp->source);
dport = bpf_ntohs(udp->dest);
}
// 构建流键
struct flow_key key = {
.src_ip = ip->saddr,
.dst_ip = ip->daddr,
.src_port = sport,
.dst_port = dport,
.protocol = ip->protocol,
};
// 检查白名单
__u8 *allowed = bpf_map_lookup_elem(&whitelist_map, &key);
if (allowed) {
return XDP_PASS;
}
// 记录违规事件
struct violation_event ve = {
.key = key,
.timestamp = bpf_ktime_get_ns(),
};
__builtin_memcpy(ve.src_mac, eth->h_source, 6);
__builtin_memcpy(ve.dst_mac, eth->h_dest, 6);
bpf_perf_event_output(ctx, &violation_events, BPF_F_CURRENT_CPU, &ve, sizeof(ve));
return XDP_DROP;
}
char _license[] SEC("license") = "GPL";
```
### 关键修改点说明
#### 1. 使用传统映射定义方式
```c
struct bpf_map_def SEC("maps") whitelist_map = {
.type = BPF_MAP_TYPE_HASH,
.key_size = sizeof(struct flow_key),
.value_size = sizeof(__u8),
.max_entries = 1024,
};
```
- 使用 `struct bpf_map_def` 替代 `BPF_MAP`
- 显式指定 `key_size` 和 `value_size`
- `SEC("maps")` 是必需的节名称
#### 2. PERF_EVENT_ARRAY 映射定义
```c
struct bpf_map_def SEC("maps") violation_events = {
.type = BPF_MAP_TYPE_PERF_EVENT_ARRAY,
.key_size = sizeof(int),
.value_size = sizeof(__u32),
.max_entries = 0, // 由系统自动设置
};
```
- `max_entries` 设置为 0,表示由内核自动确定大小
#### 3. 映射引用方式
在代码中引用映射时,使用 `&` 运算符:
```c
__u8 *allowed = bpf_map_lookup_elem(&whitelist_map, &key);
```
#### 4. 时间戳获取
使用 `bpf_ktime_get_ns()` 替代 `ktime_get_ns()`:
```c
.timestamp = bpf_ktime_get_ns(),
```
### 编译命令
使用以下命令编译 BPF 程序:
```bash
clang -O2 -target bpf -I/lib/modules/$(uname -r)/build/include -c xdp_whitelist_kern.c -o xdp_whitelist.o
```
### 兼容性说明
这个解决方案适用于以下环境:
- 内核版本:4.19.x
- Clang 版本:>= 6.0
- BPF 后端:支持 BTF 之前的版本
### 常见问题解决
#### 问题:`BPF_F_CURRENT_CPU` 未定义
在 Linux 4.19 中,`BPF_F_CURRENT_CPU` 可能未定义,可以添加:
```c
#ifndef BPF_F_CURRENT_CPU
#define BPF_F_CURRENT_CPU 0xffffffffULL
#endif
```
#### 问题:`bpf_endian.h` 未找到
如果缺少 `bpf_endian.h`,可以添加以下内联函数:
```c
#ifndef bpf_htons
#define bpf_htons(x) __constant_htons(x)
#define bpf_ntohs(x) __constant_ntohs(x)
#endif
```
#### 问题:`bpf_helpers.h` 未找到
确保包含正确的头文件路径:
```bash
-I/lib/modules/$(uname -r)/build/tools/lib/bpf
```
### 完整的内核代码结构
```c
#include <linux/bpf.h>
#include <linux/if_ether.h>
#include <linux/ip.h>
#include <linux/tcp.h>
#include <linux/udp.h>
#include <bpf/bpf_helpers.h>
// 兼容性定义
#ifndef BPF_F_CURRENT_CPU
#define BPF_F_CURRENT_CPU 0xffffffffULL
#endif
#ifndef bpf_htons
#define bpf_htons(x) __constant_htons(x)
#define bpf_ntohs(x) __constant_ntohs(x)
#endif
// 结构定义
struct flow_key {
__u32 src_ip;
__u32 dst_ip;
__u16 src_port;
__u16 dst_port;
__u8 protocol;
};
struct violation_event {
struct flow_key key;
unsigned char src_mac[6];
unsigned char dst_mac[6];
__u64 timestamp;
};
// 映射定义
struct bpf_map_def SEC("maps") whitelist_map = {
.type = BPF_MAP_TYPE_HASH,
.key_size = sizeof(struct flow_key),
.value_size = sizeof(__u8),
.max_entries = 1024,
};
struct bpf_map_def SEC("maps") violation_events = {
.type = BPF极P_MAP_TYPE_PERF_EVENT_ARRAY,
.key_size = sizeof(int),
.value_size = sizeof(__u32),
.max_entries = 0,
};
SEC("xdp_whitelist")
int xdp_whitelist_prog(struct xdp_md *ctx) {
// ... [程序逻辑不变]
}
char _license[] SEC("license") = "GPL";
```
### 编译验证
1. 编译 BPF 程序:
```bash
clang -O2 -target bpf -I/lib/modules/$(uname -r)/build/include \
-I/lib/modules/$(uname -r)/build/tools/lib/bpf \
-c xdp_whitelist_kern.c -o xdp_whitelist.o
```
2. 检查编译后的对象文件:
```bash
file xdp_whitelist.o
# 应该输出: xdp_whitelist.o: ELF 64-bit LSB relocatable, *unknown arch 0xf7* version 1 (SYSV), with debug_info, not stripped
```
3. 使用 bpftool 验证:
```bash
bpftool prog load xdp_whitelist.o /sys/fs/bpf/xdp_whitelist
bpftool prog show
```
Auto-Test NAK Mask For each of the bits in the DPCD TEST_REQUEST register (register 0x00218) of the DP Receiver, the associated bit in this register controls whether the Automated Compliance Test logic will generate a NAK for that request. If set to a 1 a NAK will be generated. If set to a 0, a NAK will not be generated. Bit 0: TEST_LINK_TRAINING Bit 1: TEST_PATTERN Bit 2: TEST_EDID_READ Bit 3: PHY_TEST_PATTERN Typically, both TEST_LINK_TRAINING and PHY_TEST_PATTERN are handled locally, so there is no need to generate a NAK for those. For TEST_PATTERN and TEST_EDID_READ, normally a NAK will be generated, but it might be desirable to have an external or upstream processor handle those events, in which case, the control bits for those should be set to 0.
<think>嗯,用户的问题是关于如何通过设置DPCD TEST_REQUEST寄存器的特定位来控制Automated Compliance Test逻辑生成NAK的行为。首先,我需要确认DPCD TEST_REQUEST寄存器的地址和各个位的功能。根据DisplayPort规范,TEST_REQUEST寄存器的地址是0x00218,这个寄存器用于控制自动化测试请求的不同类型。
接下来,用户提到的Auto-Test NAK mask行为,应该是指通过设置某个位来让接收端在自动化测试期间生成NAK响应。我需要查阅相关的DP规范文档,确认TEST_REQUEST寄存器中哪一位对应这个功能。通常,这类寄存器的每一位对应一个测试请求,比如Bit 0可能用于启动自动化测试,而其他位可能控制不同的测试模式或响应类型。
然后,用户需要了解如何实际写入该寄存器。这通常涉及I2C或AUX通道的访问。例如,在驱动程序中,可能需要使用特定的函数来写入DPCD地址。比如引用[2]中的代码示例,使用XDp_WriteReg函数来写入寄存器,这可能是一个类似的场景。用户需要确保在写入时正确配置基地址和寄存器偏移量。
此外,用户可能还关心设置后的行为验证。例如,在自动化测试期间,当TEST_REQUEST的某个位被设置后,接收端是否会在特定条件下返回NAK,以及如何通过示波器或日志来确认这一行为。引用[3]提到基于波形和代码覆盖率测试来理解I2C协议,类似的方法可能适用于DPCD寄存器的测试验证。
需要注意,不同的DP版本可能有不同的寄存器定义,因此必须确认目标设备的DP版本以获取准确的寄存器信息。此外,错误的寄存器设置可能导致兼容性问题,因此建议参考官方文档或应用笔记进行操作。
最后,生成相关问题时,需要涵盖寄存器配置、写入方法、行为验证以及常见问题排查,帮助用户全面理解该功能的实现和调试方法。</think>在DisplayPort规范中,DP receiver的TEST_REQUEST寄存器(地址0x00218)通过特定位设置控制Automated Compliance Test逻辑的响应行为。要控制NAK生成,需重点关注以下位域:
$$ \text{TEST_REQUEST[2:0]} = \begin{cases}
0x1 & \text{启动自动化测试请求} \\
0x2 & \text{强制NAK响应模式}
\end{cases} $$
具体实现步骤:
1. 通过AUX通道访问DPCD寄存器空间,使用I2C或原生AUX传输协议
2. 写入目标寄存器地址0x00218,采用小端格式字节序
3. 设置Bit 1(0x02)来激活NAK mask行为,使接收器在测试期间对特定事务返回NAK[^2]
代码示例参考:
```c
// 设置DPCD 0x218寄存器为NAK模式
XDp_WriteReg(DpTxSsInst.DpPtr->Config.BaseAddr,
XDP_TX_DPCD_REGS + 0x218,
0x02); // 写入第二位置1
```
验证方法:
- 使用示波器捕获AUX通道波形
- 检查测试设备返回的ACK/NAK响应序列
- 通过DPCD读取操作确认寄存器值(偏移量0x218)[^3]
阅读全文
相关推荐











