上述函数中transpose(&arr, 3)显示实参与形参不兼容,如何解决?
时间: 2025-01-23 13:15:48 浏览: 54
在上述代码中,`transpose(&arr, 3)` 报错是因为传递给 `transpose` 函数的参数类型不匹配。在 C 语言中,`transpose` 函数期望一个指向二维数组的指针作为第一个参数,而第二个参数通常表示数组的行数。然而,你直接传递的是整个数组 `arr`,而不是一个指向数组的指针。
要解决这个问题,你需要对 `transpose` 函数的声明和调用进行修改,使其接受一个指向 `int[3][3]` 类型数组的指针。以下是正确的修改:
```c
// 修改 transpose 函数声明
void transpose(int (*arr)[3], int rows); // 添加星号(*)表示指针
// 调用 transpose 函数时传递指针
transpose(arr, 3);
```
现在,当你在主函数中声明并定义 `arr` 数组,然后在调用 `transpose` 时传入 `arr` 的地址,函数就能正确处理。
如果你之前已经定义了一个 `transpose` 函数,但是忘记加上指针修饰符,那么找到那部分代码并添加 `*` 就可以解决问题。例如:
```c
void transpose(int (*p)[3], int rows) {
// 函数体...
}
```
这里 `(*p)[3]` 表示 `p` 指向的是一维数组,每个元素都是包含 3 个整数的数组。
相关问题
transpose(&arr, 3)显示实参与形参不兼容
`transpose(&arr, 3)` 这个表达式看起来像是在调用一个名为 `transpose` 的函数,它接受两个参数:一个指向数组的指针 `&arr` 和一个整数 `3`。然而,“实参与形参不兼容”这个错误提示通常是由于传递给函数的实际参数类型、数量或顺序与函数声明或定义中要求的不匹配造成的。
1. **类型不匹配**:如果 `transpose` 函数期望一个 `int*` 指针作为第一个参数,并且第二个参数是一个特定类型的值,但实际传递了一个 `int[3]` 或其他类型,那么就会引发此类错误。
2. **参数数量**:如果函数期望两个参数,但只给出了一个,或者给出了多余的参数,也可能会报错。
3. **传址与元素**:如果是对二维数组进行转置,有时候可能需要指定行数(不是索引),但如果传递的是索引而非行数,或者索引传递不正确,也可能出错。
修复这个问题的关键是查阅相关的函数文档或者源代码,看看 `transpose` 函数的确切参数要求,然后调整你的调用方式。例如,如果函数期望接收一个数组长度作为第二个参数而不是直接数值,你应该这样调用:
```c
transpose(&arr, sizeof(arr)/sizeof(arr[0]));
```
或者如果函数期望一个一维数组的指针和一个表示矩阵维度的元组,应该这样传递:
```c
transpose(&arr[0], 3);
```
请确保理解函数内部的逻辑,以便正确地提供参数。
上述程序中int(*)[3]类型的实参与int**类型的形参不兼容怎么解决
在C语言中,`int(*)[3]`是一个指向整型数组(大小为3)的指针,而`int**`则是两个连续指针(可以看作是指向指针的指针)。两者虽然都可以指向内存中的二维数组,但在实际参数传递时是不兼容的。
解决这个问题需要将`int[3][3]`转换成一个指向一维数组的指针,然后传递给`int(*)[3]`的形参。这是因为`int(*)[3]`实际上是在表示一个可以存储3个整数的一维数组,而不是两个独立的指针。
以下是解决方案:
```c
int main() {
int arr[3][3] = {{1, 2, 3},
{4, 5, 6},
{7, 8, 9}};
// 获得arr的首行地址并复制到一个单独的指针中
int *row_ptr = arr[0];
int (*array_ptr)[3] = &row_ptr; // 或者用&arr
printf("Original array:\n");
// ...(之前的打印代码)
transpose(array_ptr, 3); // 传递指向数组的指针
// ...(之后的打印代码)
return 0;
}
```
在这个例子中,`array_ptr`指向了一维数组`row_ptr`,这就可以匹配`int(*)[3]`的预期形式。
阅读全文
相关推荐
















