MyBatis和MyBatis-Plus的主要区别是什么？

MyBatis-Plus 是 MyBatis 的增强工具包，它可以简化 MyBatis 的开发，提供了许多实用的功能和工具类。而 MyBatis-Plus-Boot-Starter 是 MyBatis-Plus 在 Spring Boot 中的集成，它提供了在 Spring Boot 项目中快速集成 MyBatis-Plus 的功能。 具体来说，MyBatis-Plus 提供了许多实用的功能，比如分页插件、自动填充、性能分析插件、代码生成器等等，而 MyBatis-Plus-Boot-Starter 则是将这些功能集成到 Spring Boot 中，使得在 Spring Boot 项目中使用 MyBatis-Plus 更加方便快捷。 总的来说，MyBatis-Plus 是一个独立的工具包，可以在任何项目中使用，而 MyBatis-Plus-Boot-Starter 则是针对 Spring Boot 项目的集成。

<think>嗯，我现在需要弄清楚MyBatis依赖和MyBatis-Plus依赖之间的区别。首先，我应该回忆一下这两个框架的基本信息。 MyBatis是一个持久层框架，它通过XML或注解来配置和映射原生信息到数据库记录。它简化了JDBC代码，处理了参数设置和结果集映射，但用户还是需要自己写SQL语句。比如，我之前用MyBatis的时候，每个Mapper接口都要写对应的XML文件，虽然灵活，但有时候感觉挺繁琐的。 然后听说MyBatis-Plus是MyBatis的增强工具，在保留原有功能的基础上做了扩展。可能MyBatis-Plus提供了更多的便利功能，比如自动生成代码或者内置的CRUD方法。这样的话，开发者可能不需要写那么多重复的SQL了，比如基本的增删改查可以直接调用现成的方法。 接下来，我需要详细比较两者的核心功能差异。MyBatis的核心功能是SQL映射，而MyBatis-Plus可能在此基础上添加了自动CRUD、分页插件、代码生成器等功能。比如，MyBatis-Plus的BaseMapper接口可能已经提供了insert、selectById等方法，不需要自己写这些简单操作的SQL。 另外，关于配置方面，MyBatis需要配置数据源、事务管理器、Mapper扫描等，而MyBatis-Plus可能简化了这些配置，或者提供了默认配置。比如，在Spring Boot中集成MyBatis-Plus可能只需要添加依赖和少量配置即可，自动注入各种组件。 性能方面，两者应该差不多，因为MyBatis-Plus是在MyBatis的基础上进行扩展，并没有改变底层的执行机制。不过，需要确认是否有额外的性能开销，比如分页插件是否会影响效率，但一般来说，这些增强功能设计时应该考虑到了性能优化。 适用场景方面，MyBatis适合需要高度定制SQL、对SQL有严格控制的场景，而MyBatis-Plus适合快速开发，减少样板代码，提高开发效率。比如在开发后台管理系统时，大量的CRUD操作用MyBatis-Plus会更高效。 另外，MyBatis-Plus提供了一些MyBatis没有的特性，比如逻辑删除、自动填充字段（如创建时间、更新时间）、乐观锁插件等。这些功能在MyBatis中需要手动实现，而MyBatis-Plus内置支持，减少了开发时间。 还需要考虑两者在依赖管理上的区别。MyBatis-Plus的依赖是否包含了MyBatis的核心库，还是需要单独引入。通常，添加MyBatis-Plus依赖会自动引入MyBatis，所以不需要额外添加MyBatis的依赖。但有时候可能存在版本兼容性问题，需要注意版本匹配。 例如，在Maven项目中，引入MyBatis-Plus的starter可能会自动处理这些依赖关系，而使用MyBatis的话，可能需要单独引入MyBatis的依赖以及与Spring整合的库。 总结来说，MyBatis-Plus在MyBatis的基础上提供了更多开箱即用的功能，简化了开发流程，而MyBatis则更注重灵活性和对SQL的直接控制。选择哪一个取决于项目需求，如果需要快速开发且不需要复杂的SQL，MyBatis-Plus更合适；如果需要高度定制化的SQL，或者项目已经基于MyBatis构建，可能继续使用MyBatis更好。</think>MyBatis 和 MyBatis-Plus 是 Java 中常用的持久层框架，二者核心区别在于 **功能扩展和开发效率**。以下是逐步对比分析： --- ### 一、核心定位差异 1. **MyBatis** - **定位**：基础 ORM 框架，提供 SQL 与 Java 对象的映射能力。 - **特点**：需手动编写 SQL 和 DAO 层代码，灵活性高，但重复工作较多（如 CRUD 操作）。 - **代码示例**： ```java // Mapper 接口需手动定义方法 public interface UserMapper { @Select("SELECT * FROM user WHERE id = #{id}") User selectById(Long id); } ``` 2. **MyBatis-Plus** - **定位**：MyBatis 的增强工具，**保留 MyBatis 所有功能**，额外提供自动化能力。 - **特点**：内置通用 CRUD、代码生成器、分页插件等，减少约 80% 的手动编码。 - **代码示例**： ```java // 继承 BaseMapper 即可直接使用预置方法 public interface UserMapper extends BaseMapper<User> {} ``` --- ### 二、核心功能对比 | **功能** | **MyBatis** | **MyBatis-Plus** | |-----------------------|-------------------|-------------------------------------------| | **基础 CRUD** | 需手动编写 SQL | 内置通用方法（如 `selectById()`, `insert()`） | | **代码生成器** | 无 | 支持自动生成 Entity、Mapper、Service 等代码 | | **分页插件** | 需手动实现 | 内置分页插件（`Page<T>`, `IPage<T>`） | | **逻辑删除** | 需手动处理 | 通过注解 `@TableLogic` 一键配置 | | **字段自动填充** | 无 | 支持 `@TableField(fill = FieldFill.INSERT)` | | **乐观锁** | 需手动实现 | 内置 `@Version` 注解支持 | --- ### 三、依赖配置区别 1. **MyBatis 依赖**（Maven） ```xml <dependency> <groupId>org.mybatis</groupId> <artifactId>mybatis</artifactId> <version>3.5.10</version> </dependency> ``` 2. **MyBatis-Plus 依赖**（Maven） ```xml <dependency> <groupId>com.baomidou</groupId> <artifactId>mybatis-plus-boot-starter</artifactId> <version>3.5.3.1</version> </dependency> ``` - **注意**：MyBatis-Plus 依赖已包含 MyBatis 核心，**无需重复引入**。 --- ### 四、适用场景 1. **选择 MyBatis** - 需要高度定制复杂 SQL。 - 项目已深度使用 MyBatis，无改造计划。 2. **选择 MyBatis-Plus** - 追求开发效率，减少重复代码（如后台管理系统）。 - 需要快速集成分页、逻辑删除等通用功能。 --- ### 五、性能对比 - **执行效率**：二者底层均基于 MyBatis，性能差异可忽略。 - **开发效率**：MyBatis-Plus 显著更高（尤其在简单 CRUD 场景）。 --- ### 总结 - **MyBatis**：灵活控制 SQL，适合复杂查询场景。 - **MyBatis-Plus**：开箱即用，适合快速开发，建议新项目优先选择。