p_sequencer.vip_config.qpc[i].init(); create_qp.qp_ctx=p_sequencer.vip_config.qpc[i]; create_qp.qp_id=i; p_sequencer.vip_config.qp[i]=new(i,p_sequencer.vip_config.qpc[i].sq_addr,p_sequencer.vip_config.qpc[i].Log_SQ_Size,p_sequencer.vip_config.qpc[i].rq_addr,p_sequencer.vip_config.qpc[i].Log_RQ_Size,p_sequencer.vip_config.qpc[i].Log_RQ_WQE_Size); `uvm_send(create_qp); `uvm_info(get_type_name(),$sformatf("create_qp qpid=%0h info: %0s",i,p_sequencer.vip_config.qpc[i].sprint()),UVM_HIGH);
时间: 2024-04-01 17:32:52 浏览: 157
这段代码片段看起来像是在执行某种初始化,但是缺少上下文,不知道是在做什么具体的事情。其中包括初始化一个p_sequencer.vip_config.qpc[i]对象、设置create_qp.qp_ctx为p_sequencer.vip_config.qpc[i]、设置create_qp.qp_id为i、创建一个p_sequencer.vip_config.qp[i]对象、并向UVM发送create_qp消息。同时,在这段代码的最后,使用了`uvm_info`函数来输出一些信息。需要更多的上下文信息才能深入了解这段代码的目的和作用。
相关问题
foreach(page_mode_vseq[i]) begin forever begin `uvm_do_on_with(flp_if_normal_seq, p_sequencer.flp_if_seqr, { mode_seq == page_mode_vseq[i]; pause_seq == pause_vseq; rf_seq == rf_vseq; }) if((p_sequencer.vif.flp_if_vif.ack_finished == 1) || (p_sequencer.vif.flp_if_vif.transmit_disable == 1)) break; end if(p_sequencer.vif.flp_if_vif.transmit_disable == 1) break; end 如果 transmit_disable 为 1,则整个 foreach 循环也会被中断。添加一些代码使得整个foreach循环被中断之后可以重新开始循环
可以将整个 foreach 循环放在一个无限循环中,如果循环被中断,就在外层循环中重新开始,直到所有元素都被遍历完为止。修改后的代码如下所示:
```
forever begin
foreach (page_mode_vseq[i]) begin
forever begin
`uvm_do_on_with(flp_if_normal_seq, p_sequencer.flp_if_seqr,
{mode_seq == page_mode_vseq[i]; pause_seq == pause_vseq; rf_seq == rf_vseq;})
if (p_sequencer.vif.flp_if_vif.ack_finished == 1 || p_sequencer.vif.flp_if_vif.transmit_disable == 1)
break;
end
if (p_sequencer.vif.flp_if_vif.transmit_disable == 1)
break;
end
end
```
这样,当整个 foreach 循环被中断时,就会重新开始执行整个循环,直到遍历完所有元素为止。
// Allocate Controller ID for DUT, host needs to know this ID. // Pick a base address for the controller's register space memory range. // Allocate a new controller ID in the NVMe host and assign the base address to the controller. `svt_xvm_do_on_with(alloc_ctrl_id_seq, p_sequencer.sys_virt_seqr.host_virt_seqr.host_seqr, { base_addr==`TOP_CFG.fe_glb_cfg.bar0_base; }) `TOP_CFG.fe_glb_cfg.ctlr_id = alloc_ctrl_id_seq.alloc_ctlr_id; // Grab the allocated controller ID `uvm_info("pcie_init", $sformatf("\n-->debug: ctlr_id = 0x%0x", `TOP_CFG.fe_glb_cfg.ctlr_id), UVM_LOW) // Map the controller ID to the Actual controller Requester ID `svt_xvm_create_on(pcie_adpt_svc, p_sequencer.sys_virt_seqr.host_virt_seqr.pcie_adpt_seqr) `uvm_rand_send_with(pcie_adpt_svc, { service_type == svt_nvme_host_pcie_adapter_service::SET_CTLR_REQUESTER_ID; controller_id == local::`TOP_CFG.fe_glb_cfg.ctlr_id; requester_id == local::`TOP_CFG.fe_glb_cfg.ctrl_requester_id; }) if (pcie_adpt_svc.cmd_status != svt_nvme_types::CMD_STATUS_OK) `uvm_error("pcie_init", $sformatf("Problem executing pcie_adatper_service %0s status %0s", pcie_adpt_svc.service_type.name(), pcie_adpt_svc.cmd_status.name()))
<think>我们正在分析一段SystemVerilog UVM测试平台的代码片段,该代码用于NVMe控制器的初始化过程。主要涉及两个关键操作:
1. 为设备(DUT)分配控制器ID,并设置该控制器的寄存器空间基地址。
2. 将分配到的控制器ID映射到实际的控制器请求者ID(Requester ID)。
代码分析如下:
1. **分配控制器ID和基地址**:
- 通过宏`svt_xvm_do_on_with`执行一个名为`alloc_ctrl_id_seq`的序列,该序列运行在host sequencer上(`p_sequencer.sys_virt_seqr.host_virt_seqr.host_seqr`)。
- 在序列执行时,将基地址(`base_addr`)设置为全局配置(`TOP_CFG.fe_glb_cfg`)中的`bar0_base`值。
- 序列执行后,从序列中获取分配的控制器ID(`alloc_ctrl_id_seq.alloc_ctlr_id`)并存储到全局配置的`ctlr_id`字段。
- 使用`uvm_info`打印分配的控制器ID。
2. **映射控制器ID到请求者ID**:
- 使用宏`svt_xvm_create_on`在pcie adapter sequencer上创建一个服务对象(`pcie_adpt_svc`)。
- 使用宏`uvm_rand_send_with`向该服务对象发送一个配置请求:
- 设置服务类型为`SET_CTLR_REQUESTER_ID`(即设置控制器请求者ID)。
- 指定控制器ID(`controller_id`)为刚刚分配到的ID(即`TOP_CFG.fe_glb_cfg.ctlr_id`)。
- 指定请求者ID(`requester_id`)为全局配置中的`ctrl_requester_id`。
- 检查服务返回的状态(`cmd_status`),如果不是`CMD_STATUS_OK`,则报错。
**关键概念解释**:
- **控制器ID(ctlr_id)**:在NVMe主机中分配给控制器的唯一标识,用于主机内部管理多个控制器。
- **请求者ID(Requester ID)**:在PCIe事务层中,每个请求都有一个请求者ID,由总线号(Bus Number)、设备号(Device Number)和功能号(Function Number)组成。它用于标识事务的发起者。
- **BAR0基地址**:PCIe设备的基地址寄存器0(BAR0)的基地址,通常用于映射控制器的寄存器空间。
**映射目的**:
当主机通过PCIe总线访问控制器的寄存器时,它需要知道控制器的请求者ID(即其在PCIe总线拓扑中的位置)以及控制器寄存器空间的基地址(BAR0)。通过上述映射,主机可以将控制器ID(软件抽象)与实际的PCIe请求者ID关联起来,从而正确路由寄存器访问请求。
§§相关问题§§
1. 在UVM测试平台中,`svt_xvm_do_on_with`宏的具体作用和工作原理是什么?
2. 为什么在分配控制器ID时需要指定基地址(BAR0基地址)?
3. 如果`pcie_adpt_svc`服务返回非OK状态,可能的原因有哪些?
4. 请求者ID(Requester ID)在PCIe事务中扮演什么角色?它与控制器ID有何不同?
5. 在NVMe协议中,控制器ID和PCIe功能(Function)之间有什么关系?</think>这段SystemVerilog UVM代码实现了NVMe控制器的PCIe初始化过程,核心是**控制器ID分配与Requester ID映射**,具体分析如下:
### 关键操作解析
1. **控制器ID分配**:
```systemverilog
`svt_xvm_do_on_with(alloc_ctrl_id_seq, ..., { base_addr==`TOP_CFG.fe_glb_cfg.bar0_base; })
`TOP_CFG.fe_glb_cfg.ctlr_id = alloc_ctrl_id_seq.alloc_ctlr_id;
```
- 通过序列`alloc_ctrl_id_seq`向Host请求分配控制器ID
- 将BAR0基地址(`bar0_base`)作为参数传入
- 获取分配的控制器ID并存入全局配置
2. **Requester ID映射**:
```systemverilog
`uvm_rand_send_with(pcie_adpt_svc, {
service_type == ...::SET_CTLR_REQUESTER_ID;
controller_id == ...;
requester_id == ...;
})
```
- 使用PCIe适配器服务执行`SET_CTLR_REQUESTER_ID`操作
- 将控制器ID与PCIe Requester ID(含总线/设备/功能号)绑定
- 校验命令状态,失败时报错
### 实现原理
1. **ID映射必要性**:
- Host需通过控制器ID管理多个NVMe控制器
- PCIe传输层需Requester ID标识事务来源
- 映射建立后,Host发往控制器的命令可自动携带正确ID
2. **BAR地址作用**:
- `bar0_base`指定控制器寄存器空间的基地址
- 分配控制器ID时需关联其物理地址范围
- 确保后续MMIO访问能路由到正确设备
3. **错误处理机制**:
- 检查`cmd_status != ...::CMD_STATUS_OK`
- 错误时打印服务类型和状态码
- 触发UVM_ERROR终止仿真(需结合环境配置)
阅读全文
相关推荐
















