C++在头文件中输入 const int MY_CONST_VAR,是否已经对MY_CONST_VAR进行定义
时间: 2024-05-04 10:20:57 浏览: 113
在头文件中输入 `const int MY_CONST_VAR` 只是声明了一个名为 `MY_CONST_VAR` 的常量,但没有定义它的值。如果需要使用这个常量,需要在某个源文件中定义它的值,例如:
```c++
// 头文件 MyHeader.h
extern const int MY_CONST_VAR;
// 源文件 MySource.cpp
#include "MyHeader.h"
const int MY_CONST_VAR = 10;
```
在 `MyHeader.h` 中声明了一个名为 `MY_CONST_VAR` 的常量,在 `MySource.cpp` 中定义了它的值为 10。其他源文件可以通过 `#include "MyHeader.h"` 来访问这个常量。注意,在定义常量时,需要添加 `extern` 关键字来告诉编译器这个常量是在其他源文件中定义的。
相关问题
#include "Solver/solver_mpc.h" #include "ros/ros.h" #include <cmath> namespace ns_control { void Solver_mpc::solve() { using CppAD::AD;//自动微分 typedef CPPAD_TESTVECTOR(double) Dvector;//向量 const int N = param_.N; const int predicition_domain = N; const int control_domain = N - 1; const double dt = param_.dt; const double car_length = param_.car_length; const int x_range_begin = 0; const int y_range_begin = x_range_begin + predicition_domain; const int yaw_range_begin = y_range_begin + predicition_domain; const int v_range_begin = yaw_range_begin + prediciton_domain; const int lateral_error_range_begin = v_range_begin + predicition_domain; const int yaw_error_range_begin = lateral_error_range_begin + predicition_domain;//横向误差 const int steering_angle_range_begin = yaw_error_range_begin + predicition_domain;//偏航误差 const int throttle_range_begin = steering_angle_range_begin + control_domain; double vehicle_v = state_.vehicle_v; double steering_angle = state_.steering_angle; double throttle = state_.throttle;//功率 int state_size = 6; int control_size = 2; int n_vars = state_size*predicition_domain + control_size*control_domain; int n_constraints = state_size * predicition_domain; Dvector vars(n_vars); for (int i = 0; i < n_vars; i++) { vars[i] = 0; } vars[x_range_begin] = 0.0; vars[y_range_begin] = 0.0; vars[yaw_range_begin] = 0.0; vars[v_range_begin] = vehicle_v; vars[lateral_error_range_begin] = 0.0; vars[yaw_error_range_begin] = 0.0; vars[steering_angle_range_begin] = 0.0; vars[throttle_range_begin] = 0.0; Dvector vars_lowerbound(n_vars); Dvector vars_upperbound(n_vars); for (int i = 0; i < steering_angle_range_begin; i++) { vars_lowerbound[i] = -1.0e19; vars_upperbound[i] = 1.0e19; } for (int i = steering_angle_range_begin; i < throttle_range_begin; i++) { vars_lowerbound[i] = -0.314; //18度 vars_upperbound[i] = 0.314; } for (int i = throttle_range_begin; i < n_vars; i++) { vars_lowerbound[i] = -1.0; vars_upperbound[i] = +1.0; } Dvector constraints_lowerbound(n_constraints); Dvector constraints_upperbound(n_constraints); for (int i = 0; i < n_constraints; i++) { constraints_lowerbound[i] = 0.0; constraints_upperbound[i] = 0.0; } constraints_lowerbound[x_range_begin] = 0.0; constraints_upperbound[x_range_begin] = 0.0; constraints_lowerbound[y_range_begin] = 0.0; constraints_upperbound[y_range_begin] = 0.0; constraints_lowerbound[yaw_range_begin] = 0.0; constraints_upperbound[yaw_range_begin] = 0.0; constraints_lowerbound[v_range_begin] = vehicle_v; constraints_upperbound[v_range_begin] = vehicle_v; constraints_lowerbound[lateral_error_range_begin] = 0.0; constraints_upperbound[lateral_error_range_begin] = 0.0; constraints_lowerbound[yaw_error_range_begin] = 0.0; constraints_upperbound[yaw_error_range_begin] = 0.0; std::string options; bool ok = true; options += "Integer print_level 0\n"; options += "Sparse true forward\n"; options += "Sparse true reverse\n"; options += "Numeric max_cpu_time 0.5\n"; CppAD::ipopt::solve_result<Dvector> solution; FG_eval fg_eval(trajectory_); CppAD::ipopt::solve<Dvector, FG_eval>(options, vars, vars_lowerbound, vars_upperbound, constraints_lowerbound, constraints_upperbound, fg_eval, solution); ok &= solution.status == CppAD::ipopt::solve_result<Dvector>::success; double cost = solution.obj_value; for (int i = 0; i < N; i++) { geometry_msgs::Point p; p.x = solution.x[x_range_begin + i]; p.y = solution.x[y_range_begin + i]; } controlCommand_.steering_angle.data = solution.x[steering_angle_range_begin]; controlCommand_.throttle.data = solution.x[throttle_range_begin]; std::cout << " steering angle : " << controlCommand_.steering_angle.data << std::endl; std::cout << " throttle angle : " << controlCommand_.throttle.data << std::endl; predictive_path.clear(); TrajectoryPoint p_tmp; for (int i = 0; i < N; i++) { geometry_msgs::Point p; p_tmp.track_x = solution.x[x_range_begin + i]; p_tmp.track_y = solution.x[y_range_begin + i]; predictive_path.push_back(p_tmp); } } }
<think>我们正在分析一段C++代码,该代码实现了一个模型预测控制器(MPC)的求解过程。代码中使用了CppAD和Ipopt库进行自动微分和优化求解。以下是对代码的逐部分解析:
1. **头文件和命名空间**:
- 引入了必要的头文件,包括自定义的MPC求解器头文件、ROS头文件以及数学库。
- 使用命名空间`ns_control`。
2. **`Solver_mpc::solve()`函数**:
- 使用CppAD的自动微分(AD)。
- 定义`Dvector`为`CPPAD_TESTVECTOR(double)`,即用于存储双精度浮点数的向量。
3. **参数设置**:
- `N`:预测时域的长度。
- `prediction_domain`:预测时域,等于`N`。
- `control_domain`:控制时域,等于`N-1`(因为控制量比状态量少一个)。
- `dt`:时间步长。
- `car_length`:车辆长度(用于模型,但代码中未直接使用)。
4. **变量索引范围定义**:
- 定义了状态变量和控制变量在优化变量向量`vars`中的起始索引。状态变量包括:x(位置x坐标)、y(位置y坐标)、yaw(偏航角)、v(速度)、lateral_error(横向误差)、yaw_error(偏航误差)。控制变量包括:steering_angle(转向角)和throttle(油门)。
5. **获取当前状态**:
- 从`state_`中获取当前车速`vehicle_v`、转向角`steering_angle`和油门`throttle`。
6. **优化问题规模**:
- 状态变量个数`state_size`为6(6个状态),控制变量个数`control_size`为2(2个控制量)。
- 优化变量总数`n_vars` = 状态变量数×预测时域长度 + 控制变量数×控制时域长度 = `6*N + 2*(N-1)`。
- 约束条件数量`n_constraints` = 状态变量数×预测时域长度 = `6*N`。
7. **初始化优化变量向量`vars`**:
- 创建大小为`n_vars`的向量,并初始化为0。
- 设置初始状态:将初始时刻的状态变量(位置x、y,偏航角,速度,横向误差,偏航误差)设置为0或当前速度(速度初始值为当前车速),控制变量初始值设为0。
8. **设置变量的上下界**:
- 对于状态变量(从开始到`steering_angle_range_begin`之前),上下界设置为很大(无约束)。
- 对于转向角控制变量(索引从`steering_angle_range_begin`到`throttle_range_begin-1`),上下界设置为±0.314弧度(约±18度)。
- 对于油门控制变量(从`throttle_range_begin`开始),上下界设置为±1(油门范围)。
9. **设置约束条件的上下界**:
- 初始化约束条件的上下界向量,大小为`n_constraints`,初始值设为0(等式约束)。
- 设置初始状态约束:将初始状态(位置x、y,偏航角,速度,横向误差,偏航误差)固定为初始值(即上面设置的初始值)。
10. **Ipopt求解器选项设置**:
- 设置打印级别为0(不打印)。
- 设置使用稀疏模式(提高效率)。
- 设置最大计算时间为0.5秒。
11. **定义并求解问题**:
- 创建`FG_eval`对象(用于计算目标函数和约束)。
- 调用`CppAD::ipopt::solve`求解优化问题。
- 检查求解状态是否成功。
12. **提取结果**:
- 获取最优控制序列的第一个控制量(转向角和油门)作为当前控制指令。
- 将预测的状态序列(x和y坐标)存储到`predictive_path`中,用于可视化或其他用途。
**注意**:代码中使用了自定义的`FG_eval`类(未在此处给出),该类定义了目标函数和约束条件。
§§相关问题§§
1. MPC控制器中预测时域N和控制时域的选择对控制效果有什么影响?
2. 在车辆MPC控制中,如何设计目标函数(即FG_eval类)以实现轨迹跟踪?
3. 为什么在优化问题中需要设置变量的上下界?
4. Ipopt求解器在求解非线性优化问题时有哪些优势?
5. 在实时控制系统中,如何保证MPC求解时间满足实时性要求?</think>这段代码是一个基于C++的模型预测控制(MPC)求解器实现,主要用于车辆轨迹跟踪控制。以下是核心解析:
### 代码功能解析
1. **MPC问题定义**:
- 预测时域:`N`步
- 状态变量:位置(x,y)、偏航角(yaw)、速度(v)、横向误差、偏航误差
- 控制变量:转向角(steering_angle)、油门(throttle)
2. **优化变量初始化**:
```cpp
Dvector vars(n_vars); // 创建优化变量向量
for (int i = 0; i < n_vars; i++) { vars[i] = 0; } // 初始化为0
// 设置初始状态
vars[x_range_begin] = 0.0; // 初始x位置
vars[v_range_begin] = vehicle_v; // 初始车速
```
3. **约束条件设置**:
```cpp
// 变量边界约束
for (int i = steering_angle_range_begin; i < throttle_range_begin; i++) {
vars_lowerbound[i] = -0.314; // 转向角约束(-18度)
vars_upperbound[i] = 0.314;
}
// 等式约束(初始状态固定)
constraints_lowerbound[x_range_begin] = 0.0;
constraints_upperbound[x_range_begin] = 0.0;
```
4. **求解器配置**:
```cpp
std::string options;
options += "Integer print_level 0\n"; // 关闭详细输出
options += "Sparse true forward\n"; // 启用稀疏模式
options += "Numeric max_cpu_time 0.5\n"; // 最大计算时间0.5秒
```
5. **IPOPT求解**:
```cpp
CppAD::ipopt::solve<Dvector, FG_eval>(
options, vars, vars_lowerbound, vars_upperbound,
constraints_lowerbound, constraints_upperbound,
fg_eval, solution); // 使用IPOPT求解
```
6. **结果提取**:
```cpp
controlCommand_.steering_angle.data = solution.x[steering_angle_range_begin];
controlCommand_.throttle.data = solution.x[throttle_range_begin];
```
### 关键技术点
1. **CppAD自动微分**:用于计算目标函数和约束的梯度
2. **IPOPT求解器**:处理非线性优化问题
3. **稀疏矩阵优化**:`Sparse true`选项提高大规问题求解效率
4. **实时性保障**:设置最大计算时间(0.5秒)确保实时控制
### 典型应用场景
- 自动驾驶车辆轨迹跟踪
- 机器人路径跟踪控制
- 工业过程控制
In file included from /home/wsh/software/media-server-avm1d/avm1d/src/main.cpp:24: /home/wsh/software/media-server-avm1d/avm1d/include/AVM/mediawall.h:32:11: error: redefinition of ‘const int AHD_WIDTH’ 32 | const int AHD_WIDTH=1280; | ^~~~~~~~~ In file included from /home/wsh/software/media-server-avm1d/avm1d/include/AVM/captures.h:13, from /home/wsh/software/media-server-avm1d/avm1d/src/main.cpp:20: /home/wsh/software/media-server-avm1d/avm1d/include/AVM/mediawall.h:32:11: note: ‘const int AHD_WIDTH’ previously defined here 32 | const int AHD_WIDTH=1280;
这个错误提示显示了一个重定义错误。在你的代码中,`AHD_WIDTH` 被重复定义了。
根据错误提示,`AHD_WIDTH` 在两个地方被定义了。首先,它被定义在 `/home/wsh/software/media-server-avm1d/avm1d/include/AVM/mediawall.h` 头文件的第 32 行。然后,在 `/home/wsh/software/media-server-avm1d/avm1d/src/main.cpp` 文件中的第 24 行包含了 `mediawall.h` 头文件,导致 `AHD_WIDTH` 被重复定义。
为了解决这个问题,你可以采取以下几种方法之一:
1. 检查代码逻辑并删除其中一个 `AHD_WIDTH` 的定义,确保只有一个定义存在。
2. 使用头文件保护(Header Guards)来防止头文件被重复包含。在 `mediawall.h` 头文件的开头和结尾添加如下代码:
```cpp
#ifndef MEDIAWALL_H
#define MEDIAWALL_H
// 此处是头文件内容
#endif // MEDIAWALL_H
```
这将确保 `mediawall.h` 只被包含一次,防止重定义错误。
请根据你的需求选择适合的解决方案,并检查代码中是否有其他地方也存在类似的重定义问题。
希望这能帮到你!如果还有其他问题,请随时提问。
阅读全文
相关推荐
















