my_arm_first: # MoveIt-specific simulation settings moveit_sim_hw_interface: joint_model_group: controllers_initial_group_ joint_model_group_pose: controllers_initial_pose_ # Settings for ros_control control loop generic_hw_control_loop: loop_hz: 300 cycle_time_error_threshold: 0.01 # Settings for ros_control hardware interface hardware_interface: joints: - joint_1 - joint_2 - joint_3 - joint_4 - joint_5 - joint_6 sim_control_mode: 1 # 0: position, 1: velocity # Publish all joint states # Creates the /joint_states topic necessary in ROS joint_state_controller: type: joint_state_controller/JointStateController publish_rate: 50 controller_list: []
时间: 2023-06-25 18:06:33 浏览: 274
这是一个MoveIt的仿真设置文件,其中包含了一些特定于MoveIt的设置,例如moveit_sim_hw_interface和joint_model_group。另外,还包含了一些ros_control控制循环和硬件接口的设置,如generic_hw_control_loop和hardware_interface。其中,硬件接口设置了6个关节的名称和模拟控制模式。最后,该文件还创建了一个发布所有关节状态的控制器和一个空的控制器列表。
相关问题
def generate_launch_description(): # planning_context moveit_config = ( MoveItConfigsBuilder("moveit_resources_panda") .robot_description(file_path="config/panda.urdf.xacro") .trajectory_execution(file_path="config/gripper_moveit_controllers.yaml") .to_moveit_configs() ) # Load ExecuteTaskSolutionCapability so we can execute found solutions in simulation move_group_capabilities = { "capabilities": "move_group/ExecuteTaskSolutionCapability" } # Start the actual move_group node/action server run_move_group_node = Node( package="moveit_ros_move_group", executable="move_group", output="screen", parameters=[ moveit_config.to_dict(), move_group_capabilities, ], ) # RViz rviz_config_file = ( get_package_share_directory("moveit2_tutorials") + "/launch/mtc.rviz" ) rviz_node = Node( package="rviz2", executable="rviz2", name="rviz2", output="log", arguments=["-d", rviz_config_file], parameters=[ moveit_config.robot_description, moveit_config.robot_description_semantic, ], ) # Static TF static_tf = Node( package="tf2_ros", executable="static_transform_publisher", name="static_transform_publisher", output="log", arguments=["0.0", "0.0", "0.0", "0.0", "0.0", "0.0", "world", "panda_link0"], ) # Publish TF robot_state_publisher = Node( package="robot_state_publisher", executable="robot_state_publisher", name="robot_state_publisher", output="both", parameters=[ moveit_config.robot_description, ], ) # ros2_control using FakeSystem as hardware ros2_controllers_path = os.path.join( get_package_share_directory("moveit_resources_panda_moveit_config"), "config", "ros2_controllers.yaml", ) ros2_control_node = Node( package="controller_manager", executable="ros2_control_node", parameters=[moveit_config.to_dict(), ros2_controllers_path], output="both", ) # Load controllers load_controllers = [] for controller in [ "panda_arm_controller", "panda_hand_controller", "joint_state_broadcaster", ]: load_controllers += [ ExecuteProcess( cmd=["ros2 run controller_manager spawner {}".format(controller)], shell=True, output="screen", ) ] return LaunchDescription( [ rviz_node, static_tf, robot_state_publisher, run_move_group_node, ros2_control_node, ] + load_controllers )这是我的启动文件,有什么问题吗
<think>好的,我现在需要帮用户分析他们的ROS2启动文件,看看有什么问题。用户之前遇到了一个关于`/get_planning_scene`服务未找到的警告,现在他们提供了自己的launch文件,想让我检查问题。
首先,我得回忆一下用户之前的问题。之前的问题是因为`move_group`节点没有启动,导致服务不可用。现在用户提供的launch文件中,确实有启动`run_move_group_node`,但需要确认启动顺序是否正确。因为在之前的解决方案中提到过,规划场景接口需要在`move_group`节点之后启动。所以我要检查用户的launch文件中的节点启动顺序。
看用户的launch文件,`run_move_group_node`是在`rviz_node`, `static_tf`, `robot_state_publisher`之后启动的,但`ros2_control_node`在`run_move_group_node`之后。不过,根据之前的建议,`move_group`节点应该在依赖它的节点之前启动。不过这里可能要看其他节点是否依赖`move_group`,比如rviz可能不需要,但其他控制器可能有依赖。
接下来,用户可能的问题可能出在节点的启动顺序是否正确。在用户的LaunchDescription中,启动顺序是:rviz_node, static_tf, robot_state_publisher, run_move_group_node, ros2_control_node,然后是load_controllers。而根据最佳实践,`move_group`应该在其他依赖它的节点之前启动。例如,`ros2_control_node`和控制器可能在`move_group`之后启动是否合适?或者是否应该先启动`ros2_control_node`和控制器,再启动`move_group`?
另一个可能的问题是控制器的加载方式。用户使用了ExecuteProcess来加载控制器,而更推荐的方式可能是使用controller_manager提供的spawner节点,或者通过ROS2的Node方式加载。用户现在用的是ExecuteProcess运行命令行,这可能会导致依赖问题,比如可能没有等待controller_manager准备好就开始加载,从而失败。
此外,检查参数是否正确传递。例如,在`run_move_group_node`中,参数是否正确地从moveit_config和move_group_capabilities合并?用户是否正确配置了所需的参数,比如执行能力?
还有,用户是否缺少了某些必要的节点或配置?比如,PlanningSceneInterface是否正确设置,或者是否有其他服务需要提前启动?
还要注意,在加载控制器时,用户按顺序加载了三个控制器,但可能没有设置依赖关系,导致控制器可能在`ros2_control_node`还未完全启动时就被加载,从而失败。正确的做法应该是确保在加载控制器之前,`ros2_control_node`已经启动并准备好接收请求。
另外,用户的launch文件中,`ros2_control_node`的参数是否正确?他们合并了moveit_config和ros2_controllers_path,但可能需要检查路径是否正确,文件是否存在。
最后,静态TF是否正确设置了坐标系,可能导致规划场景中的坐标系错误,从而影响服务调用。
综合以上分析,用户的主要问题可能在于节点的启动顺序,特别是`run_move_group_node`是否在需要它的服务之前启动,控制器的加载方式是否正确,以及参数配置是否正确。需要逐一检查这些点,并提供相应的修改建议。</think>以下是您提供的ROS2 launch文件的分析及改进建议:
[问题分析]
1. **关键节点顺序错误**
- `run_move_group_node`(MoveIt核心节点)应在控制器节点`ros2_control_node`**之后**启动
- 当前顺序可能导致$move\_group$启动时无法获取控制器信息
2. **控制器加载方式不规范**
- 使用$ExecuteProcess$调用命令行存在潜在风险
- 应采用专用$spawner$节点实现更可靠的依赖管理
3. **参数传递优化**
- `robot_description`参数在多个节点重复声明
- 建议通过`moveit_config`集中管理参数
[优化方案]
```python
def generate_launch_description():
# 参数配置集中化(保持不变)
...
# 修正节点启动顺序
return LaunchDescription([
# 基础系统
static_tf,
robot_state_publisher,
# 控制系统
ros2_control_node,
# 控制器加载(改进为事件驱动)
RegisterEventHandler(
event_handler=OnProcessStart(
target_action=ros2_control_node,
on_start=load_controllers
)
),
# MoveIt核心节点
run_move_group_node,
# 可视化
rviz_node
])
```
[关键修正点]
1. **控制器加载改进**
```python
# 替换原有load_controllers实现
controller_manager = Node(
package="controller_manager",
executable="spawner",
arguments=["panda_arm_controller", "-c", "/controller_manager"],
output="screen"
)
```
2. **依赖关系增强**
```python
# 在run_move_group_node配置中添加显式依赖
run_move_group_node.add_dependency(ros2_control_node)
```
3. **参数优化**
```python
# 合并重复参数配置
moveit_config = (
MoveItConfigsBuilder("moveit_resources_panda")
.robot_description(file_path="config/panda.urdf.xacro")
.robot_description_semantic(file_path="config/panda.srdf") # 确保语义描述存在
.trajectory_execution(file_path="config/gripper_moveit_controllers.yaml")
.planning_pipelines(pipelines=["ompl"])
.to_moveit_configs()
)
```
[验证方法]
1. 启动顺序可视化检查
```bash
ros2 launch your_package your_launch_file.launch.py --show-args
```
2. 节点状态验证
```bash
ros2 node list
# 预期顺序应显示:
# /controller_manager
# /move_group
# /rviz2
```
3. 服务可用性测试
```bash
ros2 service call /get_planning_sene std_srvs/srv/Trigger
```
[典型错误模式]
1. **时间竞争条件**:通过添加进程间依赖解决
$$ \text{controller\_manager} \xrightarrow{\text{startup}} \text{move\_group} \xrightarrow{\text{ready}} \text{rviz} $$
2. **参数覆盖问题**:使用`.to_dict()`方法合并参数时,确保无键名冲突
建议优先测试控制器加载改进方案,这是多数MoveIt启动问题的根本原因。若仍出现服务未就绪警告,可尝试在`run_move_group_node`前添加显式延时:
```python
TimerAction(period=5.0, actions=[run_move_group_node])
```
ros noetic moveit中的Gazebo Simulation Integration功能和使用方法
在ROS Noetic的MoveIt中,Gazebo Simulation Integration是一个用于将MoveIt和Gazebo集成的功能。它允许用户在Gazebo仿真环境中运行MoveIt规划器,以便对机器人进行规划和控制。
使用Gazebo Simulation Integration需要进行以下步骤:
1. 安装必要的软件包:
```
sudo apt-get install ros-noetic-moveit-ros-move-group ros-noetic-moveit-ros-planning-interface ros-noetic-moveit-ros-perception ros-noetic-moveit-ros-visualization ros-noetic-moveit-ros-control-interface ros-noetic-controller-manager ros-noetic-gazebo-ros-control ros-noetic-ros-control ros-noetic-ros-controllers ros-noetic-joint-state-controller ros-noetic-joint-trajectory-controller ros-noetic-effort-controllers ros-noetic-position-controllers ros-noetic-velocity-controllers
```
2. 启动Gazebo仿真环境:
```
roslaunch <your_robot_description_package> gazebo.launch
```
3. 启动MoveIt规划器:
```
roslaunch <your_moveit_config_package> your_moveit_planning_execution.launch sim:=true
```
4. 启动机器人控制器:
```
roslaunch <your_robot_controller_package> your_robot_controller.launch
```
5. 启动MoveIt Rviz插件:
```
roslaunch <your_moveit_config_package> moveit_rviz.launch config:=true
```
通过上述步骤,我们可以将MoveIt和Gazebo集成在一起,以便在仿真环境中进行机器人规划和控制。用户可以通过MoveIt Rviz插件进行规划,并将规划结果发送到机器人控制器中执行。同时,用户也可以通过Gazebo监视机器人在仿真环境中的运动情况。
阅读全文
相关推荐







