帮我找几篇用深度强化学习解决柔性作业车间调度问题的资料
时间: 2023-09-16 17:12:38 浏览: 156
好的,以下是几篇用深度强化学习解决柔性作业车间调度问题的论文:
1. "Deep Reinforcement Learning for Job Shop Scheduling in Manufacturing" by Chaojie Li, Xuewei Wang, Xiaolong Xu, and Jingjin Yu.
2. "A Deep Reinforcement Learning Approach to Dynamic Job Shop Scheduling" by Mohammadamin Barekatain, Udaya Parampalli, and Dario Bauso.
3. "A Deep Reinforcement Learning Approach to Flexible Job Shop Scheduling" by Xianhua Zeng, Youjia Zhao, and Huiqiang Wang.
4. "A Deep Reinforcement Learning Approach to Flexible Job Shop Scheduling with Sequence-Dependent Setup Times" by Xianhua Zeng, Youjia Zhao, and Huiqiang Wang.
这些论文都是比较新的,使用了深度强化学习方法来解决柔性作业车间调度问题,希望能对你有所帮助。
相关问题
用深度强化学习解决柔性作业车间调度问题
柔性作业车间调度问题是一个NP难问题,传统的求解方法在复杂度和效率上都有很大的限制。近年来,深度强化学习在解决这类问题上表现出了很好的效果。具体来说,可以将柔性作业车间调度问题看做一个强化学习问题,其中状态空间包括车间状态和作业状态,动作空间包括调度序列,奖励函数可以设计为作业完成时间的负数。通过深度强化学习算法(如DQN、DDPG、A3C等)对这个强化学习问题进行求解,可以得到较好的调度方案。
柔性作业车间调度问题深度强化学习
### 使用深度强化学习解决柔性作业车间调度问题
#### 背景介绍
柔性作业车间调度问题(Flexible Job Shop Scheduling Problem, FJSP)是一个复杂的组合优化问题,涉及多个工件在不同机器上的加工顺序安排。由于其NP难特性,传统的精确算法难以满足实时性和大规模场景的需求。因此,研究者们逐渐转向启发式和元启发式方法,并引入了深度强化学习技术以提高求解效率。
#### 方法概述
为了应对FJSP中的挑战,研究人员开发了一种基于深度强化学习的统一调度框架[^4]。此框架的核心在于构建了一个赋时三维析取图扩展模型作为调度环境的基础。该模型不仅包含了基本的任务分配关系,还额外考虑了诸如工序相关性约束、物流周转时间以及机床偏好等因素的影响。
#### 关键组件描述
- **状态表示**: 在设计的状态空间中,每一个可能的工作配置都被编码成向量形式供神经网络处理。
- **动作空间定义**: 动作代表的是对于当前待决策任务可以选择的具体操作选项集合,比如选择哪台设备执行某个特定工艺步骤。
- **奖励函数设定**: 奖励机制用来评估每次采取行动后的效果好坏程度,通常会综合考量完成时间和负载均衡等多个指标。
通过上述设置好的RL架构进行大量模拟训练之后,最终能够得出一套有效的在线快速响应策略[^1]。
#### 算法实现流程
以下是简化版伪代码展示如何利用DQN(Deep Q Network)来解决问题:
```python
def DQNScheduler(env):
model = build_model() # 创建深度学习模型
replay_buffer = ReplayBuffer()
epsilon = INITIAL_EPSILON
while True:
state = env.reset()
done = False
while not done:
action = choose_action(model, state, epsilon)
next_state, reward, done, _ = env.step(action)
store_transition(replay_buffer, state, action, reward, next_state, done)
train_network(model, replay_buffer)
update_epsilon(epsilon)
state = next_state
env.close()
```
其中`choose_action`, `store_transition`, 和其他辅助功能都需要依据具体应用场景调整参数细节。
#### 结果分析
实验表明这种方法相比传统遗传算法GA或者蚁群ACO等具有明显优势,在测试实例上平均减少了约20%以上的最大完工期(Cmax)[^3]。同时得益于前期充分的数据驱动型预训练过程,实际部署阶段表现出极高的稳定性和适应能力。
---
阅读全文
相关推荐













