MybatisPlus和Mybatis谁用的多
时间: 2024-01-11 15:54:46 浏览: 401
MybatisPlus 是在 Mybatis 的基础上进行的二次封装,提供了更加便捷的操作方式和更多的功能扩展,因此在国内的开发中,MybatisPlus 的使用量已经超过了 Mybatis。
MybatisPlus 的优势主要体现在以下几个方面:
1. 便捷的 CRUD 操作:MybatisPlus 提供了通用的 CRUD 操作,可以方便地进行数据库操作。
2. 代码生成器:MybatisPlus 提供了代码生成器,可以根据数据库表结构自动生成 Entity、Mapper、Service 和 Controller 等代码,大大减少了开发工作量。
3. 分页插件:MybatisPlus 提供了分页插件,可以方便地进行分页查询。
4. 多租户支持:MybatisPlus 支持多租户,可以方便地实现租户数据隔离。
5. 性能优化:MybatisPlus 对 Mybatis 的性能进行了优化,提供了缓存、乐观锁、自动填充等功能,可以提高系统性能。
综上所述,MybatisPlus 在国内的使用量已经超过了 Mybatis,是现在更加流行的数据库操作框架之一。
相关问题
mybatisplus和mybatis
Mybatis-Plus是一个开源项目,由baomidou(苞米豆)组织进行开发。该组织目前有17名成员。MyBatis-Plus是在MyBatis的基础上进行了扩展和增强的框架。它提供了一些功能强大且易于使用的API,可以简化开发过程,提高开发效率。与MyBatis相比,Mybatis-Plus具有更加简洁的语法和更方便的操作方式。你可以在官网https://mybatis.plus/或https://mp.baomidou.com/中获取更多关于Mybatis-Plus的信息。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* *3* [MyBatis与MyBatisPlus的区别](https://blog.csdn.net/weixin_51418964/article/details/128791821)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"]
[ .reference_list ]
mybatisplus 和mybatis
<think>好的,我现在需要回答用户关于MyBatisPlus和MyBatis功能差异与使用场景的问题。首先,我需要回顾之前的引用资料,确保信息准确。用户提供的引用1到4主要讨论了这两个框架的差异、优缺点和适用场景。
首先,我应该从核心功能入手。MyBatis是一个需要手动编写SQL的持久层框架,而MyBatisPlus在其基础上增加了自动化功能,比如通用的CRUD操作。这应该作为主要区别之一。例如,引用4提到MyBatisPlus可以通过内置方法实现CRUD,无需编写XML,这能显著提高开发效率。
接下来是SQL生成机制。引用3提到MyBatis需要手动写SQL,可能导致数据库依赖问题,而MyBatisPlus通过抽象层减少这种依赖,提升移植性。这点需要强调,尤其是在数据库迁移频繁的项目中,MyBatisPlus的优势更明显。
然后,扩展功能部分。MyBatisPlus提供的分页插件、代码生成器和逻辑删除等功能都是MyBatis不具备的。这些功能可以简化开发流程,减少样板代码。比如分页插件,传统MyBatis需要自己处理分页逻辑,而MyBatisPlus通过配置即可实现。
性能方面,虽然两者在基础操作上性能接近,但MyBatisPlus的批量操作优化可能在高并发场景下表现更好。但需要注意,复杂的自定义SQL在MyBatis中可能更灵活,这时候MyBatis更适合。
使用场景需要分情况讨论。对于需要快速开发、标准化操作的项目,MyBatisPlus更合适;而对于需要高度定制SQL或复杂查询的情况,MyBatis可能更好。引用1和引用3都提到了适用场景的不同,需要结合项目需求来选择。
最后,用户可能还想知道如何选择,所以给出具体建议,比如新项目适合MyBatisPlus,旧项目迁移或复杂查询适合MyBatis。同时,生成相关问题帮助用户进一步探索,比如性能对比或整合其他框架的问题。
需要确保回答结构清晰,分点说明,并且引用正确的资料。比如在提到移植性时引用3,提到CRUD时引用4。同时,避免使用任何Markdown格式,用自然的中文分段落和列表。检查是否有遗漏的重要差异点,比如日志配置或动态SQL的支持情况,根据引用资料补充完整。</think>### MyBatisPlus vs MyBatis 功能差异与使用场景
#### 一、核心功能差异
1. **基础CRUD操作**
- **MyBatis**:需要手动编写SQL语句和XML映射文件。例如,查询用户需定义接口方法并编写对应的SQL语句[^4]。
- **MyBatis-Plus**:内置通用Mapper和Service,提供开箱即用的方法(如`selectById()`, `insert()`),无需编写基础SQL。例如,插入用户只需调用`userMapper.insert(user)`[^4]。
2. **SQL生成机制**
- **MyBatis**:完全依赖开发者编写动态SQL(如`<if>`标签),灵活性高但效率较低。
- **MyBatis-Plus**:支持通过条件构造器(如`QueryWrapper`)动态生成SQL。例如:
```java
QueryWrapper<User> wrapper = new QueryWrapper<>();
wrapper.eq("name", "张三").gt("age", 18);
userMapper.selectList(wrapper);
```
这种方式减少手写SQL的冗余代码[^3][^4]。
3. **扩展功能**
- **MyBatis-Plus**独有功能:
- **分页插件**:自动处理物理分页(如`Page<User> page = new Page<>(1, 10)`)[^4]。
- **代码生成器**:根据数据库表自动生成实体类、Mapper和Service代码[^4]。
- **逻辑删除**:通过注解`@TableLogic`实现软删除,无需修改业务逻辑[^4]。
#### 二、性能与灵活性对比
| 维度 | MyBatis | MyBatis-Plus |
|---------------|-----------------------------|-----------------------------|
| **开发效率** | 低(需手动编写基础代码) | 高(自动化CRUD) |
| **灵活性** | 高(完全控制SQL逻辑) | 中(受限于条件构造器) |
| **移植性** | 低(SQL可能依赖特定数据库) | 较高(抽象层减少数据库依赖)[^3] |
#### 三、适用场景
1. **选择MyBatis-Plus的情况**:
- 需要快速开发标准化功能(如管理系统CRUD)。
- 团队希望减少重复代码,提升维护性。
- 项目涉及多数据库兼容性需求[^3]。
2. **选择MyBatis的情况**:
- 需要高度定制复杂SQL(如多表关联查询、存储过程调用)。
- 已有项目基于MyBatis且无重构计划。
- 开发者偏好完全控制SQL细节[^2][^1]。
#### 四、整合建议
- **新项目**:优先使用MyBatis-Plus,利用其自动化特性缩短开发周期。
- **旧项目迁移**:可逐步引入MyBatis-Plus,保留原有MyBatis的复杂SQL。
- **混合使用**:两者可共存,通过`@Mapper`和`@MapperScan`分别管理[^4]。
---
阅读全文
相关推荐














