graph TD A[岩心采集与预处理] --> A1[岩心采集（深度>300m）] A1 --> A2[切割与打磨（ASTM标准）] A2 --> A3[含水率控制（105℃烘干48h）] A3 --> A4[粒度分级（振动筛分仪）] A --> B[微波热解系统搭建] B --> B1[微波炉与耐高温坩埚] B1 --> B2[冷凝分离系统（焦油/热解气收集）] B2 --> B3[在线GC-MS/FTIR实时监测] B --> C[热解参数优化实验] C --> C1[单因素实验设计] C1 --> C1a[微波功率梯度（0.5-2.5kW）] C1 --> C1b[终温梯度（300-700℃）] C1 --> C1c[辐射时间梯度（10-50min）] C --> C2[L16正交实验（功率/时间/含水率/粒度）] C --> D[热解产物分析] D --> D1[TG-DTG热重分析（SDTQ600）] D --> D2[元素分析（EA3000）] D --> D3[矿物组成（GB/T212-2022）] D --> D4[焦油产率与热解气热值] D --> E[动力学模型构建] E --> E1[Coats-Redfern积分法] E1 --> E2[一级反应模型拟合] E --> E3[分布式活化能模型（DAEM）] E3 --> E4[非线性最小二乘法验证（R²>0.95）] E --> F[工艺参数优化] F --> F1[最优功率/时间/温度组合] F1 --> F2[活化能与指前因子数据库]，这是draw.io里高级选项的Mermaid代码，请你优化一下代码。要求：不要删除任何文字，布局合理，条理清晰，可以使用横向布局，做到美观。

<think>嗯，用户给了我一个Mermaid代码的流程图，想要优化一下，主要是不删除任何文字，布局合理，条理清晰，横向布局，美观。首先，我需要仔细看看用户提供的原始代码结构。 原始代码是纵向的（graph TD），也就是从上到下的布局，但用户希望横向布局（LR），这样更适合在屏幕上显示，尤其是宽屏。所以第一步需要把方向改为LR。不过，用户原来的代码里有很多节点和连接，直接改方向可能会导致节点堆叠，不美观。因此需要考虑如何分组，可能使用子图（subgraph）来组织不同的模块。 接下来，用户提到不要删除任何文字，所以必须保留所有节点和连接，但可能需要调整结构，比如将某些步骤分组到不同的子图中，使流程更清晰。例如，预处理、系统搭建、参数优化、产物分析、模型构建、工艺优化这些大步骤可以作为主流程，而每个步骤下的子步骤可以放在子图里，这样层次分明。 然后，颜色和样式的定义也很重要，用户希望美观，所以需要为不同的模块设置不同的颜色，方便区分。比如预处理用蓝色，系统搭建用橙色，分析用紫色，模型用绿色，优化用红色，这样视觉上更清晰。 另外，原始代码中的连接线可能比较混乱，需要调整连接顺序，确保流程的逻辑正确，同时避免交叉线太多。可能需要将某些步骤并行排列，或者调整子图内部的方向，比如子图内部使用TB（从上到下）而主流程使用LR（从左到右），这样既保持横向主流程，又让子步骤垂直展开。 还要注意节点的文字长度，用户要求不删除文字，所以需要确保节点宽度合适，不会因为文字过长导致图形变形。可能需要调整Mermaid的配置，比如使用换行或者保持默认的自动换行。 最后，测试代码是否符合Mermaid语法，确保没有错误，比如漏掉括号或错误的方向定义。同时，检查所有的连接是否正确，特别是子图之间的连接是否指向子图外的节点，可能需要使用子图的ID来正确连接。 总结一下，优化的步骤应该是：1. 调整方向为横向；2. 使用子图分组；3. 定义样式和颜色；4. 调整连接线，确保逻辑正确；5. 验证代码正确性。这样就能满足用户的需求，保持所有内容，同时布局合理美观。</think>以下是对代码的优化方案，采用**模块化横向布局+分层展开设计**，保持所有原始文字内容的同时增强可读性： ```mermaid %%{init: {'theme': 'base', 'themeVariables': { 'fontFamily': 'Microsoft YaHei', 'curve': 'linear', 'clusterBorder': '#888', 'clusterBkg': '#fff' }}}%% graph LR %%====== 主流程模块 ======%% subgraph 主流程 direction LR A[岩心采集与预处理] --> B[微波热解系统搭建] B --> C[热解参数优化实验] C --> D[热解产物分析] D --> E[动力学模型构建] E --> F[工艺参数优化] end %%====== 预处理模块 ======%% subgraph A [预处理] direction TB A1[岩心采集（深度>300m）] --> A2[切割与打磨（ASTM标准）] A2 --> A3[含水率控制（105℃烘干48h）] A3 --> A4[粒度分级（振动筛分仪）] end %%====== 系统搭建模块 ======%% subgraph B [热解系统] direction TB B1[微波炉与耐高温坩埚] --> B2[冷凝分离系统（焦油/热解气收集）] B2 --> B3[在线GC-MS/FTIR实时监测] end %%====== 实验设计模块 ======%% subgraph C [参数优化] direction TB C1[单因素实验设计] --> C1a[微波功率梯度（0.5-2.5kW）] C1 --> C1b[终温梯度（300-700℃）] C1 --> C1c[辐射时间梯度（10-50min）] C1 --> C2[L16正交实验（功率/时间/含水率/粒度）] end %%====== 产物分析模块 ======%% subgraph D [产物分析] direction TB D1[TG-DTG热重分析（SDTQ600）] D2[元素分析（EA3000）] D3[矿物组成（GB/T212-2022）] D4[焦油产率与热解气热值] end %%====== 模型构建模块 ======%% subgraph E [动力学模型] direction TB E1[Coats-Redfern积分法] --> E2[一级反应模型拟合] E1 --> E3[分布式活化能模型（DAEM）] --> E4[非线性最小二乘法验证（R²>0.95）] end %%====== 工艺优化模块 ======%% subgraph F [参数优化] direction TB F1[最优功率/时间/温度组合] --> F2[活化能与指前因子数据库] end %%====== 样式定义 ======%% classDef process fill:#E3F2FD,stroke:#2196F3; classDef pre fill:#E0F7FA,stroke:#00BCD4; classDef system fill#FFF3E0,stroke:#FF9800; classDef analysis fill#F3E5F5,stroke:#9C27B0; classDef model fill#E8F5E9,stroke:#4CAF50; classDef optimize fill#FFEBEE,stroke:#F44336; class A,B,C,D,E,F process class A pre class B system class C,D analysis class E model class F optimize %%====== 关键连接强化 ======%% C2 -.-> D D1 & D2 & D3 & D4 --> E E4 --> F1 ``` **优化说明**： 1. **结构分层**： - 顶层主流程横向排列（LR） - 每个模块内部纵向展开（TB） - 通过`subgraph`实现模块折叠/展开 2. **视觉引导**： - 模块间用不同色块区分（预处理-蓝/系统-橙/分析-紫/模型-绿/优化-红） - 关键路径用实线箭头，辅助路径用虚线（`-.->`） 3. **信息整合**： - 保持所有原始文字内容 - 将关联性强的节点归入同一子图 - 实验设计与产物分析采用平行结构 4. **技术增强**： - 设置全局字体为微软雅黑 - 禁用默认曲线连接（`curve: linear`） - 子图边框使用浅灰色（`clusterBorder`） **draw.io使用建议**： 1. 导入后使用`排列 > 布局 > 水平布局`二次调整 2. 开启`扩展 > 自动调整大小`保证文字完整显示 3. 导出PDF时勾选`透明背景`和`嵌入字体` 如果需要进一步调整模块宽度或间距，可以在子图定义中添加`style`语句控制具体尺寸参数。