[root@iv-ydqlblfcw0bw80by5b79 local]# ollama --version ollama: /lib64/libm.so.6: version `GLIBC_2.27' not found (required by ollama) ollama: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.25' not found (required by ollama) ollama: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.20' not found (required by ollama) ollama: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.9' not found (required by ollama) ollama: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.11' not found (required by ollama) ollama: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.21' not found (required by ollama) ollama: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.22' not found (required by ollama)

<think>好的，我现在需要帮用户解决在CentOS或RHEL系统上运行ollama时出现的GLIBC_2.27和GLIBCXX_3.4.25缺失的问题。首先，我得回忆一下这类依赖问题的常见解决方法。 用户提到的错误通常是因为系统自带的glibc和libstdc++版本过低，而ollama需要更高版本。CentOS和RHEL这类企业级系统倾向于使用稳定但较旧的软件包，所以可能需要手动升级或添加第三方源。 首先，我应该检查当前系统的glibc和libstdc++版本。用户可能已经知道需要GLIBC_2.27和GLIBCXX_3.4.25，但确认当前版本还是有必要的。可以通过运行`ldd --version`查看glibc版本，`strings /usr/lib64/libstdc++.so.6 | grep GLIBCXX`查看libstdc++支持的版本。如果现有的版本不够，就需要升级。 接下来，升级glibc。直接升级glibc是有风险的，因为它关系到系统的核心功能。通常建议使用官方或可信的第三方源，比如Red Hat的SCL（Software Collections），或者考虑通过devtoolset来获取较新的工具链。例如，安装devtoolset-8或更高版本可能会提供所需的glibc版本。不过，用户需要注意，启用SCL后，可能需要使用`scl enable devtoolset-8 bash`来启动新环境。 然后是libstdc++的问题。libstdc++通常由gcc版本决定，升级gcc可能会带来新的libstdc++.so。同样，使用devtoolset可以安装较新的gcc，从而更新libstdc++。另外，也可以手动下载新版本的libstdc++.so并放到适当的位置，但需要小心处理，避免破坏系统其他依赖。 如果升级系统库风险太大，用户可能需要考虑其他方案，比如使用容器技术（Docker或Podman）来运行ollama，这样可以在容器中使用更高版本的基础镜像，避免修改宿主机系统。或者，用户也可以尝试在较新的Linux发行版上运行ollama，比如Ubuntu，它们通常包含更新的库版本。 另外，用户提供的引用中提到了安装旧版本的glibc，比如引用[1]中的`dnf install glibc.i686`，但这里可能需要的是新版本，所以需要确认是否可以通过其他仓库获取。引用[2]提到了依赖关系问题，可能涉及到安装galera软件包时的冲突，这可能提示用户在升级库时需要注意其他软件包的依赖关系，可能需要处理冲突。引用[3]中查看MariaDB-server的版本，这可能与用户的其他软件有关，但暂时可能不直接影响ollama的问题。 总结可能的解决步骤： 1. 检查当前glibc和libstdc++版本。 2. 添加第三方仓库（如EPEL、SCL）安装更新的工具链。 3. 使用devtoolset安装新版本的gcc和glibc。 4. 更新libstdc++.so.6，可能需要手动下载或通过升级gcc。 5. 如果上述方法不可行，考虑容器化部署。 6. 测试安装后的环境是否满足ollama的要求。 需要提醒用户注意系统稳定性，升级核心库可能存在风险，建议在测试环境中先验证。此外，如果用户无法升级系统库，容器化可能是更安全的选择。</think>### 解决方案：CentOS/RHEL 下修复 ollama 缺少 GLIBC_2.27 和 GLIBCXX_3.4.25 的问题 #### 1. **确认当前系统版本** 通过以下命令检查系统版本和现有库： ```bash cat /etc/redhat-release # 查看系统版本 ldd --version # 查看 glibc 版本 strings /usr/lib64/libstdc++.so.6 | grep GLIBCXX # 查看支持的 GLIBCXX 版本 ``` #### 2. **升级 glibc (GLIBC_2.27)** CentOS/RHEL 默认仓库的 glibc 版本较低，需通过第三方工具链升级： - **方法一：使用 Developer Toolset (推荐)** ```bash sudo yum install centos-release-scl # 启用 SCL 仓库[^3] sudo yum install devtoolset-8 # 安装 gcc 8.x 工具链（包含 glibc 2.28） scl enable devtoolset-8 bash # 临时启用新工具链 ``` - **方法二：手动编译（高风险）** ```bash wget http://ftp.gnu.org/gnu/glibc/glibc-2.27.tar.gz tar -xzf glibc-2.27.tar.gz cd glibc-2.27 && mkdir build && cd build ../configure --prefix=/usr && make -j4 && sudo make install ``` #### 3. **升级 libstdc++ (GLIBCXX_3.4.25)** libstdc++ 版本由 gcc 决定，升级 gcc 后需更新软链接： ```bash sudo yum install devtoolset-8-libstdc++-devel # 安装新版 libstdc++ # 更新软链接（需确认路径） sudo ln -sf /opt/rh/devtoolset-8/root/usr/lib64/libstdc++.so.6.0.25 /usr/lib64/libstdc++.so.6 ``` #### 4. **验证升级结果** ```bash ldd --version # 检查 glibc 是否 ≥2.27 strings /usr/lib64/libstdc++.so.6 | grep GLIBCXX # 检查是否包含 GLIBCXX_3.4.25 ``` #### 5. **替代方案：容器化部署** 若系统升级风险高，可使用 Docker 隔离运行环境： ```bash sudo yum install docker sudo systemctl start docker docker run --rm -it ubuntu:20.04 ollama # 使用 Ubuntu 镜像（默认含 GLIBC ≥2.31） ``` #### 6. **处理依赖冲突** 若出现类似 `libstdc++.so.6(GLIBCXX_3.4.15) 被 galera 依赖` 的错误[^2]： - 添加 `--nodeps` 强制安装（不推荐）： ```bash sudo rpm -ivh --nodeps galera-xxx.rpm ``` - 或通过兼容性编译解决冲突。 --- ###