@Override @Transactional(rollbackFor = Exception.class, propagation = Propagation.REQUIRED) public void updateLicenseByApplication(BoEuYstbsqdOpssDO boEuYstbsqdOpssDO, List<ModuleUpdateDO> moduleUpdateList) { UserGroupDO defaultGroup = userGroupService.getDefaultGroupByUnit(boEuYstbsqdOpssDO.getDregion(), boEuYstbsqdOpssDO.getOrgid()); if (Objects.isNull(defaultGroup)) { throw new BizException("500", "未查询到默认用户组信息"); } //1、更新opss_group_product_mapping 核心模块，把所有非默认组的授权数量改为0 groupProductMappingMapper.update(null, new LambdaUpdateWrapper<GroupProductMappingDO>() .ne(GroupProductMappingDO::getGroupId, defaultGroup.getId()) // 非默认组 .eq(GroupProductMappingDO::getCode, boEuYstbsqdOpssDO.getCode()) .eq(GroupProductMappingDO::getIsExpire,false) .set(GroupProductMappingDO::getProductTotal, 0)); //2、更新opss_group_product_mapping 核心模块，把默认组的数量按修改的数量更新 GroupProductMappingDO defaultMapping = groupProductMappingMapper.selectOne(new LambdaQueryWrapper<GroupProductMappingDO>(). eq(GroupProductMappingDO::getGroupId, defaultGroup.getId()) .eq(GroupProductMappingDO::getCode, boEuYstbsqdOpssDO.getCode()) .eq(GroupProductMappingDO::getIsExpire,false)); defaultMapping.setProductTotal(Integer.valueOf(boEuYstbsqdOpssDO.getAppcount())); groupProductMappingMapper.updateById(defaultMapping); //3、 把该申请单下某个模块的所有非默认组的授权数量改为0 groupModuleMappingMapper.update(null, new LambdaUpdateWrapper<GroupModuleMapping>() .eq(GroupModuleMapping::getCode, boEuYstbsqdOpssDO.getCode()) .eq(GroupModuleMapping::getIsExpire,false) .ne(GroupModuleMapping::getGroupId, defaultGroup.getId()) //非默认组 .set(GroupModuleMapping::getYearNumber, 0)); //4、 修改该申请单下某个模块的授权数量,把默认组的数量按修改的数量更新 for (ModuleUpdateDO moduleUpdateDO : moduleUpdateList) { groupModuleMappingMapper.update(null, new LambdaUpdateWrapper<GroupModuleMapping>() .eq(GroupModuleMapping::getCode, boEuYstbsqdOpssDO.getCode()) .eq(GroupModuleMapping::getModuleId, moduleUpdateDO.getModuleId()) .eq(GroupModuleMapping::getGroupId, defaultGroup.getId()) //默认组 .eq(GroupModuleMapping::getIsExpire,false) .set(GroupModuleMapping::getYearNumber, moduleUpdateDO.getApplyCount())); } }修改这个代码，让事务可以正常回滚

<think>好的，我需要帮助用户修改他们提供的Java代码，确保事务能够正常回滚。首先，我得仔细看一下他们给出的代码和问题。 用户的方法使用了@Transactional注解，rollbackFor设置为Exception.class，传播行为是REQUIRED，这看起来已经基本正确。但事务没有正常回滚，可能有一些隐藏的问题。 首先，检查是否在同一个类内部调用了其他方法，可能导致代理失效。比如，如果类内部的方法A调用了另一个有@Transactional注解的方法B，由于Spring的AOP代理机制，这种情况下事务可能不会生效。但用户提供的代码中，updateLicenseByApplication方法似乎没有内部调用其他事务方法，所以这点可能没问题。 接下来，考虑异常处理。用户的方法中如果抛出的异常不是RuntimeException或Error，而@Transactional默认只回滚这些异常。不过用户已经设置了rollbackFor = Exception.class，这应该涵盖了所有Exception的子类，包括检查型异常。但需要确认代码中所有可能抛出的异常是否都是Exception的子类。比如，BizException是否是RuntimeException的子类？如果是，那没问题，否则可能需要调整rollbackFor的设置。但根据代码中的throw new BizException，通常BizException是继承自RuntimeException的，所以应该没问题。 然后，检查数据库操作是否使用了支持事务的引擎，比如InnoDB。如果用的是MyISAM，那事务不会生效。不过这个问题属于环境配置，用户可能需要自己确认。 另外，看一下代码中是否有地方捕获了异常但没有重新抛出。比如，如果方法内部有try-catch块，并且catch后没有抛出异常，事务就不会回滚。用户的代码中没有明显的try-catch，所以这一点可能没问题。 不过，在步骤4的循环中，如果更新多个模块时某个迭代失败，是否会导致之前已经执行的数据操作回滚？由于整个方法在一个事务中，所以只要有一个操作失败抛出异常，所有之前的操作都应该回滚。这需要确保每个groupModuleMappingMapper.update操作都可能抛出异常，并且在出现错误时确实抛出，而不是被捕获处理。 接下来，可能的优化点：在步骤2中，先查询出defaultMapping，然后修改并更新。如果在查询之后，更新之前，有其他事务修改了这条记录，可能导致更新结果不符合预期。不过因为整个方法在一个事务中，并且传播行为是REQUIRED，所以事务的隔离级别将决定这个问题的影响。默认是REPEATABLE_READ（MySQL），所以可以避免不可重复读的问题。 另一个可能的问题是，步骤1和步骤3的更新操作使用了update(null, ...)，这里的null可能表示没有实体参数，但需要确认LambdaUpdateWrapper是否正确设置，不会导致意外的更新。不过这可能属于业务逻辑的正确性问题，不影响事务回滚。 然后，考虑是否需要手动回滚事务。如果某些情况下异常被捕获但事务需要回滚，可以使用TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly()，但用户代码中没有这种情况。 总结可能的问题点：是否所有数据库操作都在同一个事务中？是的，因为方法入口有@Transactional，默认传播行为是REQUIRED，所以内部的所有数据库操作都会在同一个事务中。但需要确保使用的数据源配置正确，并且MyBatis的SqlSession被正确管理，与Spring事务整合正常。 另外，检查是否在方法中进行了非数据库操作，比如外部API调用，这些不会回滚，但用户代码中没有这种情况。 可能的解决方案： 1. 确保所有数据库操作都参与事务，可能需要检查MyBatis的配置，比如是否启用了自动提交，但通常Spring管理的事务会覆盖这个设置。 2. 确保没有未检查的异常被抛出。例如，步骤2中的selectOne可能返回null，导致后续的defaultMapping.setProductTotal出现空指针异常。此时，如果defaultMapping为null，调用setProductTotal会抛出NullPointerException，而rollbackFor设置的是Exception.class，所以会触发回滚。但需要看代码中是否有处理这种情况。例如，在步骤2中，如果selectOne返回null，那么后续操作会出错，抛出异常，事务回滚。但用户当前的代码中并没有处理这种情况，可能导致空指针异常，从而触发回滚。不过，根据业务逻辑，defaultMapping是否存在？如果步骤1已经更新了非默认组，而步骤2的默认组是否存在？如果不存在，此处会抛出异常，事务回滚。因此，需要确保selectOne的结果不为null，或者在代码中添加检查，避免空指针异常，否则事务会因为未捕获的异常而回滚。 例如，在步骤2中： GroupProductMappingDO defaultMapping = groupProductMappingMapper.selectOne(...); if (defaultMapping == null) { throw new BizException("500", "默认组的产品映射不存在"); } 这样，如果查询不到，就会抛出BizException，被事务捕获并回滚。而当前的代码中没有这个检查，如果defaultMapping为null，会抛出NPE，属于RuntimeException，同样会被事务回滚。不过显式抛出异常会更清晰。 所以，用户代码中可能存在的问题是步骤2没有处理selectOne返回null的情况，导致出现NPE，但这时候事务会回滚。所以即使这样，事务应该回滚。不过，用户的问题可能是事务没有回滚，所以可能还有其他原因。 另一个可能的问题：是否在同一个类中调用了其他方法，而这些方法没有被Spring代理？例如，如果userGroupService.getDefaultGroupByUnit()方法内部调用了其他数据操作，并且没有事务注解，可能导致嵌套事务的问题。但用户的问题是这个方法的事务是否回滚，所以可能问题不在那里。 或者，是否某些数据库操作没有正确使用MyBatis的mapper，导致操作没有被事务管理？例如，是否手动处理了连接，绕过了Spring的事务管理？但用户代码中用的是MyBatis Plus的mapper方法，应该会被Spring管理。 可能的解决方案： 1. 在方法上添加@Transactional注解，并确保rollbackFor正确设置。用户已经做了。 2. 确保所有可能出错的地方都抛出异常，而不是被捕获。例如，步骤2中的defaultMapping可能为null，导致NPE，此时异常会被抛出，触发回滚。但显式抛出更安全。 3. 检查MyBatis的配置，确保SqlSessionFactory使用的是SpringManagedTransactionFactory，并且数据源的transactionManager配置正确。 4. 在出现异常时，确认是否被捕获处理。例如，如果某个地方用了try-catch，但没有重新抛出异常，事务就不会回滚。 用户的代码中没有try-catch块，所以所有异常都应该传播到方法外，触发回滚。 综上，可能用户代码中的问题在于某些异常未被正确抛出，或者事务配置问题。例如，可能事务管理器配置不正确，或者方法没有被Spring代理（比如在同一个类中调用该方法，而没有通过代理对象）。 例如，如果类内部的其他方法调用了updateLicenseByApplication，而该方法没有被Spring的AOP代理包裹，那么@Transactional注解可能不会生效。比如，如果用户在一个Service类中，直接调用了自己的updateLicenseByApplication方法，而不是通过Spring注入的代理对象，那么事务可能不会生效。这时需要确保该方法是通过代理对象调用的。 因此，用户可能需要检查是否在类内部调用了该方法，如果是的话，事务注解将不会生效。此时，解决方案是将方法移到另一个Bean中，或者通过AopContext.currentProxy()来调用，但这可能复杂。 另外，检查是否在Spring配置中启用了事务管理，例如使用@EnableTransactionManagement，并且配置了PlatformTransactionManager的Bean。 可能的代码修改建议： 1. 在步骤2中添加对defaultMapping是否为null的检查，显式抛出异常，避免NPE，确保事务回滚。 修改后的步骤2代码： GroupProductMappingDO defaultMapping = groupProductMappingMapper.selectOne(...); if (defaultMapping == null) { throw new BizException("500", "默认组的产品映射不存在"); } defaultMapping.setProductTotal(...); groupProductMappingMapper.updateById(defaultMapping); 这样，如果查询不到，抛出BizException，触发回滚。 2. 确保所有数据库操作都正确参与事务，可能需要检查是否有异步或新线程中的操作，但用户代码中没有这种情况。 3. 确保方法所在的类被Spring管理（比如有@Service或@Component注解），并且调用的入口是通过Spring代理的Bean。 如果用户确认上述配置正确，但事务仍未回滚，可能需要进一步检查数据库和事务管理器配置。 总结，用户可能需要： - 显式处理可能的空指针情况，抛出受控异常。 - 确保事务配置正确，方法被正确代理。 所以，修改代码的主要部分是添加对selectOne结果是否为null的检查，避免潜在的NPE，并确保所有异常都能被事务管理器捕获，从而触发回滚。</think>以下是对代码的修改建议，以确保事务正常回滚： ### 修改点分析 1. **空指针防御**：步骤2中 `selectOne()` 可能返回 `null`，需显式检查避免空指针异常 2. **异常传播**：确保所有可能异常都能抛出，不被内部捕获 3. **事务边界**：保持现有事务注解，确保方法内所有操作在同一事务中 ### 修改后代码 ```java @Override @Transactional(rollbackFor = Exception.class, propagation = Propagation.REQUIRED) public void updateLicenseByApplication(BoEuYstbsqdOpssDO boEuYstbsqdOpssDO, List<ModuleUpdateDO> moduleUpdateList) { // 获取默认组（原逻辑不变） UserGroupDO defaultGroup = userGroupService.getDefaultGroupByUnit(boEuYstbsqdOpssDO.getDregion(), boEuYstbsqdOpssDO.getOrgid()); if (Objects.isNull(defaultGroup)) { throw new BizException("500", "未查询到默认用户组信息"); } // 1.更新非默认组核心模块数量为0 groupProductMappingMapper.update(null, new LambdaUpdateWrapper<GroupProductMappingDO>() .ne(GroupProductMappingDO::getGroupId, defaultGroup.getId()) .eq(GroupProductMappingDO::getCode, boEuYstbsqdOpssDO.getCode()) .eq(GroupProductMappingDO::getIsExpire, false) .set(GroupProductMappingDO::getProductTotal, 0)); // 2.更新默认组核心模块数量（新增空指针检查） GroupProductMappingDO defaultMapping = groupProductMappingMapper.selectOne( new LambdaQueryWrapper<GroupProductMappingDO>() .eq(GroupProductMappingDO::getGroupId, defaultGroup.getId()) .eq(GroupProductMappingDO::getCode, boEuYstbsqdOpssDO.getCode()) .eq(GroupProductMappingDO::getIsExpire, false)); if (defaultMapping == null) { throw new BizException("500", "默认组产品映射不存在"); } defaultMapping.setProductTotal(Integer.valueOf(boEuYstbsqdOpssDO.getAppcount())); groupProductMappingMapper.updateById(defaultMapping); // 3.更新非默认组模块数量为0 groupModuleMappingMapper.update(null, new LambdaUpdateWrapper<GroupModuleMapping>() .eq(GroupModuleMapping::getCode, boEuYstbsqdOpssDO.getCode()) .eq(GroupModuleMapping::getIsExpire, false) .ne(GroupModuleMapping::getGroupId, defaultGroup.getId()) .set(GroupModuleMapping::getYearNumber, 0)); // 4.批量更新默认组模块数量（增加集合空判断） if (moduleUpdateList == null || moduleUpdateList.isEmpty()) { throw new BizException("500", "模块更新列表不能为空"); } for (ModuleUpdateDO moduleUpdateDO : moduleUpdateList) { groupModuleMappingMapper.update(null, new LambdaUpdateWrapper<GroupModuleMapping>() .eq(GroupModuleMapping::getCode, boEuYstbsqdOpssDO.getCode()) .eq(GroupModuleMapping::getModuleId, moduleUpdateDO.getModuleId()) .eq(GroupModuleMapping::getGroupId, defaultGroup.getId()) .eq(GroupModuleMapping::getIsExpire, false) .set(GroupModuleMapping::getYearNumber, moduleUpdateDO.getApplyCount())); } } ``` ### 关键改进说明 1. **空指针防御机制** - 步骤2增加对 `defaultMapping` 的 null 检查 - 步骤4增加对 `moduleUpdateList` 的空集合检查 2. **事务完整性保障** - 保持 `@Transactional` 注解配置 - `rollbackFor = Exception.class` 确保所有异常类型触发回滚 - `propagation = Propagation.REQUIRED` 保持事务传播一致性 3. **异常处理优化** - 显式抛出业务异常代替潜在运行时异常 - 避免内部静默吞没异常 ### 补充建议 1. **数据库引擎检查**：确认MySQL使用InnoDB引擎（支持事务） 2. **连接池配置**：验证数据源的 `auto-commit` 设置为 `false` 3. **代理机制**：避免类内部方法调用（如通过 `this` 调用事务方法） 4. **日志监控**：添加必要的事务边界日志，便于排查问题 这些修改通过显式的异常控制和防御性编程，确保事务在出现任何异常时都能正确回滚，同时保持原有业务逻辑不变。