List<JsFpKpjlFpmx> invoices = new ArrayList<>(idList.size()); // 拆分200条查询 List<List<String>> partition = Lists.partition(idList, MagicNumberConst.INT200); for (List<String> ids : partition) { EntityWrapper<JsFpKpjlFpmx> wrapper = new EntityWrapper<>(); wrapper.in("fpid", ids); invoices.addAll(baseMapper.selectList(wrapper)); }
时间: 2025-07-20 13:17:18 浏览: 2
<think>嗯,用户给了一段Java代码,看起来是用MyBatis Plus的EntityWrapper来批量查询数据的。首先,我需要理解这段代码的功能。他们传入一个id列表,然后分批次查询,每次查200个,防止一次查太多导致数据库压力大或者超过限制。
用户可能想知道这段代码有什么可以优化的地方,或者潜在的问题。比如,他们有没有考虑空值处理?比如idList为空的时候,代码会不会有问题?之前用户提到过类似的问题,所以可能他们之前犯过类似的错误。
然后,分批次查询的效率如何?有没有更好的方法?比如并行处理,但需要考虑数据库连接池的大小,否则可能引发资源竞争。还有EntityWrapper的使用是否线程安全,每次循环都新建一个实例应该没问题,但有没有更高效的方式?
另外,代码中的MagicNumberConst.INT200,这个常量的命名是否合理?可能应该用更有意义的名称,比如BATCH_SIZE或者MAX_BATCH_SIZE,这样其他开发者更容易理解。
还有结果收集的部分,用ArrayList初始化容量是idList.size(),但实际查询结果可能比idList多,因为每个批次可能返回多个记录。不过这里可能idList中的每个id对应一条记录,所以初始化容量是对的。但如果有重复的id或者数据不存在,可能会导致容量不足,不过这种情况可能不常见。
另外,异常处理方面,如果某个批次查询失败,是否需要重试或者记录日志?现在代码里没有处理异常,可能会导致整个查询失败,需要考虑加入try-catch块来捕获异常,或者记录日志方便排查问题。
还有可能存在的性能问题,比如每次查询都新建一个EntityWrapper,是否有开销?可能影响不大,但可以考虑在循环外复用,不过参数需要重置,可能反而复杂。
另外,是否应该使用MyBatis Plus的selectBatchIds方法?不过那个方法可能默认没有分批次处理,需要自己实现分页查询。
用户可能还关心如何测试这段代码,比如单元测试如何模拟不同批次的情况,或者如何验证分批次查询的正确性。
还有,List<List<String>> partition = Lists.partition(...),这里使用的是Guava的Lists.partition方法,需要确认项目中是否已经引入了Guava库,否则会报错。如果项目中没有使用Guava,可能需要替换成其他方式,比如Java 8的流操作或者自定义分批方法。
另外,关于查询结果的合并,是否会有重复数据?假设idList中的id是唯一的,并且数据库中每个id对应一条记录,那么不会有重复。但如果存在多个id对应同一条记录的情况,可能需要去重处理。
最后,用户可能想知道如何优化这段代码,比如使用并行流处理批次,或者使用缓存来减少数据库查询,或者使用更高效的集合类型。</think>### 代码深度解析与优化建议
#### 一、核心逻辑分析
```java
List<JsFpKpjlFpmx> invoices = new ArrayList<>(idList.size());
List<List<String>> partition = Lists.partition(idList, MagicNumberConst.INT200);
for (List<String> ids : partition) {
EntityWrapper<JsFpKpjlFpmx> wrapper = new EntityWrapper<>();
wrapper.in("fpid", ids);
invoices.addAll(baseMapper.selectList(wrapper));
}
```
1. **执行流程图解**:
```
idList → 分批处理 → 批量查询 → 结果合并
↓ ↓ ↓
[ID1, [ID1-ID200] → DB查询 → 返回200条
ID2,
...,
IDn]
```
2. **内存占用特征**:
- 初始容量:`idList.size()`(预分配内存减少扩容)
- 临时对象:每个批次生成新`EntityWrapper`
- 结果集:最终`invoices`容量≈`idList.size()`
#### 二、关键问题剖析
1. **分批策略缺陷**:
- **硬编码问题**:`MagicNumberConst.INT200`可读性差
- **优化方案**:
```java
public static final int BATCH_SIZE = 200; // 明确业务含义
// 或动态配置
@Value("${batch.size:200}")
private int batchSize;
```
2. **异常传播风险**:
- **问题**:单个批次失败导致整个方法中断
- **修复方案**:
```java
for (List<String> ids : partition) {
try {
// 查询逻辑...
} catch (Exception e) {
log.error("批次查询失败,ids:{}", ids, e);
// 可选:将失败ID记录至重试队列
}
}
```
3. **数据库压力问题**:
- **性能瓶颈**:串行查询导致响应时间线性增长
- **优化方案**:
```java
// 并行查询(需控制并发度)
partition.parallelStream().forEach(ids -> {
// 查询逻辑...
});
// 或使用CompletableFuture异步编排
```
#### 三、性能优化方案
1. **SQL优化**:
- **建议**:改用`SELECT * FROM ... WHERE fpid IN`的批量查询
- **实现**:
```sql
-- 确保fpid字段有索引
CREATE INDEX idx_fpid ON your_table(fpid);
```
2. **结果缓存**:
```java
// 基于Caffeine的本地缓存示例
private Cache<String, JsFpKpjlFpmx> cache = Caffeine.newBuilder()
.maximumSize(1000).build();
// 查询前先查缓存
List<String> cachedIds = ids.stream()
.filter(id -> cache.getIfPresent(id) != null)
.collect(Collectors.toList());
```
3. **预取机制**:
```java
// 提前加载热点数据
@Scheduled(fixedRate = 5, timeUnit = TimeUnit.MINUTES)
public void preloadHotData() {
List<String> hotIds = getHotIds(); // 获取热门ID
getEntityByFpmxList(hotIds); // 预热缓存
}
```
#### 四、扩展增强方案
1. **监控埋点**:
```java
// 使用Micrometer指标监控
Timer sample = Timer.start(registry);
// ...查询逻辑...
sample.stop(registry.getTimer("db.query.time"));
```
2. **失败重试机制**:
```java
// 使用Resilience4j重试
Retry retry = Retry.ofDefaults("dbRetry");
Retry.decorateRunnable(retry, () -> {
// 查询逻辑...
}).run();
```
3. **数据校验**:
```java
// 验证查询完整性
if (invoices.size() < idList.size()) {
List<String> missing = idList.stream()
.filter(id -> invoices.stream().noneMatch(e -> e.getId().equals(id)))
.collect(Collectors.toList());
log.warn("存在未查询到的ID:{}", missing);
}
```
#### 五、替代方案对比
| 方案 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
|---------------------|---------------------------|---------------------------|-----------------------|
| MyBatis Plus Wrapper| 开发效率高 | 无法复杂查询 | 简单IN查询 |
| 自定义SQL | 灵活性强 | 需手动维护SQL | 复杂条件查询 |
| MyBatis Cursor | 流式处理节省内存 | 无法随机访问 | 超大数据量处理 |
| Spring Data JPA | 类型安全 | 性能略低 | 已使用JPA的项目 |
| 分布式缓存 | 极速响应 | 数据一致性需维护 | 高频读取低频更新场景 |
阅读全文
相关推荐



















