基于Node2vec和混合珊瑚礁优化算法的技术探索
立即解锁
发布时间: 2025-09-07 00:27:22 阅读量: 10 订阅数: 15 AIGC 


大数据技术与应用研究
### 基于Node2vec和混合珊瑚礁优化算法的技术探索
#### 一、基于Node2vec的链接预测模型
在链接预测领域,传统方法在处理大规模网络数据时面临挑战,而Node2vec算法为解决这一问题提供了新的思路。
##### 1.1 实验数据集
实验选用了多个真实世界的网络数据集,包括Facebook和Twitter相关数据集,具体信息如下表所示:
| 数据集 | 节点数量 | 边数量 |
| --- | --- | --- |
| Twitter | 81,306 | 1,768,149 |
| Facebook1 | 4,039 | 88,234 |
| Facebook2 | 1,046 | 27,794 |
| Facebook3 | 546 | 5,360 |
| Occupation | 6,754 | 470,168 |
这些数据集有的从SNAP网站收集,有的借助Twitter API扩展而来,如包含约7000名关注Twitter医疗账户用户的数据集,通过用户公开传记内容确定其职业。
##### 1.2 实验设置
模型使用Python 2.8.6实现,并在HPC(高配置GPU计算机)上进行实验。采用四层全连接深度神经网络,每个隐藏层有1024个ReLU神经元。为提高链接预测任务的性能,使用了Adagrad、Adadelta、Adam和Adamax优化器。
评估模型性能采用Area Under ROC Curve (AUC)分数,其计算公式为:
\[AUC = \frac{D_0 - n_0(n_0 + 1)/2}{n_0n_1}\]
其中,\(n_0\)和\(n_1\)分别表示正类和负类链接的数量,\(D_0 = \sum r_i\),\(r_i\)表示正类链接中索引\(i\)在相似度索引中的排名。AUC值范围在\([0, 1]\),值越高,算法的链接预测准确性越高。
##### 1.3 对比算法
将该方法与传统链接预测基准方法进行对比,包括:
- **Adamic Adar (AA)**:两个度较小的相邻节点之间的关联可能比度较大的节点更多。例如,两个名人粉丝可能互不相识,但如果两个用户关注粉丝较少的人,他们更有可能有相似兴趣或处于同一社交圈。其计算公式为:
\[s_{AA} = \sum_{x\in\Gamma (i)\cap\Gamma (j)}\frac{1}{\log k_x}\]
- **Jaccard Co - efficient (JC)**:认为链接存在的概率与两个节点的邻居数量成正比。如果两个Twitter用户有相似兴趣,他们更有可能建立某种联系。计算公式为:
\[s_{JC} = \frac{|\Gamma(i) \cap\Gamma(j)|}{|\Gamma(i) \cup\Gamma(j)|}\]
- **Preferential Attachment (PA)**:新边连接到节点的概率与该节点的度有关。两个受欢迎的名人由于度较高,更有可能相互认识。计算公式为:
\[s_{PA} = k_x \cdot k_y\]
##### 1.4 实验结果
各算法的AUC分数如下表所示:
| 链接预测算法 | Twitter | Occupation | Facebook1 | Facebook2 | Facebook3 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Node2vec | 0.895 | 0.876 | 0.938 | 0.873 | 0.861 |
| Node2vec + DL (Adam) | 0.902 | 0.931 | 0.934 | 0.862 | 0.855 |
| Node2vec + DL (Adamax) | 0.916 | 0.945 | 0.941 | 0.879 | 0.882 |
| Node2vec + DL (Adagrad) | 0.911 | 0.911 | 0.932 | 0.845 | 0.851 |
| Node2vec + DL (Adadelta) | 0.
0
0
复制全文
相关推荐







