实现DevOps快速工作流:构建自动化部署基础

立即解锁
发布时间: 2025-08-31 00:34:09 阅读量: 15 订阅数: 15 AIGC
PDF

DevOps实践与三步工作法

### 实现DevOps快速工作流:构建自动化部署基础 在当今快节奏的软件开发和运维环境中,实现从开发到运维的快速、可靠工作流至关重要。这不仅能提升开发效率,还能降低生产环境的风险,确保为客户提供稳定的服务。接下来,我们将深入探讨如何构建自动化部署管道的基础,以实现这一目标。 #### 连续交付:实现快速工作流的关键 为了实现从开发到运维的快速工作流,同时避免对生产环境和客户造成混乱与干扰,我们需要降低部署和发布变更到生产环境的风险。连续交付是实现这一目标的一组关键技术实践,它包括创建自动化部署管道的基础、确保有自动化测试来持续验证可部署状态、让开发人员每天将代码集成到主干,以及架构设计以实现低风险发布。 连续交付的主要关注点包括: 1. 创建部署管道的基础 2. 实现快速可靠的自动化测试 3. 启用并实践持续集成和测试 4. 自动化、支持并架构设计以实现低风险发布 实施这些实践可以缩短获取生产环境的前置时间,实现持续测试以提供快速反馈,使小团队能够安全独立地开发、测试和部署代码,让生产部署成为日常工作的常规部分。 #### 创建部署管道的基础 为了实现从开发到运维的快速可靠工作流,我们必须在价值流的每个阶段都使用类生产环境,并且这些环境应通过自动化方式创建,理想情况下可以根据版本控制中的脚本和配置信息按需创建,无需运维人员手动操作。我们的目标是能够根据版本控制中的内容重新创建整个生产环境。 ##### 企业数据仓库案例 以2009年澳大利亚一家大型电信公司的企业数据仓库项目为例,该项目最初采用瀑布流程,十个工作流都严重滞后。只有一个工作流按时进入用户验收测试(UAT),且又花了六个月才完成,结果远未达到业务预期。这促使部门进行敏捷转型,但近一年后改善甚微。 在项目回顾中,“改善环境可用性”成为首要需求。开发团队需要预配置的环境才能开始工作,却常常要等待长达八周。于是,他们组建了新的集成和构建团队,负责将质量融入流程。该团队发现开发和测试环境中只有50%的源代码与生产环境匹配,原因是环境变更未系统地放回版本控制。 团队通过逆向工程将所有环境变更放入版本控制,并自动化环境创建过程,使获取正确环境的时间从八周缩短到一天,这成为实现项目目标的关键调整。 ##### 按需创建开发、测试和生产环境 许多软件发布出现问题的一个主要原因是,我们往往在生产部署时才发现应用在类生产环境中的性能,此时纠正问题可能会对客户产生不利影响。开发团队在项目早期可能会请求测试环境,但由于运维交付测试环境的前置时间长,团队可能无法及时获得,且测试环境常配置错误或与生产环境差异大,导致预部署测试无法避免生产问题。 为了解决这个问题,我们希望开发人员能够在自己的工作站上按需创建并自助使用类生产环境。这样,开发人员可以在日常工作中运行和测试代码,提前获得工作质量的持续反馈。 我们可以通过以下自动化方式创建环境: 1. 复制虚拟化环境(如VMware镜像、运行Vagrant脚本、在EC2中启动Amazon Machine Image文件) 2. 从“裸机”开始构建自动化环境创建过程(如从基线镜像进行PXE安装) 3. 使用“基础设施即代码”配置管理工具(如Puppet、Chef、Ansible、Salt、CFEngine等) 4. 使用自动化操作系统配置工具(如Solaris Jumpstart、Red Hat Kickstart、Debian preseed) 5. 从一组虚拟镜像或容器组装环境(如Docker、Kubernetes) 6. 在公共云(如Amazon Web Services、Google App Engine、Microsoft Azure)、私有云或其他PaaS平台上启动新环境 通过提前定义环境的各个方面,我们不仅可以快速创建新环境,还能确保环境的稳定性、可靠性、一致性和安全性,使开发和运维团队都受益。 以下是创建环境自动化方式的对比表格: |自动化方式|优点|缺点|适用场景| | ---- | ---- | ---- | ---- | |复制虚拟化环境|快速、方便|可能存在兼容性问题|测试环境快速搭建| |从“裸机”构建|定制性强|耗时较长|对环境要求高的场景| |使用“基础设施即代码”工具|可重复、易管理|学习成本较高|大规模环境管理| |使用自动化操作系统配置工具|标准化程度高|灵活性较差|批量环境部署| |从虚拟镜像或容器组装|轻量级、可移植|资源隔离性有限|微服务架构| |在云平台启动新环境|弹性扩展、无需维护硬件|依赖网络和云服务提供商|快速扩展业务场景| ##### 创建整个系统的单一事实来源 我们不仅要让开发人员能够按需创建环境,还需要确保软件系统的所有部分都能通过版本控制中的单一事实来源进行配置和管理。 版本控制系统记录文件或文件集的更改,开发人员将应用源代码和配置放入版本控制后,它就成为了系统的单一事实来源。但为了交付价值,我们还需要将环境也纳入版本控制,让版本控制适用于价值流中的每个人,包括QA、运维、信息安全和开发人员。 我们需要将以下资产存入共享版本控制仓库: 1. 所有应用代码和依赖项(如库、静态内容等) 2. 用于创建数据库模式、应用参考数据等的脚本 3. 所有环境创建工具和工件(如VMware或AMI镜像、Puppet、Chef或Ansible脚本) 4. 用于创建容器的文件(如Docker、Rocket或Kubernetes定义或组合文件) 5. 所有支持的自动化测试和手动测试脚本 6. 支持
corwn 最低0.47元/天 解锁专栏
买1年送3月
继续阅读 点击查看下一篇
profit 400次 会员资源下载次数
profit 300万+ 优质博客文章
profit 1000万+ 优质下载资源
profit 1000万+ 优质文库回答
复制全文

相关推荐

史东来

安全技术专家
复旦大学计算机硕士,资深安全技术专家,曾在知名的大型科技公司担任安全技术工程师,负责公司整体安全架构设计和实施。
最低0.47元/天 解锁专栏
买1年送3月
百万级 高质量VIP文章无限畅学
千万级 优质资源任意下载
千万级 优质文库回答免费看

最新推荐

自动驾驶中的深度学习与强化学习实践

# 自动驾驶中的深度学习与强化学习实践 ## 1. 自动驾驶模型的问题与改进方向 在自动驾驶模型的运行中,我们会发现一些问题。例如,汽车的运动并非完全平稳,这是因为在处理回归问题时,要为汽车看到的每一帧图像预测转向角度。有两种改进方法: - **平均预测值**:对连续图像缓冲区的预测结果进行平均处理。 - **转换为分类问题**:为转向角度定义区间(如…, –0.1, –0.05, 0, 0.05, 0.1, …),将标签进行区间划分,然后为每个图像预测正确的区间。 此外,如果让模型运行一段时间(略超五分钟),会发现汽车最终会随机偏离道路并撞毁,这种情况通常发生在有陡坡的路段。因为模型只能

机器学习中的数据处理与文本嵌入应用

### 机器学习中的数据处理与文本嵌入探索 #### 1. 二元分类任务概述 我们的核心任务是二元分类,目标是基于个体的各种属性,高效且公正地预测其再次犯罪的可能性。效率评估可借助如准确率、精确率和AUC等指标,而公正性评估则需引入新的概念和指标。在深入探讨偏差和公平性量化之前,需进行初步的数据探索。 #### 2. 初步数据探索 - **特征与目标变量**:使用的数据集中,特征包括性别(二元:男性或女性)、年龄(数值)、种族(分类)、少年重罪数量、少年轻罪数量、其他少年犯罪数量、先前犯罪次数、指控程度(二元:重罪“F”或轻罪“M”)。目标变量是`two_year_recid`,表示个体是

Python编程入门:基础与实践

# Python编程入门:基础与实践 ## 1. 运行Python代码的方式 运行Python代码主要有两种方式: - **通过文件执行**:将Python程序写在扩展名为 `.py` 的文件中,然后使用命令 `python3 my_code.py` 来执行。 - **使用交互式解释器**:在不指定文件名的情况下,使用 `python3` 命令启动交互式解释器。启动后,就可以立即执行Python语句,例如 `print("Hello, Python!")`。要关闭交互式解释器,可以使用 `exit()` 命令,或者按下 `Ctrl - D`。 ## 2. Python代码的外观 Pytho

计算机视觉与机器学习:从基础到应用

### 计算机视觉与机器学习:从基础到高级应用 #### 1. 计算机视觉的发展历程与现状 计算机视觉领域的发展历经了漫长的过程。早期的尝试,如 1966 年教授布置的为图像中物体命名的项目,低估了问题的复杂性。最初采用的全连接神经网络等简单机器学习方法,未充分利用图像的特殊特征。随着研究的深入,引入了卷积滤波器、最大池化层、跳跃连接等创新概念,这些使得现代机器学习模型在图像信息提取方面表现出色。如今,计算机视觉技术已经取得了显著进展,图像分类等任务在技术支持下可以在相对较短的时间内完成。 #### 2. 图像与文本生成 图像与文本生成是计算机视觉中的重要部分,主要包括图像生成和图像字幕生

AWSLambda冷启动问题全解析

# AWS Lambda 冷启动问题全解析 ## 1. 冷启动的识别与影响 ### 1.1 冷启动的识别 在函数实例的生命周期内,某些操作只会在冷启动时执行。比如,若在代码中添加构造函数或静态初始化器,它们仅会在函数冷启动时被调用。可以在处理程序类的构造函数中添加显式日志,通过函数日志来判断冷启动是否发生。此外,还能使用 X - Ray 和一些第三方 Lambda 监控工具来识别冷启动。 ### 1.2 冷启动的影响 冷启动通常会导致事件处理出现延迟高峰,这也是人们关注冷启动的主要原因。一般情况下,小型 Lambda 函数的端到端延迟可能是 50 毫秒,但冷启动至少会增加 200 毫秒,甚

贝叶斯神经网络:不确定性表达与分类应用

# 贝叶斯神经网络:不确定性表达与分类应用 ## 1. 贝叶斯与非贝叶斯方法对比 在回归问题中,非贝叶斯方法总是从相同的高斯分布 \(N(\mu_x, \sigma_x)\) 进行采样,理论上可以计算该高斯分布的虚线(例如表示 95% 数据区域的线)。而贝叶斯方法由于不知道结果分布的解析形式,需要先采样,再从样本中计算百分位数。 从图 8.14 的最后一行对比贝叶斯和非贝叶斯方法: - 中心线表示给定数据下值 \(y\) 的平均位置,所有方法都能跟随数据。 - 虚线表示期望包含 95% 数据的区域。在有训练数据的区域,所有方法结果相似,条件概率分布(CPD)的扩散所捕获的不确定性在数据

高级神经网络中的零和博弈与生成对抗网络详解

### 高级神经网络中的零和博弈与生成对抗网络详解 #### 1. 零和博弈基础 在博弈论里,零和博弈是一种数学模型,在这种情境中,每个参与者的收益或损失都会被其他参与者的损失或收益所完全抵消,整个参与者群体的净收益或净损失为零。以玩家A和玩家B的零和博弈为例,这种博弈可以用收益矩阵来表示。 收益矩阵的每个单元格代表玩家A在与玩家B的各种行动组合下的博弈收益。由于是零和博弈,玩家B的收益就是玩家A收益的负值。 若玩家A采用极大极小策略,会选择每行最小值中的最大值。例如,从{-2, -10, 6}中选择最大值6,对应策略L3,此时玩家B的行动是M2。若玩家A采用极小极大策略,其收益是每列最

微分约束下的规划与连续时间动态规划

### 微分约束下的规划与连续时间动态规划 #### 1. 稳定性分析 在研究系统的稳定性时,对于线性系统,若矩阵\(A\)的所有特征值具有非正实部,且实部为零的特征值是\(A\)的特征多项式的不同根,则系统稳定。而对于非线性系统\(f(x)\),有时可通过在平衡点\(x_G\)附近对\(f(x)\)进行线性化,再进行线性稳定性分析来推断稳定性,但很多情况下这种方法并不确定。 证明向量场的稳定性对于大多数非线性系统是一项具有挑战性的任务。一种方法基于LaSalle不变性原理,它特别适用于证明系统收敛到多个目标状态中的任意一个。另一种主要方法是构造Lyapunov函数,它作为一种中间工具来间

贪心算法与图算法详解

# 贪心算法与图算法详解 ## 1. 贪心算法相关内容 ### 1.1 活动选择问题 活动选择问题是贪心算法的一个经典应用。假设有多个活动,每个活动有开始时间和结束时间,我们的目标是选择最多的不冲突活动。 #### 示例数据 | 活动名称 | A | B | C | D | E | F | | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | | 开始时间 (s) | 5 | 1 | 3 | 0 | 5 | 8 | | 结束时间 (f) | 9 | 2 | 4 | 6 | 7 | 9 | #### 解决步骤 1. 首先,按照活动的结束时间对活

微分约束下的规划与采样搜索方法

### 微分约束下的规划与采样搜索方法 #### 1. 搜索方向与边值问题(BVP) 在规划问题中,搜索方向的选择会对边值问题(BVP)的处理产生影响。不同的搜索方向,如单向搜索(包括正向和反向)、双向搜索以及多向搜索,在处理BVP时各有特点。 - **单向搜索** - **反向单向搜索**:它将BVP转移到初始状态 \(x_I\)。由于 \(x_I\) 是精确给定的,不像正向情况那样可以避免BVP。若算法得到的解 \(\tilde{u}\) 使 \(x(0)\) 非常接近 \(x_I\),且目标区域 \(X_G\) 较大,那么可以尝试挽救这个解。具体做法是,使用系统模拟器从 \(x