智能建筑中用户隐私关注与偏好研究

# 智能建筑中用户隐私关注与偏好研究 ## 1 研究背景 智能建筑内大量传感器的应用引发了人们对数据隐私的关注。为了解用户对智能建筑数据隐私的看法和偏好，研究人员通过在线问卷对 81 位真实智能建筑的居民进行了调查。 ## 2 调查问题与结果 ### 2.1 重访问题 问题 33 - 34 是问题 24 - 25 的重复。分别收到 14 和 15 个答案，其中 8 个包含“和之前一样”和“相同”。其余评论中提取的担忧在之前的部分已经出现过。有少数参与者提出了一个新的担忧，即公众对智能建筑数据的访问可能会导致各种滥用，例如“犯罪”或“国内恐怖主义”。 ### 2.2 隐私关注分析 - **总体隐私关注**：大多数参与者普遍关注他们的数据隐私，并且对智能建筑中可用的传感器类型有基本了解。然而，只有大约一半的参与者对这些传感器的数据收集表示担忧。尽管在了解传感器及其风险后，这种担忧略有变化，但总体趋势保持不变。 - **与一般数据隐私关注的关系**：在分析结果时，未发现用户对一般数据隐私的关注与他们对智能建筑数据的关注之间存在显著相关性。也就是说，虽然大多数参与者关注他们的一般隐私，但只有一半的人对智能建筑隐私感到困扰，并且这两组之间没有显著相关性。 ### 2.3 不同年龄段的隐私关注 不同年龄段的参与者在传感器隐私关注方面没有显著差异。不同年龄组的参与者在问题 17、26（个人数据收集）、问题 18、27（使用情况）、问题 20（谁可以访问）、问题 28（访问目的）和问题 23、32（拒绝访问）中选择的传感器数量大致相同。唯一的例外是 30 至 40 岁的年龄组，他们在回答大多数问题时选择的传感器比其他组更多。 | 年龄组 | 参与者数量 | Qs 17, 26（数据收集） | Qs 18, 27（使用情况） | Q20（谁可以访问） | Q28（访问目的） | Qs 23, 32（拒绝访问） | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 20 岁以下 | 9 | 1.1, 1.4 | 0.8, 1.1 | 1 | 0.8 | 1, 0.7 | | 20 - 30 岁 | 34 | 0.5, 0.3 | 0.8, 1 | 0.9 | 0.9 | 0.6, 0.7 | | 30 - 40 岁 | 19 | 1.3, 2.2 | 1.6, 1.7 | 2.5 | 1.7 | 0.6, 1.2 | | 40 岁以上 | 19 | 0.9, 1.4 | 0.6, 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.6, 0.8 | ### 2.4 数据收集的利弊权衡 - **对数据收集好处的质疑**：一些参与者对智能建筑中数据收集的好处表示怀疑。例如，有人评论说：“我认为智能建筑和智慧城市存在一种技术乌托邦主义；认为只要有更多的数据，我们就能解决问题。这意味着，无论是否有意识，我们都在允许收集、聚合和存储大量关于我们的数据。存储的数据越多，就越容易与其他数据进行三角测量并识别个人，也就越容易成为目标。仅从隐私和安全的角度来看，我们应该在设计中融入更多的隐私保护。但仅仅收集更多数据来解决问题的基本前提是错误的：实际上，人们面临的许多问题是个人和社会层面的，仅靠更多的数据无法解决。” - **对数据使用透明度的需求**：许多参与者表示他们不理解数据收集的用途及其对他们的好处，因此希望有更多的透明度。 ## 3 建议 ### 3.1 法规方面 目前关于用户数据隐私的法规（如 GDPR）在智能建筑背景下存在许多盲点。因此，在法律中提供明确说明，并由标准化机构制定特定背景的法规，将对当前的做法产生重大影响。 ### 3.2