原始反射释放技术（PRRT）对机械性颈痛的即时效果及AI整合研究

# 原始反射释放技术（PRRT）对机械性颈痛的即时效果及AI整合研究 ## 1. 背景与研究动机 铁和维生素D缺乏是导致颈部持续不适的两个可改变的风险因素，尤其值得关注的是，女性中普遍存在低铁蛋白、维生素D缺乏以及颈部持续不适的情况。未来，人工神经网络在生物信息学预测中的应用，可能有助于建立慢性颈痛的分类和预测模型。 ## 2. 研究方法 ### 2.1 研究需求 需要收集基于原始反射释放技术（PRRT）治疗机械性颈痛患者的研究证据。 ### 2.2 研究目的 确定原始反射释放技术对机械性颈痛患者疼痛和僵硬的影响。 ### 2.3 实验假设 - **E1**：PRRT组在疼痛和僵硬方面的改善可能比对照组更显著。 - **E2**：对照组在疼痛和僵硬方面的改善可能比对照组更显著（此处原文可能有误，推测为表述错误）。 - **E3**：两组在疼痛和僵硬方面可能都有显著且相似的改善。 ### 2.4 零假设 - **N1**：PRRT组在疼痛和僵硬方面可能无显著改善。 - **N2**：对照组在疼痛和僵硬方面可能无显著改善。 ### 2.5 研究设置 - **地点**：喜马拉雅医院，门诊部（OPD），神经外科病房（NSW），神经内科病房（NMW）。 - **样本量**：40人。 - **研究设计**：实验研究。 - **研究人群**：门诊部和病房患者。 - **研究持续时间**：1年。 ### 2.6 仪器设备 - 测角仪 - 治疗床 ### 2.7 纳入标准 - 年龄：18 - 65岁 - 男女不限 - 颈部疼痛伴僵硬 - 颈部疼痛伴肩部和上背部疼痛（无神经根病） - 颈部和上背部区域有压痛 ### 2.8 排除标准 - 任何严重的颈椎损伤 - 任何颈椎退行性疾病 - 椎间盘突出 - 脊柱骨折 - 肿瘤 ### 2.9 实验流程 ```mermaid graph LR A[机械性颈痛患者] --> B{排除神经受累患者} B --> C[VAS、ROM、NDT、伤害性检查] C --> D[随机分组] D --> E[PRRT组（实验组）] D --> F[对照组（传统疗法）] E --> G[立即效果评估] F --> G G --> H[测试后评估] H --> I[比较前后测试结果] ``` ### 2.10 实验过程 本研究旨在观察PPRT对颈痛的影响，通过数字疼痛评分量表（NPRS）在干预前后进行一次性测量，以检测两组之间的临床有意义差异。研究共纳入40名男女患者，在初始就诊时对参与者进行筛选，向患者解释研究目的和程序，符合纳入标准并签署知情同意书的患者被随机分为实验组和对照组。在患者检查前后，分别进行NPRS、1分钟伤害性检查和颈椎活动范围（ROM）测量。治疗师按照特定顺序对实验组进行PRRT下调治疗： 1. 过程开始 2. 手掌释放 3. 颅顶释放 4. 额肌释放 5. 眼轮匝肌释放 6. 三叉神经（颞下颌关节、颧弓） 7. 三叉神经额部上提释放 8. 头后小直肌 9. 所有其他在检查中呈阳性的过度调节或压痛区域 10. 枕乳突缝释放 11. 蝶骨释放 12. 胸锁乳突肌释放 13. 头夹肌反射释放 14. C2