有向概率图模型:深入解析与应用拓展

立即解锁
发布时间: 2025-09-01 01:09:15 阅读量: 17 订阅数: 12 AIGC
PDF

概率图模型与计算机视觉

### 有向概率图模型:深入解析与应用拓展 #### 1. 隐马尔可夫模型(HMM)相关内容 ##### 1.1 Viterbi算法与HMM学习 在概率图模型中,Viterbi算法与HMM学习是重要的部分。将公式(3.143)代入公式(3.142)可得: \[ x_{1:T}^* = \underset{x_{1:T}}{\text{argmax}} p(x_{1:T} | y_{1:T}) = \underset{x_T}{\text{argmax}} \delta_T(x_T) = \underset{x_T}{\text{argmax}} \max_{x_{T - 1}} \{ p(x_T | x_{T - 1}) p(y_T | x_T) \delta_{T - 1}(x_{T - 1}) \} \] 由此可得 \( x_t^* = \underset{i}{\text{argmax}} \delta_t(i) \),其中 \( t = 1, 2, \cdots, T \)。Viterbi算法与算法3.2中的最大积(MAP)推理的变量消除算法类似。 对于HMM学习,和带有隐变量的动态贝叶斯网络(DBN)学习一样,采用了期望最大化(EM)算法的变体。由于HMM的特殊拓扑结构,专门为HMM学习开发了高效的方法,其中最著名的HMM参数学习方法是Baum - Welch算法。 给定 \( M \) 个观测序列 \( y = \{ y_m \}_{m = 1}^M \),我们要估计HMM的参数 \( \boldsymbol{\theta} \),它由先验概率 \( \pi_i \)、转移概率 \( a_{ij} \) 和观测概率 \( b_i \) 组成。这通过最大化对数边缘似然来实现: \[ \boldsymbol{\theta}^* = \underset{\boldsymbol{\theta}}{\text{argmax}} \log p(y | \boldsymbol{\theta}) \] 其中 \( \log p(y | \boldsymbol{\theta}) \) 可进一步写为: \[ \log p(y | \boldsymbol{\theta}) = \sum_{m = 1}^M \log p(y_m | \boldsymbol{\theta}) = \sum_{m = 1}^M \log \sum_{x_m} p(x_m, y_m | \boldsymbol{\theta}) \] 按照EM算法,最大化边缘对数似然等价于最大化期望对数似然,即: \[ \boldsymbol{\theta}^* = \underset{\boldsymbol{\theta}}{\text{argmax}} \sum_{m = 1}^M \sum_{x_m} q(x_m | y_m, \boldsymbol{\theta}_q) \log p(x_m, y_m | \boldsymbol{\theta}) \] 其中 \( q(x_m | y_m, \boldsymbol{\theta}_q) \) 选择为 \( p(x_m | y_m, \boldsymbol{\theta}^-) \),\( \boldsymbol{\theta}^- \) 表示EM算法上一次迭代的参数。利用贝叶斯网络链规则,\( \log p(x_m, y_m | \boldsymbol{\theta}) \) 可进一步写为: \[ \log p(x_m, y_m | \boldsymbol{\theta}) = \log p(x_0, \pi_i) + \log p(y_0 | x_0, b_0) + \sum_{t = 1}^T [ \log p(x_t^m | x_{t - 1}^m, a_{ij}) + \log p(y_t^m | x_t^m, b_i) ] \] 按照算法3.8中的EM过程,在E步,估计 \( p(x_m | y_m, \boldsymbol{\theta}^-) \) 以获得 \( x \) 每个配置的概率(权重)。在M步,参数估计变为训练数据中某些配置的期望计数。这些更新迭代直到收敛,过程可以用随机的 \( \boldsymbol{\theta}_0 \) 初始化。 Baum - Welch算法遵循类似的迭代过程。给定当前参数估计 \( \boldsymbol{\theta} \)(在 \( t = 0 \) 时随机初始化),对于每个训练序列 \( y_m \),执行E步和M步: - **E步**: \[ \xi_t(i, j) = p(x_t = i, x_{t + 1} = j | y_m, \boldsymbol{\theta}) \] 可使用前向 - 后向算法计算: \[ \xi_t(i, j) = \frac{\alpha_t(i) a_{i, j} b_j(y_{t + 1}) \beta_{t + 1}(j)}{\sum_{i' = 1}^K \sum_{j' = 1}^K \alpha_t(i') a_{i', j'} b_{j'}(y_{t + 1}) \beta_{t + 1}(j')} \] 其中 \( \alpha_t(i) \) 和 \( \beta_{t + 1}(j) \) 分别是公式(3.140)和(3.141)中定义的前向和后向概率,\( a_{ij} \) 和 \( \beta_{t + 1}(j') \) 是当前参数。给定 \( \xi_t(i, j) \),可进一步定义 \( \gamma_t(i) = p(x_t = i) = \sum_{j = 1}^K \xi_t(i, j) \),即时间 \( t \) 时 \( X_t \) 处于状态 \( i \) 的概率。 - **M步**: 使用 \( \xi_t(i, j) \) 更新 \( \boldsymbol{\theta} \) 的参数 \( \pi_i \)、\( a_{ij} \) 和 \( b_j \) 如下: \[ \pi_i = \gamma_1(i), \quad a_{i, j} = \frac{\sum_{t = 1}^{T - 1} \xi_t(i, j)}{\sum_{t = 1}^{T - 1} \gamma_t(i)} \] 对于发射概率 \( b_i \),如果观测 \( y \) 是离散的且 \( y \in \{ 1, 2, \cdots, J \} \),则 \[ b_i(j) = \frac{\sum_{t = 1, y_t = j}^T \gamma_t(i)}{\sum_{t = 1}^T \gamma_t(i)} \] 对于连续观测 \( y \),对于每个状态值 \( i \),收集数据 \( y_i = \{ y_t, x_t = i \}_{t = 1}^T \) 并使用 \( y_i \) 估计 \( b_i \)。E步和M步迭代直到收敛。 由于每个训练序列 \( y_m \) 单独更新参数,最终估计的 \( \boldsymbol{\theta} \) 是每个 \( y_m \) 更新参数的平均值。使用更新后的参数,过程重复直到收敛。和EM算法一样,该方法对初始化敏感,不能保证找到全局最优解。此外,常使用交叉验证来确定隐藏状态变量 \( X \) 的最优基数。除了生成式学习,还可以通过最大化条件对数似然对HMM进行判别式学习。 ##### 1.2 HMM的变体 传统的HMM在建模简单一元动态方面存在局限性,因此开发了许多HMM的变体来扩展标准HMM,具体如下表所示: | 变体名称 | 特点 | | --- | --- | | 高斯混合HMM | 对于具有连续值观测的HMM,通过引入另一个离散节点表示混合,将发射概率建模为高斯混合。 | | 自回归HMM(AR - HMM) | 放宽了标准HMM中给定隐藏节点时观测相互独立的假设,允许连续观测之间存在时间链接。 | | 输入 - 输出HMM(IO - HMM) | 允许隐藏状态有输入和输出。 | | 隐藏半马尔可夫模型(HSMM) | 放宽了HMM的马尔可夫状态转移假设,允许状态变化是自进入当前状态以来经过时间的函数,明确建模状态持续时间,每个状态发射多个观测。 | | 多观测隐藏马尔可夫模型(MOHMM) | 当特征向量维度较高时,为缓解观测空间高维问题,尝试对观测空间进行因式分解以适应多种类型的观测,假设给定隐藏状态,不同观测因子相互独立。 | | 耦合HMM(CHMM) | 用于建模两个相互作用的动态过程,每个过程由一个单独的HMM捕获,它们的相互作用通过隐藏状态之间的链接捕获,可进一步分为对称CHMM和非对称CHMM。 | | 因子HMM | 假设动态状态可以由多个可分解的隐藏状态源链表示,将复杂的隐藏元状态分解为多个独立的简单状态,这些状态共享相同的观测,每个简单状态由一个单一的HMM表示,每个HMM可以捕获复杂动态的不同方面。 | | 层次HMM | 允许对具有层次状态结构的领域进行建模,是对因子HMM的扩展,允许不同隐藏状态变量之间的相互作用,将传统HMM扩展为包含隐藏状态的层次结构,每个状态本身可以是一个子HMM。 | | 分层HMM(LHMM) | 所有层并行运行,较低层生成较高层的观测,最低层是图像观测,允许在不同时间粒度级别上进行有效的时间模式编码,通过分解参数空间增强系统的鲁棒性,可视为HMM的级联,每层的HMM独立学习。 | 这些变体各自具有独特的特点和应用场景,能够更好地适应不同的实际需求。 #### 2. 线性动态系统(LDS) 线性动态系统(LDS)是DBN的另一个特殊情况,其节点形成如图3.40所示的两层链结构,与HMM类似。但与HMM不同的是,LDS的顶层可以是连续或离散的,并且通常不假设为隐藏的。 LDS的状态转移可以是 \( p \) 阶的,与传统的DBN和HMM通常假设的一阶马尔可夫状态转移不同。LDS可以通过先验网络、转移网络和观测模型来指定: - **先验网络**:仅由一个节点 \( X_0 \) 组成,先验概率分布可指定为 \( p(X_0) = N(\mu_0, \Sigma_0) \)。 - **转移模型**:\( p \) 阶转移模型可由 \( p(X_t | X_{t - 1}, X_{t - 2}, \cdots, X_{t - p}) \) 指定,通常通过回归函数指定,当前节点值 \( X_t \) 生成为先前值的线性组合(线性高斯): \[ X_t = A_1 X_{t - 1} + A_2 X_{t - 2} + \cdots + A_p X_{t - p} + \epsilon \] 其中 \( \epsilon \sim N(0, I_d) \) 是白噪声向量,\( p \) 是模型的阶数,回归矩阵 \( A_i \in R^{d \times d} \),\( i = 1, \cdots, p \) 是参数,\(
corwn 最低0.47元/天 解锁专栏
买1年送3月
继续阅读 点击查看下一篇
profit 400次 会员资源下载次数
profit 300万+ 优质博客文章
profit 1000万+ 优质下载资源
profit 1000万+ 优质文库回答
复制全文

相关推荐

物联网_赵伟杰

物联网专家
12年毕业于人民大学计算机专业,有超过7年工作经验的物联网及硬件开发专家,曾就职于多家知名科技公司,并在其中担任重要技术职位。有丰富的物联网及硬件开发经验,擅长于嵌入式系统设计、传感器技术、无线通信以及智能硬件开发等领域。
最低0.47元/天 解锁专栏
买1年送3月
百万级 高质量VIP文章无限畅学
千万级 优质资源任意下载
千万级 优质文库回答免费看

最新推荐

LNR互操作异常定位方法论:从信令跟踪到根因分析完整路径

![LNR互操作异常定位方法论:从信令跟踪到根因分析完整路径](https://www.telecomhall.net/uploads/db2683/optimized/3X/d/a/da592fb7aadc7208b25968ef013723929a381eed_2_1024x504.jpeg) # 摘要 LNR互操作异常是5G网络部署与演进过程中影响服务连续性与用户体验的关键问题。本文系统梳理了LNR(LTE-NR)互操作的基本原理与信令流程,深入解析了切换、重定向及重建等关键流程中的异常行为及其触发机制。结合多维度信令跟踪与数据采集方法,本文提出了异常识别与分类的技术路径,并构建了

Kubernetes文件夹监控新玩法:Pod级监听的实现方案与性能优化策略

![Kubernetes文件夹监控新玩法:Pod级监听的实现方案与性能优化策略](https://d2908q01vomqb2.cloudfront.net/ca3512f4dfa95a03169c5a670a4c91a19b3077b4/2021/08/02/elamaras_prometheus_f2_feature.png) # 摘要 随着云原生技术的快速发展,Kubernetes作为主流的容器编排平台,其监控能力特别是Pod级监听机制,成为保障系统稳定性和实现自动化运维的关键。本文系统性地介绍了Kubernetes监控体系,并深入分析了Pod级监听的技术原理与实现机制,涵盖Kub

模糊综合评价与多目标优化协同建模方法:复杂问题决策新思路,实战必看

![模糊综合评价与多目标优化协同建模方法:复杂问题决策新思路,实战必看](https://x0.ifengimg.com/res/2023/46902B1569CA5BA4AE0E0F8C5ED6641DBAB9BA74_size119_w1080_h363.png) # 摘要 本文系统探讨了模糊综合评价与多目标优化建模的基本理论、方法流程及其协同应用机制。首先,介绍了模糊集合理论、隶属函数构建及综合评价模型的步骤,并分析了其在实际应用中的局限性。随后,阐述了多目标优化的数学表达、经典求解算法及其评价与可视化手段。进一步地,提出了模糊综合评价与多目标优化的协同建模框架,明确了二者在建模流

【LBM源码深度解析】:从10_Rev尺度多孔介质代码看仿真实现内幕

![10_Rev尺度_REV多孔介质_格子Boltzmann_LBM_多孔介质_源码.rar](https://public.fangzhenxiu.com/fixComment/commentContent/imgs/1687451361941_0ssj5j.jpg?imageView2/0) # 摘要 本文围绕格子Boltzmann方法(LBM)在多孔介质流动仿真中的应用展开,系统介绍了LBM的基本原理、数学模型及其在复杂介质中的建模策略。通过对10_Rev仿真代码的结构与核心模块分析,深入探讨了初始化流程、迭代计算机制及边界条件处理方法。进一步研究了关键算法的性能优化手段,包括并行

PHP与JavaScript应用的托管、报告与分发指南

# PHP与JavaScript应用的托管、报告与分发指南 ## 1. 引言 在当今数字化时代,Web应用的托管、报告生成以及数据分发是数据处理流程中的重要环节。本文将介绍如何利用PHP和JavaScript进行用户数据的收集与分析,同时详细阐述如何将相关应用部署到Amazon Lightsail这一轻量级云托管平台上。 ## 2. 数据收集方法 ### 2.1 主动数据收集 - **二进制数据收集**:通过`ajax.php`、`binary.html`和`create.sql`等文件实现,利用jQuery库进行交互。示例代码如下: ```php // ajax.php部分代码 try

【AvalonDock布局开发终极指南】:从入门到精通掌握窗口管理核心机制

![Avalondock布局控件源码2.0](https://img-blog.csdnimg.cn/acb122de6fc745f68ce8d596ed640a4e.png) # 摘要 AvalonDock 是 WPF 平台下实现多文档界面和灵活布局管理的重要框架,广泛应用于复杂桌面系统的 UI 构建。本文系统介绍了 AvalonDock 的布局系统及其核心概念,深入解析其整体架构、布局机制与序列化原理,并结合开发实践探讨了布局初始化、交互控制与样式定制等关键环节。进一步,文章分析了其高级特性如主题管理、状态持久化及与 MVVM 框架的集成方式,最后总结了在实际项目中应用 Avalon

领导者的自我关怀:应对挑战与压力的关键

### 领导者的自我关怀:应对挑战与压力的关键 在领导他人的过程中,我们常常会遇到各种挑战和压力。这些挑战不仅来自于帮助他人改善状况时的不确定性,还来自于领导工作本身所带来的各种压力。因此,学会自我关怀对于领导者来说至关重要。 #### 帮助他人的挑战 在帮助他人时,我们可能会遇到一些难以应对的情况。有些人会将自己视为受害者,总是消极对待一切,期望最坏的结果。他们没有改变现状的意愿,这会让我们陷入救援者的角色中无法自拔。一旦我们发现试图帮助的人有这种受害者心态,或许就该建议他们寻求专业帮助,然后我们适时抽身。 帮助他人改善状况时,成功的衡量标准往往难以确定,而且具有很强的主观性。干预措施

【SMA模型在LS-DYNA中的实现】:关键技术难点与解决方案

# 摘要 本文围绕形状记忆合金(SMA)材料模型在LS-DYNA中的仿真建模展开系统研究,介绍了SMA材料的基本力学行为与本构模型的数学表达,重点分析了Tanaka模型与Liang-Rogers模型的构建原理。文章详细阐述了SMA材料模型在LS-DYNA中的实现过程,包括用户材料子程序(UMAT/VUMAT)的开发流程、编译调用机制以及仿真结果的验证方法。针对仿真过程中存在的数值稳定性、热-力耦合复杂性等关键技术难点,提出了相应的优化策略。结合典型工程应用案例,如智能结构变形控制、汽车冲击能量吸收及航空航天可变形翼面设计,验证了模型的有效性与适用性。研究成果为SMA材料在多物理场协同仿真中

【MATLAB非线性效应仿真突破】:克尔效应与色散影响全图谱

![【MATLAB非线性效应仿真突破】:克尔效应与色散影响全图谱](https://d3i71xaburhd42.cloudfront.net/223cf2489c613e15103c9351ec8b636f5413f445/40-Figure4-1.png) # 摘要 本文系统探讨了MATLAB在非线性光学仿真中的关键应用,围绕非线性光学效应的理论基础、数值建模方法及仿真实验展开深入分析。首先介绍了非线性光学的基本概念与核心效应,重点剖析了克尔效应与色散效应的物理机制及其数学描述。随后,详细构建了基于非线性薛定谔方程的数值模型,并采用分步傅里叶法在MATLAB中实现仿真求解。通过典型仿

动态目标成像中MUSIC算法性能评估与优化:实测数据对比(含Matlab仿真)

![MUSIC算法](https://rtklibexplorer.wordpress.com/wp-content/uploads/2021/11/image-1.png) # 摘要 MUSIC算法作为一种经典的高分辨率波达方向(DOA)估计方法,在动态目标成像中具有广泛应用。本文系统阐述了MUSIC算法的理论基础,包括信号模型、子空间分解与谱估计原理,并分析其在动态场景下的适应性。通过仿真与实测数据验证,评估了算法在不同快拍数、信噪比及多目标运动模型下的性能表现。研究进一步探讨了MUSIC算法的优化策略,涵盖子空间估计改进、压缩感知结合以及面向动态目标的自适应设计。最后,本文展望了深