KVM vs Docker LXC: OpenStack性能基准测试

"KVM和Docker LXC的基准测试在OpenStack环境中的表现" 本文主要探讨了在OpenStack框架下，KVM（Kernel-based Virtual Machine）与Docker LXC（Lightweight Container）两种虚拟化技术的性能对比。KVM是一种全虚拟化解决方案，它依赖于Linux内核提供硬件级别的虚拟化支持，而Docker LXC则是轻量级容器技术，通过共享主机操作系统实现应用级别的隔离。 在"v2.0"版本的测试中，作者指出这个版本与初始基准测试的主要区别在于测试的改进和更新，具体细节可查看文档的修订历史。此外，测试过程中产生了一些相关工件，如代码和数据，这些都可以在他的GitHub仓库（https://github.com/bodenr/cloudy-docker-kvm-bench）中找到。 作者强调，这些结果并不能简单地将基于LXC的技术视为传统hypervisor（如KVM）的替代品。尽管他认为对于目前基于Linux虚拟机的用例，传统的VM可能会逐渐边缘化，但仍然存在适合传统VM的应用场景，这些场景在“LXC Realization”演示中有所提及。 测试的科学性方面，作者明确表示这些结果并非严格的科学研究，而是作为一套初步了解LXC与传统hypervisor（特别是云环境中）相对性能的“试金石”。文档中附有免责声明，提醒读者这些测试结果应作为参考而非权威结论。 作者鼓励对测试提出评论和反馈，其目的是通过这些测试来增进对这两种虚拟化技术在实际云环境中的理解。 在KVM和Docker LXC的性能对比中，KVM通常提供更接近物理机的性能，因为每个虚拟机都有自己的独立操作系统和资源，这使得KVM更适合需要高度隔离和高性能的场景。而Docker LXC由于共享主机操作系统，启动速度快，资源利用率高，适合快速部署和运行轻量级服务，但其隔离性和安全性相比KVM略逊一筹。 选择KVM还是Docker LXC取决于具体的应用需求，如对性能、隔离性、资源效率和部署速度的权衡。在OpenStack这样的云平台中，两者可以互补，为企业提供灵活且多样化的虚拟化策略。