Struts2执行流程与Struts1比较分析

"Struts2的执行流程图" 在Java Web开发中，Struts2是一个非常流行的MVC框架，它提供了强大的控制层解决方案。本文主要对比了Struts1.2和Struts2在设计和实现上的关键差异，帮助开发者更好地理解和使用Struts2。 1. **Action类的设计** - Struts1要求Action类继承自一个抽象基类，这种面向抽象类编程的方式限制了灵活性。 - 而Struts2则引入了面向接口编程的概念，Action类需要实现Action接口，可以选择实现其他接口以获得自定义服务。ActionSupport类作为基类，提供了默认实现，但Action对象并不强制依赖于这个基类，任何包含`execute`方法的Plain Old Java Object (POJO)都可以作为Struts2的Action使用。 2. **线程模型** - Struts1的Action类遵循单例模式，一个Action实例处理所有请求，导致线程安全问题，开发者需要确保Action资源的线程安全性。 - 相反，Struts2对每个请求都创建一个新的Action实例，消除了线程安全问题，简化了内存管理。 3. **Servlet依赖** - Struts1的Action方法直接接收HttpServletRequest和HttpServletResponse作为参数，与Servlet容器紧密耦合，不利于测试。 - Struts2解耦了Action与Servlet容器，通过简单的Map对象表示Servlet上下文，允许Action独立测试。虽然仍能访问原始请求和响应，但大多数情况下，直接操作Servlet API的需求减少了。 4. **测试性** - Struts1的测试困难在于Action的`execute`方法依赖Servlet API，测试需要模拟复杂的环境。 - Struts2的Action可以单独实例化并进行单元测试，依赖注入使得测试更加简单，第三方测试库如Mockito可以更方便地模拟依赖。 5. **输入处理** - Struts1使用ActionForm对象来捕获用户输入，ActionForm需要与Action类配合使用，增加了复杂性。 - 在Struts2中，输入可以直接绑定到Action的成员变量，通过OGNL（Object-Graph Navigation Language）表达式进行数据传递，简化了输入处理。 Struts2在设计上更加灵活、易于测试和维护，其核心理念是降低耦合度和提高可扩展性。理解这些差异有助于开发者更好地利用Struts2框架，提升应用的开发效率和质量。