体育类核心期刊评价分析：发展趋势与挑战

该研究主要关注的是中国体育类核心期刊的评价，通过对2007年至2011年间体育类文章的发文量和被引情况的统计分析，以及对中文核心期刊要目总览（第六版）收录的体育类核心期刊在2009至2011年的各项指标进行研究，揭示了我国体育科研的发展趋势和期刊影响力差异。 在这一研究中，作者刘格平、张伟伟、董小林和赵文义利用中国知网的学术期刊评价统计分析平台，收集并分析了大量数据。他们发现，我国体育类论文的发表数量和被引用次数逐年上升，这反映了体育科学研究活动的活跃度和影响力的提升。同时，这些数据也揭示了核心期刊间的学术影响力存在显著差异，说明了部分期刊在学术交流中的主导地位。 研究强调了复合影响因子、总被引频次、复合即年指标和Web即年下载率等关键指标在评估体育类期刊质量中的作用。复合影响因子是衡量期刊影响力的重要指标，它反映了期刊文章在一定时间内被引用的平均次数；总被引频次则直接反映了期刊文章被学术界认可的程度；复合即年指标考察了期刊当年发表的文章在同年内被引用的情况，反映了期刊的即时影响力；Web即年下载率则体现了期刊在线内容的受欢迎程度和网络传播效果。 此外，研究者指出，我国体育类核心期刊应加快国际化和数字化的步伐。国际化意味着吸引更多的国际作者投稿，提升国际影响力，参与全球体育科学的对话；而数字化则是适应现代科技发展，利用网络技术提高期刊的传播效率和服务质量，满足科研人员和读者的需求。 关键词：体育、学术期刊、数字化、国际化、网络化，分别对应了研究的核心内容，展示了体育科研领域与信息时代发展的紧密结合，以及期刊发展面临的挑战和机遇。 中图分类号G353．1和文献标识码A则分别代表了该研究在图书馆分类体系中的位置和其在学术交流中的性质，表明这是一篇关于体育科学研究方法和管理的学术论文。 这篇研究对于了解我国体育类核心期刊的发展现状、存在问题以及未来发展方向具有重要意义，同时也为相关领域的研究者提供了参考和指导。