内容简介：这样的后期编译器？我的理解是它只是在原始代码中插入代码,所以为什么开发人员不会自己编写代码呢？我希望有人会说它更容易编写,因为你可以使用方法上的属性,然后不会混淆它们的样板代码,但这可以使用DI或反射和没有后编译器的预先考虑完成.我知道,因为我已经说过反射,性能大象现在将进入 – 但我不关心这里的相对性能,当大多数情况的绝对性能是微不足道的(亚毫秒到毫秒).
我正在努力理解为什么需要像 PostSharp
这样的后期编译器？
我的理解是它只是在原始代码中插入代码,所以为什么开发人员不会自己编写代码呢？
我希望有人会说它更容易编写,因为你可以使用方法上的属性,然后不会混淆它们的样板代码,但这可以使用DI或反射和没有后编译器的预先考虑完成.我知道,因为我已经说过反射,性能大象现在将进入 – 但我不关心这里的相对性能,当大多数情况的绝对性能是微不足道的(亚毫秒到毫秒).
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，也希望大家多多支持 码农网
猜你喜欢:
- LLVM接受NVIDIA的“f18” Fortran编译器作为官方Fortran编译器
- 编译原理实战入门：用 JavaScript 写一个简单的四则运算编译器（四）结语
- Scala.js 0.6.29 发布，将 Scala 编译成 js 的编译器
- Go 编译器介绍
- Go 编译器介绍
- C++编译器优化
本站部分资源来源于网络，本站转载出于传递更多信息之目的，版权归原作者或者来源机构所有，如转载稿涉及版权问题，请联系我们。