
D�apr�s un rapport de ThousandEyes
Apr�s la publication de ses r�sultats financiers du troisi�me trimestre 2018 (3T18), un trimestre qui correspondait �galement au premier trimestre de son ann�e fiscale 2019, il est apparu �vident, en se basant sur le revenu g�n�r� par les activit�s Cloud de Microsoft au cours des 12 derniers mois, que la firme de Redmond a pris une avance d�cisive sur ses concurrents dans le march� du Cloud.
Avec 26,7 Md$ tir�s de ses activit�s Cloud au cours des douze derniers mois, Microsoft s�est apparemment impos� comme le premier fournisseur mondial de solutions ax�es sur le Cloud computing loin devant Amazon, son principal concurrent qui n�a r�colt� que 23,4 Md$, IBM, Salesforce, Oracle, Google et SAP.
Dans l��dition 2018 de son rapport intitul� � Public Cloud Performance Benchmark Report � publi�e r�cemment, ThousandEyes, une soci�t� conseil sp�cialis�e en intelligence r�seau, a tent� de mesurer et comparer les performances r�seau des trois principaux fournisseurs publics de Cloud computing, � savoir AWS (Amazon Web Services), Microsoft Azure et Google Cloud Platform (GCP).
Les conclusions pr�sent�es dans ce rapport semblent conforter la position dominante de la firme de Redmond sur le Cloud puisque ThousandEyes a r�v�l� que la plateforme Cloud de Microsoft, Azure, fournirait d'une mani�re g�n�rale des performances r�seau plus en ad�quation avec les pr�visions compar�es aux solutions concurrentes de Google (GCP) et d�Amazon, bien que ces performances r�seau varient selon l'emplacement g�ographique consid�r�.
Selon ThousandEyes, les services Cloud fournis par Google et Amazon via GCP et AWS seraient plus souvent sujets � des fluctuations impr�visibles que Microsoft Azure en termes de latence, de perte de paquets et de gigue (variation de la latence au fil du temps). Cela suppose qu�il serait plus difficile pour les d�veloppeurs de pr�dire de mani�re fiable les performances des applications sur GCP et AWS, mais aussi que la plateforme Cloud de Microsoft serait globalement la plus stable du march�, si on ne tient pas compte de cas (zones g�ographiques) qui font figurent d'exception comme le Br�sil o� Azure est quatre fois plus lent que AWS et GCP.
Archana Kesavan, s�nior Product Marketing manageur chez ThousandEyes, estime que cet �tat des choses serait d� au fait que Microsoft qui utilise son propre backbone (r�seau en bus lin�aire) pour transf�rer les donn�es, alors qu�AWS se servirait plut�t du r�seau Internet public. � cause de cela, AWS offrirait en mati�re de performances r�seau, jusqu�� 35 % de stabilit� en moins que GCP et jusqu�� 56 % de stabilit� moins que Microsoft Azure.
Google de son c�t� proposerait un m�lange des deux solutions sur sa plateforme GCP avec une offre pr�mium qui exploite un backbone d�di� et une offre classique qui utilise le r�seau Internet public pour connecter les services Cloud de Google aux utilisateurs, a not� Kesavan.
Dans l��dition 2018 du � Public Cloud Performance Benchmark Report �, il est dit que GCP et Azure offriraient plus stabilit� en mati�re de performances r�seau qu�AWS en Asie et qu�Azure serait 1,5 fois plus rapide qu�AWS et Google pour connecter l�Europe � Singapour, un pays de la zone Asie Pacifique class� qui dispose de la bande passante la plus rapide au monde (60,39 Mb/s).
Il est, par ailleurs, pr�cis� que la latence du r�seau sur GCP serait jusqu�� trois fois sup�rieure � celle d�AWS et d�Azure en Europe.
Source : ThousandEyes
Et vous ?


Voir aussi




Vous avez lu gratuitement 0 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer � vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer � vous proposer des publications.