Discussion :

[Community Management]

Quel(s) CMS (Content Management System) pour PHP utilisez-vous en 2015 ?
Et pourquoi ?

Les CMS ou Content Management System sont des solutions int�gr�es qui ont simplifi� la cr�ation de site Web.
Avec eux, plus besoin d'�tre un d�veloppeur aguerri pour produire et maintenir un site Web.

Cependant, bien qu'il en existe aujourd'hui un nombre cons�quent, les performances, la s�curit� et les fonctionnalit�s de base offertes diff�rent d'un CMS � un autre. Alors que d'autres sont lou�s pour leur robustesse et leur simplicit� d'exploitation, il y en a qui sont fustig�s pour leur complexit� dans la cr�ation de nouvelles d'extensions ; ou m�me tout simplement � cause de leur lourdeur dans le chargement sur un navigateur.

Aussi, �tant donn� que les pr�f�rences des webmasters se b�tissent sur ces crit�res, il est opportun de savoir aujourd'hui quel CMS serait le plus utilis� et le plus appropri�.

� la vue de l'encha�nement des publications des mises � jour et des nouvelles versions, on comprend que dans ce domaine, il existe bien une course entre les diff�rents �diteurs.

Alors, selon vous quel(s) CMS sont les plus utilis�s en 2015 ?

Lequel ou lesquels pr�f�rez-vous ? Pourquoi ? Partagez votre exp�rience.


Forum CMS PHP

Sondage scripts PHP pour e-commerce en 2015

[gstratege]

�a sert � quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

[bigben]

J'utilise PluXml, c'est un CMS fran�ais sans base de donn�es. Simple, l�ger et tr�s rapide...

[Alekshar]

�a sert � quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

Tout d�pend de ton besoin. S'il est particulier et peu pr�sent sur le net alors un CMS ne correspondra pas.
Si tu souhaites faire un site de commerce en ligne ou de blog, le CMS aura l'avantage de t'�viter �norm�ment de boulot.

Avec un CMS, tu n'as pas a g�rer la s�curit� de ton site, ni la m�morisation des contenus, tout le process est d�j� pr�vu et �prouv� par la communaut�.
Bref, le CMS r�pond � un des adage du d�veloppeur : ne jamais r�inventer la roue

[Fardeur]

�a sert � quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

�a d�pend du besoin. Si un CMS r�pond � tes besoins, c'est pas forc�ment n�cessaire de r�inventer la roue. Si un utilisateur veut simplement poster des articles, il trouvera son bonheur dans un CMS, pas besoin de faire tout soi-m�me.

J'utilise Joomla et Wordpress pour ma part. Wordpress pour sa simplicit� quand il s'agit de blogging ou de site web simple, car il int�gre pas mal de fonctionnalit�s utile de base. Et Joomla parce qu'il y a de tr�s bons �diteurs d'extensions, qui m'apportent ce dont j'ai besoin.

Pas de grands changements en 2015 � mon avis. Le trio Wordpress/Joomla/Drupal va continuer son chemin.

[AoCannaille]

J'utilise PluXml, c'est un CMS fran�ais sans base de donn�es. Simple, l�ger et tr�s rapide...

Yep, moi aussi! Super l�ger, super simple � prendre en main et � customiser. Les datas sont stock�es dans des .xml g�rables par d'autres appli si besoin.

Je le conseille � tout ceux qui me demandent un CMS de blog/portail l�ger et sympa depuis plus de 3 ans maintenant! Il m�rite de se faire connaitre!

http://www.pluxml.org/

[Invit�]

Pretashop et magento pourraient �tre dans la liste, certes ils sont sp�cialis�s mais on les croise assez r�guli�rement sur la toile. En tous cas on les utilise au taf quand les clients ont des petits budgets et/ou sont sur des cr�neaux o� le r�f�rencement naturel n'est pas une priorit� absolue.

[a028762]

J'utilise SPIP (solution purement fran�aise), plut�t orient�e enseignement, associations, etc ...
Marche aussi en entreprise. Des centaines de squelettes pour organiser les pr�sentations.
Maintenant, d�s qu'on commence � faire de la programmation, la gal�re....
Drupal semble mieux structur� pour �a, mais pas approfondi.
L'origine allemande se fait sentir. Grosseu machineu !
Jomla ou Wordpress, essay� mais bof !

[gdorbes]

J'utilise auvercloud.fr : Pas d'installation, pas de co�t et cela fonctionne aussi avec des applications web et mobile.

[Tsilefy]

�a sert � quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

Quand un client te demande un site Drupal parce que ses employ�s ont l'habitude de Drupal, tu ne vas pas lui dire, non c'est mieux de coder son propre site :-)

[Tsilefy]

Wordpress (argh) et Drupal, parce que c'est ce que demandent les clients.

Les deux sont excellents d'un point de vue utilisateur final, mais en tant que d�veloppeur je n'arr�te pas de soupirer quand je bosse avec (surtout pour WP).

[transgohan]

Mon blog s'est arr�t� sur plume car les Joomla et compagnie �taient tout simplement des usines � gaz pour mon utilisation.
Apr�s il serait peut �tre temps que je migre, ce dernier n'a pas donn� de nouvelles depuis 2008... Malgr� cela j'en garde une excellente exp�rience.

pluxml a l'air sympa, je vais tenter de migrer vers celui-l� quand j'aurai le temps.

[TheGuit]

�a sert � quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

Parce que l'informatique professionnelle inclus un certains nombre de contrainte qui ne peuvent �tre r�solu par un d�veloppement depuis zero � chaque nouveau projet.

La premi�re contrainte c'est le co�t (et le temps qui sont assez li�).

Le deuxi�me c'est la maintenance et la p�r�nit�.

Quand on d�veloppe pour un client on se doit de mani�re �thique et d�ontologique de lui proposer une solution ad�quat, maintainable et dont les co�t sont clairement expliqu� et identifi�.

C'est pour �a qu'on utilise un framework dans certains cas et c'est pour �a qu'on utilise un CMS dans d'autre.

[Nova Stuff]

j'en ai test� trois : Symfony 2 CMF, Sulu et Bolt. Ce sont trois excellentes solutions mais qui ne s'appliquent pas aux m�mes usages !

CMF convient bien si la demande du client est forte en personnalisation car c'est une base assez vide mais tr�s �volutive (merci Sf2).
Sulu et Bolt, quant � eux, conviendront plus � la cr�ation d'un blog, site one-page ou vitrine car ils sont tr�s simples d'utilisation et int�grent d�j� tous les blocs n�cessaires � l'�dition de contenu.

Concernant le e-commerce/CMS, je suis en ce moment en train de faire un site pour un client en utilisant Thelia, qui est tr�s tr�s bon. Je recommande !

[Pierre Louis Chevalier]

�a sert � quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

Oui pourquoi pas, tu peut coder pendant 10 ans pour obtenir 10% de ce que t'offre un CMS install� en 5 minutes

Pretashop et magento pourraient �tre dans la liste, certes ils sont sp�cialis�s mais on les croise assez r�guli�rement sur la toile. En tous cas on les utilise au taf quand les clients ont des petits budgets et/ou sont sur des cr�neaux o� le r�f�rencement naturel n'est pas une priorit� absolue.

Sauf que ce sont pas vraiment des CMS mais des scripts e-commerce, peut etre l'objet d'un prochain sondage...

j'en ai test� trois : Symfony 2 CMF

C'est pas un CMS mais un CMF, mais au final tu construit l'�quivalent d'un CMS, c'est pas loin aussi de ce que fait Drupal en somme, bref des outils pour les d�veloppeurs plus que pour le grand public...

[martopioche]

�a sert � quoi un CMS ? c'est pas mieux de coder son propre site ?

Si il n'y a pas de besoin hyper-sp�cifique, je r�pondrai simplement que tout d�pend de ton objectif : coder un site ou publier un contenu ?

[Zefling]

J'ai deux approches :
- Wordpress quand c'est ultra-basique : genre site fait dans les 2 jours, tout en statique et que je veux faire vite.
- Mon propre framework pour le reste : pour les appli cod�es sur des mois, voir des ann�es, car j'ai une ma�trise totale, mais forcement �a prend plus de temps.
Apr�s �a reste pour du perso, sinon �a varie suivant la demande, le job. C'est plus compliqu� de r�pondre.

[Jarodd]

Avec un CMS, tu n'as pas a g�rer la s�curit� de ton site

La blague !

Ne te pr�occupe pas de la s�curit� de ton site : les hackeurs qui exploitent les failles des CMS jamais mis � jour le feront pour toi

[vttman]

J'utilise Joomla pour les sites Web, j'ai accroch� avec ce CMS et avec sa communaut�.
Il y a de nombreuses extensions et pour de petits sites (ou boutiques en ligne) �a le fait !
Le syst�me de contr�le d'acc�s me va, l'administration Backend
et les modification possibles en Frontend aussi ...
Apr�s niveau SEO par exemple il y aurait des choses � dire ... sans doute

Drupal, j'ai essay� rapidement et j'ai pas accroch� bon ...

Wordpress : J'utilise pour les blogs et je trouve que pour un CMS aussi connu,
pour modifier tel ou tel comportement,
il faut souvent (trop ?) ... ins�rer des bouts de code � droite � gauche
bref �a semble un peu fouillis tout �a ? mais �a fonctionne alors ....

Concevoir un site de A � Z c'est bien, mais �a demande du temps,
des comp�tences fortes en CSS et langages cot� serveur/client, en BdD et de la maintenance
et transmettre ensuite son BB � quelqu'un peut s'av�rer n'�tre pas une mince affaire ...

=>
Avec un CMS, on peut ne pas maitriser tout et s'en sortir honorablement

Voili voilou

[Naoki-kun]

Puisqu'il ne fait pas partie du sondage, et que �a risque de faire des heureux, j'aimerais vous parler du CMS PHPBoost.

C'est un projet amateur qui a commenc� sur de tr�s bonnes bases et qui existe d�sormais depuis plusieurs ann�es, avec une �quipe tr�s modeste toujours en recherche de nouvelles contributions, mais un outil pour cr�er votre site au top. Il fonctionne avec des th�mes et des modules : news, articles, forum, gallerie, zone multim�dia, sondages, etc.

Je le recommande vivement � qui chercherait un CMS l�ger, tr�s performant et configurable � souhait, sans la lourdeur et/ou la diversit�/complexit� des plugins de WorPress et cie.

Pour plus d'infos -> Site officiel CMS PHPBoost

L'essayer, c'est l'adopter, vous m'en direz des nouvelles !