Discussion :

[6rose]

Bonjour,

Voici mon probl�me :

Je dois tester les diff�rences de performances entre une plate-forme ASE 12.5/WIN2000 sur un octo-processeur et la m�me chose mais en cluster avec 2 octo-processeur. Il me faudrait donc un benchmark (gratuit) permettant de tester la rapidit� des transactions. Je n'ai trouv� pour l'instant que TPC qui semble assez r�pandu mais payant .

Merci.

[Fabien Celaia]

Lorsque tu parles de cluster, tu penses au module HA de ASE, ou simplement � la couche cluster du syst�me d'exploitation qui te permettrait de travailler en actif-passif, m�me avec une version pr�-12 de ASE ?

Pour ton bench, ne te suffit-il pas de g�n�rer un jeu de test assez cons�quent et de le jouer sur tes 2 environements ? Mais peut-�tre n'as-tu pas encore install� la version HA ? Reste � voir si tu veux installer de l'actif-actif ou de l'actif-passif

[6rose]

Je compte mettre en place un cluster au niveau syst�me d'exploitation et aussi utiliser le module HA de ASE. Mon but est aussi de trouver une configuration en cluster qui augmente les performances et non seulement la fiabilit�(mode actif-passif). L'ideal aurait �t� que deux moteurs attaquent la m�me base, mais ce n'est pas possible pour ASE. Ceci me laisse le choix de mettre deux bases identiques sur chaque noeud et de tester uniquement les diff�rences de performance en lecture. Sinon je pourrais mettre en place le module HA en mode actif-actif avec deux bases identiques (si j'ai bien compris) mais ce module ne s'occupera pas de synchroniser les bases (mise a jour). Ou encore je pourrais utiliser les bases proxy, mais si un moteur doit attaquer des donn�es par la base proxy, pourra t-il directement acc�der aux donn�es r�elles sans faire travailler l'autre moteur? Enfin je pourrais s�parer ma base en deux en utilisant des tables proxy mais tomberai-je pas dans le cas pr�c�dent.

Il est vrai qu'un jeu de test serais peut-�tre suffisant mais j'aurrais voulu en trouver un tout fait qui si possible soit compatible TPC C.

J'esp�re que mon post est assez claire.

Merci

[Fabien Celaia]

Le HA ne va pas impacter les performances, hormis dans le cas de load balancing. L'ASE et son Companion vont se comporter comme 2 ASEs distincts, hormis lors de l'acc�s � une base Proxy (base naturelle de l'ASE vue via le Companion).

[6rose]

Je vais mettre en place un r�partiteur de charge. Y a t il un moyen de faire du load balancing int�gr� � Sybase?
Si j'utilise des tables proxy, l'acces au donn�es se fera t il directement o� par l'interm�diaire du moteur poss�dant les tables physiques?
comment puis-je faire pour augmenter la charge de travail accepter par un cluster?

[Fabien Celaia]

N'oublies pas que jusqu'� pr�sent, 2 ASEs (ou un ASE et son companion) ne sont pas capable d'acc�der � la m�me base. Le load balancing est utilisable lorsque 2 appli se partagent le m�me serveur, mais pas la m�me base. Sinon, ce sera via Proxy.

Cette limitation vient du fait que pour avoir la ma�trise de l'�criture sur disque, il faut avoir la ma�trise de la m�moire partag�e... qui n'est pas partag�e sur 2 serveurs en cluster